Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Война Украины и России
«Партнер» №4 (295) 2022г.

Переносные ракетные комплексы на вооружении армии Украины

«Выстрелил и забыл»

 

Те, в кого выстрелили, если повезет выжить, точно не забудут. У летчиков выжить чуть больше шансов, чем у танкистов: из танка не катапультируешься. Но всё равно паршиво.

 

Броня крепка?

 

Идея управлять реактивным снарядом, летящим в танк, принадлежит немцам. Их изобретательский гений в полной силе проявил себя во время войны. Против танков предназначалась «Красная шапочка» (X-7 «Rotkäppchen»), но влияния на ход войны она не оказала. Немцы создали управляемые ракеты разных классов и типов, союзникам понадобилось лет десять, чтобы переварить их ракетное наследие (вот еще одна цена поражения 3-го Рейха: после проигранной войны наступил научно-технический застой).

 

Именно через 10 лет после войны и появились первые серийные ПТУРы (противотанковые управляемые ракеты) в составе комплексов (ПТРК), тон задала Франция. Оказалось, что танковая броня, даже толстенная, выдерживающая попадание снаряда, легко буквально прожигается струей раскаленных газов, образующихся при подрыве кумулятивного заряда. Внедренные еще во время войны, такие заряды были абсолютно губительны для бронетехники. Их скорость попадания значения уже не имела, важна была точность. Всё дальнейшее развитие бронетанковой техники проходило под знаком борьбы брони и снаряда, и, точно как и в кораблестроении, победил снаряд.

 

Каких только ухищрений не делалось, чтобы спасти танк в бою. Броня многослойная, разнесенная, керамическая, динамическая, активная ... Самая эффективная – активная, это и не броня вовсе, а специальные поражающие элементы, выстреливаемые навстречу подлетающему противотанковому снаряду. Такая система защиты есть уже ряд лет у Израиля, поставляется США и Германии, Россия ее не имеет, хоть и разрабатывала.

 

Вот иду я по полигону под Борисовом в Белоруссии, а на сапоги наматываются тончайшие провода, целый моток в итоге. Тут тренировались пускать ПТУРы «Малютка», по этим проводам управляемые. Так работало 1-е поколение этих ракет: оператор захватывал в прицел цель и запускал ракету. Он видел ракету по трассеру, стремился всё время совмещать центр прицела и светящийся трассер, до попадания. Потом эти комплексы стали уже полуавтоматическими: достаточно было визировать цель, а определение положения ракеты и выдачу команд управления перенимала автоматика. Это было страшное оружие, компактное, точное, недорогое. Типичные ракеты весили до нескольких десятков кг и поражали цели с дозвуковой скоростью на дальности до 4 км.

 

Потом появились ПТУРы 2-го поколения, они сейчас преобладают в большинстве армий. Типичный представитель – украинский ПТРК «Стугна-П», продвинутый родственник российского «Корнета». Ракета наводится по лазерному лучу, никаких проводов, сохраняется в герметичном контейнере много лет, в нем транспортируется и из него запускается. Украинцы выпускают и более компактный переносный комплекс «Корсар». В принципе, эти ПТУРы способны разделываться со всеми видами российской бронетехники, особенно далеко не новой, которую Россия щедро бросает сейчас в топку войны в Украине. Но не каждой ракете суждено найти свою цель, их должно быть много.

 

Еще президент Трамп одобрил поставку в Украину ПТУР FGM-148 «Javeline» 3-го поколения, правда, без права боевого применения. Сейчас все ограничения сняты, «Джавелины» из США и стран НАТО поступают на вооружение ВСУ и уже успешно применяются. Это переносный комплекс, запуск осуществляется с земли или с плеча по принципу «Выстрелил и забыл» (Fire-and-Forget). Ракета сконструирована так, чтобы преодолевать все возможные виды противодействия, все виды помех, наведение на цель автоматическое с помощью инфракрасной головки самонаведения. Дальность поражения – до 2,5 км.

 

А кроме «Джавелина» ВСУ срочно получают из Англии более легкую и компактную ПТУР NLAW (Next Generation Light Anti-Tank Weapon), предназначенную для поражения целей на дальности до 800 м. Оператор захватывает цель в прицел и сопровождает ее 3 секунды, за это время рассчитывается траектория полеты в упрежденную точку встречи. После выстрела ракета летит в эту точку встречи с целью, управляемая инерционной системой наведения. Еще до выстрела оператор выбирает профиль атаки: для целей типа «танк» подрыв заряда происходит сверху, для легкобронированных целей – прямым ударом.

 

Существуют и другие типы ПТРК, например, французские, китайские и израильские. Израильские ПТУРы «Spike» состоят, в частности, на вооружении Бундесвера.

 

И снова о немцах, внесших в свое время гигантский вклад в противотанковую оборону. Ближе к концу войны они создали «фаустпатрон» («Panzerfaust») – одноразовый реактивный гранатомет с кумулятивным зарядом. Ими вооружали немецкое ополчение (Folkstrurm), подростков и стариков. На дальностях до 70 м (то есть внутри городов) они стали самым страшным оружием против танков. Впрочем, и американцы создали нечто на эту тему – многоразовый гранатомет «Базука», длинную такую трубу с ракетой.

 

С тех пор реактивные гранатометы стали неотъемлемой составляющей пехотного вооружения. В СССР был создан РПГ-4, позднее РПГ-7, они получили распространение в мире на уровне автомата Калашникова. Итак: есть одноразовые гранатометы, наследники фаустпатрона, и многоразовые – наследники немецкого «Панцершрека» и американской «Базуки». Есть они, конечно, и на вооружении украинской армии, но, наверное, их недостаточно, ибо противотанковые гранатометы сейчас усиленно направляются странами НАТО в ВСУ.

 

Так, Германия передает (вероятно, уже передала) 1000 гранатометов «Panzerfaust 3», не самое свежее оружие, конечно, но вполне убийственное. А в другом передаваемом варианте 3.1 – еще и с тандемной боевой частью, пробивающей любую броню. Гранатометы нескольких типов, одно- и многоразовые, поступают также из Греции, Испании, Италии, Канады, Голландии, Норвегии... вплоть до Люксембурга. Их нужно много, ведь российской бронетехники тоже много, около 7.000 бронетранспортеров и БТР и до 3.500 танков.

 

 

Чистое небо

 

Президент Зеленский упорно требует от НАТО закрыть небо над Украиной, ему ожидаемо отказывают. Думаю, правильно делают: закрыть небо можно, только послав в него истребители с военных баз НАТО и подтянув к границам зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) средней и большой дальности, например, «Patriot». Россия уже бомбит военные объекты, предположительно аэродромы, в Западной Украине, совсем близко от границы с Польшей. Цель – прервать снабжение Украины военной техникой. Если Польша или другие страны собьют над Украиной хоть один русский самолет, это будет casus belli (повод для войны). Как отреагирует Путин: прикажет не летать по крайне мере вблизи границ НАТО или, наоборот, прикажет атаковать в воздухе, а то и на суше.

 

Это будет чистым безумием, Россия не может справиться с Украиной, даже втягивание в войну одной лишь Польши может стать гибельным. Этого как раз никто на Западе не хочет, никто не желает проверять таким путем вменяемость кремлевского правителя с ядерным оружием. Потому Зеленскому и отказали.

 

Второй возможный вариант, который тоже недавно обсуждался в НАТО – передать Украине истребители МиГ-29, находящиеся еще в некоторых бывших странах Варшавского договора. Отказались и от него, и тоже правильно. Самолетам этим много десятилетий, они устарели и изношены, для новых российских МиГов и Су, да еще находящихся в заметном большинстве, они станут легкой добычей. Летчики в Украине остались, но военные аэродромы сильно разбиты, и их доконать для русских вообще не проблема.

 

Еще одна идея, как закрыть небо над Украиной: срочно передать ей ЗРК из арсеналов новых членов НАТО, хорошо освоенных в Украине «Буков» и С-300. Над этим думают, времени мало.

 

Так что реально убрать российскую авиацию из своего неба Украина ни сама, ни с помощью НАТО не сможет. Правда, добрая половина российской авиации, а именно – истребители, останется без дела, в пустом небе не с кем воевать. Для действий же по наземным целям истребители пригодны лишь ограниченно.

 

Впрочем, есть, оказывается, некая палочка-выручалочка, именуемая «Stinger», переносный зенитный комплекс (ПЗРК). Тоже «выстрелил и забыл». Эта компактная ракета уже как минимум раз в истории таки выручала, правда, не самых лучших людей, афганских моджахедов, но не стоит забывать – против советской агрессии. Как только там появились эти «Стингеры», так сразу и окончилось безраздельное владение афганским небом. Особенно доставалось вертолетам. Сейчас США и некоторые страны НАТО интенсивно поставляют ПЗРК «Stinger» в Украину, они уже в бою. В Афганистане результат ракеты FIM-92 «Stinger» составлял 7,2% попаданий от всех запусков, основными целями были штурмовики Су-25 (4,7% попаданий), вертолеты Ми-24 (3,2%) и Ми-8 (18%). всего было поставлено 4000 ракет, а в Украину за первые недели – уже 500 (при сохранении афганских показателей это значит минус 35-40 российских самолетов и вертолетов).

 

Ракета «Stinger» имеет инфракрасную головку самонаведения, обслуживается одним бойцом, досягаемость по высоте до 3,8 км, по дальности – до 8 км, скорость полета в два раза выше скорости звука. Это оружие борьбы с низколетящими целями, весьма, как показал опыт применения, эффективное. Но, конечно, общей задачи обороны от авиации (а сейчас еще и крылатых ракет, и дронов) эта система не решает.

 

Кроме того, появилась информация о передаче Украине из бывших стран Варшавского договора советских еще ракет «Стрела-2», близких по устройству и характеристикам к «Стингерам», и их аналогов, производимых в этих странах.

 

В любом случае происходящее сейчас стремительное насыщение украинских войск легкими переносными системами для борьбы с бронетехникой и авиацией создаст агрессору серьезнейшие проблемы.

 

С. Мучник (Дортмунд)

 

Читайте также:

  1. Россия – Украина: «Сатана». Журнал «Партнёр», № 8 / 2014. Автор С. Мучник
  2. Чем будем воевать? Современная военная техника. Журнал «Партнёр», № 7 / 2017. Автор С. Мучник
  3. Чудо-оружие президента Путина. Журнал «Партнёр», № 4 / 2018. Автор С. Мучник
  4. Дроны над Карабахом. Журнал «Партнёр», № 1 / 2021. Автор С. Мучник

<< Назад | №4 (295) 2022г. | Прочтено: 132 | Автор: Мучник С. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Время читать. Интервью с Борисом Акуниным

Прочтено: 267
Автор: Ухова Н.

Дракон: убедить или убить?

Прочтено: 190
Автор: Мучник С.

Над пропастью во лжи

Прочтено: 162
Автор: Кочанов Е.

Жилье для беженцев с Украины

Прочтено: 158
Автор: Филимонов О.

Симптомы войны

Прочтено: 155
Автор: Дагович Т.

Окончательное решение

Прочтено: 144
Автор: Мучник С.

Чужие среди своих

Прочтено: 138
Автор: Кротов Ю.

Бог войны

Прочтено: 116
Автор: Мучник С.

Дневники войны

Прочтено: 94
Автор: Груздева Е.

Как это было. Рассказы очевидцев

Прочтено: 79
Автор: Нахт О.

Война в Украине. Спор славян между собою?

Прочтено: 68
Автор: Мучник С.

Мир после Путина

Прочтено: 60
Автор: Когосов Л.

Как поддержать Украину?

Прочтено: 52
Автор: Вайсбанд Д.

О восстановлении Украины

Прочтено: 42
Автор: Вайнблат Б.