Ангела Меркель и война в Украине

В недавнем прошлом, когда Германия захлебывалась от нашествия беженцев, Хорст Зеехофер, на тот момент председатель партии CSU, министр внутренних дел Германии и постоянный оппонент канцлера в вопросах приема беженцев, так высказался о ней: «Госпожа Меркель – мать всех проблем».

Наверное, это перебор. Но применительно к сегодняшним событиям в Украине ее политика, как выяснилось, была весьма недальновидной и если не способствовала, то по крайней мере не воспрепятствовала нападению России на Украину.

Меркель, НАТО и Украина

В 2008 году в Бухаресте состоялся саммит глав стран НАТО, на котором среди прочих вопросов обсуждалась просьба Украины о принятии ее в члены Альянса. Тогда Украина не имела никаких территориальных конфликтов и не вела никаких военных действий. Следовательно, не было никаких формальных препятствий для ее вступления в НАТО. Эти препятствия появились через шесть лет, когда Россия аннексировала Крым и начались военные действия в Донбассе. Казалось бы, всё складывалось удачно. Большинство участников саммита поддержали просьбу Украины, но канцлер Германии и тогдашний президент Франции Николя Саркози ее заблокировали.

Виктор Ющенко, который был на тот момент президентом Украины, рассказал впоследствии, что в пятиминутной беседе с ним Меркель аргументировала свое решение тем, что только 30 процентов граждан Украины желают вступления их страны в НАТО. С точки зрения сегодняшних реалий этот аргумент выглядит просто смехотворным. На самом же деле Меркель и Саркози не хотели портить отношения с Россией, которая всегда была против вступления Украины в НАТО.

После вторжение России в Украину Владимир Зеленский подверг жесткой критике позицию Меркель на саммите 14-летней давности. Он даже пригласил ее и Саркози посетить Бучу, чтобы они могли «посмотреть своими глазами, к чему привела политика уступок России».

Вы думаете, Меркель раскаялась и расплакалась? Ничуть. Представительница бывшей главы правительства заявила 4 апреля 2022 года буквально следующее: «Федеральный канцлер в отставке остается приверженной своим решениям, связанным с саммитом НАТО 2008 года в Бухаресте». (Я уже писал в одной из своих статей, что способность анализировать и тем более признавать свои ошибки не относится к числу весомым достоинств экс-канцлера Германии.)

Меркель и Минские соглашения

Ангела Меркель, будучи постоянным председателем на всех заседаниях «нормандской четверки», фактически продавила неприемлемые для Украины Минские соглашения, несмотря на упорное сопротивление тогдашнего президента Украины П.А. Порошенко. Она вместе с президентами Франции и России просто «выкручивала ему руки».

Эти соглашения, по существу, закрепляли расчленение Украины. Они предусматривали особый статус отдельных районов Донецкой и Луганской областей и закрепление этого статуса в Конституции Украины. В них было также записано, что должна быть проведена амнистия всех участников военных действий и организованы выборы в местные органы власти. И только после выполнения этих и еще ряда других пунктов соглашения может быть восстановлен контроль правительства Украины над всей российско-украинской границей.

Украина же заявляла о том, что необходимо в первую очередь решить вопросы безопасности, т.е. восстановить контроль государства над границей между непризнанными республиками и Россией, обеспечить свободный доступ украинских СМИ и политических партий на территорию ОРДЛО (отдельных районов Донецкой и Луганской областей). Это должно стать ключевым условием для проведения местных выборов и возвращения этих территорий в состав украинского государства.

Меркель безоговорочно поддерживала все требования, которые выдвигал президент России.

Со времени подписания Минских соглашений прошло около семи лет, но ни один из пунктов этого соглашения так и не был выполнен, из чего следует, что это был изначально мертворожденный документ. При этом Россия постоянно обвиняла Украину в саботировании политической части Минских договорённостей. После того, как ДНР и ЛНР объявили о своей независимости, которую Россия немедленно признала, Минские соглашения автоматически утратили свою силу, о чем тут же заявил президент России.

Меркель и поставки российского газа в Германию

30 апреля этого года была опубликована статья известного немецкого журналиста Бориса Райтшустера под названием: «Merkel hat Deutschland zu einer Geisel Putins gemacht». («Меркель сделала Германию заложником Путина».) Среди прочего речь в этой статье идет о том, что Меркель поставила всю немецкую промышленность в зависимость от снабжения сравнительно дешевым российским газом. В настоящее время одномоментно отказаться от покупки газа означает поставить промышленность на грань катастрофы.

Сколько копий было в свое время сломано по поводу строительства газопровода «Северный поток-2»! Меркель, продавливая этот проект, заверяла, что он выгоден всем участникам и имеет не политическое, а чисто экономическое значение.

Оказалось, что это совсем не так. Сегодня газ и нефть являются оружием, причем весьма эффективным, и ставить экономику страны в зависимость только от одного поставщика газа и нефти – это серьезная политическая и одновременно экономическая ошибка. Понятно, что Меркель и ее окружение не имели никакого корыстного интереса, так они понимали в то время интересы страны, но это оказалось глубоким заблуждением. Сейчас, когда Германия находится в состоянии конфликта (к счастью, еще не войны) с Россией, это проявилось в полной мере.

Роль Меркель в ослаблении немецкой армии

За 16 лет канцлерства Меркель немецкая армия, которая до этого была самой сильной армией Европейского Союза, растеряла всю свою силу. Все эти годы расходы на армию составляли всего 1,2 процента от ВВП. Это сейчас, «когда клюнул жареный петух», решили довести эти расходы до двух процентов (чего в свое время безуспешно добивался Дональд Трамп) и дополнительно выделить 100 миллиардов евро на оборону. А недавно министр обороны Кристине Ламбрехт официально заявила, что бундесвер не имеет запасов оружия, которые можно было бы поставить Украине.

Я помню, что в свое время в Советском Союзе на так называемом «ответственном хранении» находились десятки тысяч единиц военной техники. Их нужно было только расконсервировать, залить горючее, и они были готовы к боевому применению. Неужели в Германии нет ничего подобного? Борис Райтшустер, на которого я ссылался выше, называет действия Меркель по отношению к армии актом умышленного саботажа.

Меркель и поставки немецкого оружия в Россию

По информации немецкой газеты Bild, в последние месяцы правления Ангелы Меркель кабинет министров блокировал закупку Украиной легких вооружений по линии НАТО. И это было бы еще полбеды. А беда заключается в том, что в то же самое время Берлин одобрил поставку оружия России.

Запрет на эти поставки действует с 2014 года после присоединения Крыма к Российской Федерации. Однако из Германии в Россию в обход действующего эмбарго направляли военную технику: бомбы, реактивные снаряды и другое вооружение. В частности, в 2020 году поставки немецкого оружия в Россию были на четвертом месте после поставок в Китай, США и Бразилию. И всё это при том, что Германия публично заявила об отказе поставлять Украине оборонительное оружие на фоне растущей угрозы вторжения России.

Эта информация стала политической «бомбой» последних дней. Сейчас комиссия бундестага проводит детальное расследование. Не думаю, что на Меркель наложат какие-то «санкции». Хорошо уже то, что выплыло наружу это тайное пособничество России.

Меркель и Украина

В мае в Киеве «буйно цвитут каштаны, хвыля днипровська бье». А еще бьют пушки, падают бомбы и летят ракеты. Не вчера было сказано, что бедных родственников не любят. А бедная Украина не является даже родственником Германии. Что Украина может дать и за что ее любить? Всё время она чего-то просит, коррупция там зашкаливает, уровень жизни низкий, по целому ряду параметров страна не соответствует европейским стандартам. Недостатков более чем достаточно, причем не только в экономической, но и в политической сфере. И самое обидное, что всё это – чистая правда. Нельзя сказать, что мы, выходцы из Украины, постоянно восхищаемся тем, что там происходит. Но, несмотря ни на что, мы несем в себе любовь к своей «неньке».

Вряд ли Меркель любит Россию, но она относится к ней с большим почтением и уважением. И этому есть очень простое объяснение. Мирная Россия была до начала войны главным торговым партнером Германии за пределами ЕС.

И этим всё сказано.

Меркель сегодня

В настоящее время многие обозреватели задаются вопросом: почему Меркель не выступит с жесткой критикой в адрес Путина и упорно отмалчивается по поводу чудовищных злодеяний, совершаемых в Украине российской военщиной? Иногда, не переходя на личности, она лишь говорит о «глубокой озабоченности».

Некоторые политологи высказывают предположение, что Меркель больше, чем кому-либо другому, подходит роль посредника на предстоящих мирных переговорах между Россией и Украиной, поэтому ей следует сохранять нейтралитет или хотя бы его видимость. Я позволю себе высказать сомнение в том, что ей вообще предложат эту роль. Мои сомнения основаны на том, что посреднику должны доверять обе договаривающиеся стороны, однако Меркель столько раз «сдавала» Украину, что Зеленский вряд ли согласится на ее посредничество. (Само собой разумеется, это всего лишь мое личное мнение.)

Подводя итог сказанному, хочу напомнить знаменитый афоризм польского писателя Бруно Ясенского: «Не бойтесь друзей – они могут лишь предать вас; не бойтесь врагов – они могут лишь убить вас; бойтесь равнодушных, ибо только с их молчаливого согласия совершаются предательства и убийства.»

Эти слова можно отнести, к сожалению, и к экс-канцлеру Ангеле Меркель и ее окружению в связи с нынешними событиями в Украине.

Григорий Калихман (Дортмунд)

Читайте также:

1. Грешный ангел. Прощаясь с Ангелой Меркель. Журнал «Партнёр», № 10 / 2021. Автор С. Мучник
2. Ангела Меркель. Канцлер и ее время. Журнал «Партнёр», № 5 / 2022. Автор Г. Калихман
3. Война в Украине. Спор славян между собой? Журнал «Партнёр», № 4 / 2022. Автор С. Мучник