Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Европейский Союз
«Партнер» №3 (318) 2024г.

Трамп взбудоражил Европу

«Бросая в воду камешки,

смотри на круги, ими образуемые;

иначе такое бросание будет пустою забавою».

Козьма Прутков

 

«Камушек» от Трампа

Что-что, а бросить камень в воду Дональд Трамп умеет. В ходе одного из предвыборных мероприятий он сделал заявление, вызвавшее политическое землетрясение по обе стороны Атлантики. Американский президент заявил, что США не будут защищать от нападения России государства, которые манкируют обязанностями по выделению денег на нужды НАТО в установленных объемах. Вот цитата от Трампа: «На самом деле, я бы поощрял их (Россию) делать всё, что они, чёрт возьми, хотят».

Когда я был президентом США, – заявил Трамп, – я заставил страны-члены альянса платить больше. Я сказал им, если вы не будете платить по cправедливости, то не будете иметь военной защиты США. И что же? Деньги потекли рекой. Теперь я не президент Соединенных Штатов, и некому им сказать – платите, и они снова взялись за старое.

О помощи Украине Трамп сказал: мы потратили на Украину на 100 миллиардов больше, чем НАТО.

Здесь надо сказать то, что одноглазый шахматист-любитель сказал Остапу Бендеру: у меня все ходы записаны. В случае международной помощи Украине все ходы тоже записаны, и эта запись гласит: США выделили Украине 71,4 млрд помощи, а не 200, как заявил американский президент.


Реакция тех, кто присутствовал на мероприятии, была предсказуемо восторженной. Почему «предсказуемо»? Да очень просто – на мероприятия такого рода приходят в основном те, кто смотрит в рот своему кумиру. За пределами зала, в котором проходила встреча, реакция была не столь приятной для Трампа: его отрыв в уровне симпатий избирателей от Джо Байдена существенно сократился.

Что уж говорить о реакции европейцев? Они почувствовали себя обманутыми. Даже не обманутыми – преданными. На смену относительного спокойствия за свою безопасность, длившегося целые десятилетия, пришла тревога (если не сказать – страх) за свою защищенность. И всё это в том момент, когда опасность из абстрактной, гипотетической, стала конкретной, так сказать, с именем и фамилией.

Позвольте еще одну аллюзию с камнями. Конфуций: «Бросая камень в воду, каждый раз попадаешь в центр круга».

Трамп беспроигрышно попал в центр круга и теперь любуется кругами, этим образованными. Заслуживают ли такого рода круги, чтобы ими любоваться – спорно, но таков Трамп. Он всегда любуется всем, что исходит от него.

 

Байден vs Трамп

Самым резким критиком Трампа стал Джо Байден. Действующий президент США назвал заявление Трампа шокирующим сигналом миру, противоречащим сути американской политики, дав Путину добро на вторжение в страны Альянса. «За нашу историю ни один президент не поддавался российскому диктатору, – сказал Байден, – … это – тупо, позорно, не по-американски!».

Альянс НАТО построен на принципах свободы, безопасности и национального суверенитета, – продолжил Байден, – а для Трампа принципы никогда не имели значения, для него всё является товаром.

«Наши противники уже давно стремятся вбить клин между нами. Самая большая надежда всех тех, кто желает американцам зла, – это чтобы НАТО развалился. Можете быть уверены: все они аплодировали, когда услышали, что сказал Дональда Трампа», – подвел итог президент.

 

Европа насторожилась и мобилизовалась

Реакцию европейцев можно назвать «двуединой». Понимая опасность, исходящую от позиции Трампа, европейские лидеры (и пресса) единодушно призывают сделать Старый Свет самодостаточной крепостью.

Сначала о критике.

Как бы в подтверждение тезиса Байдена о том, что для Трампа всё является товаром, в Европе можно услышать о старом-новом претенденте на Овальный кабинет примерно следующее. Для Трампа важнее подписать договор о строительстве небоскреба в Москве, чем сохранить верность западным ценностям, поскольку в первом случае он заработает денег, а во втором – нет. Для Трампа внешняя политика – тот же бизнес. Хотите получить американскую помощь – скажите, что вы дадите взамен, а я посмотрю, стоит ли оно того. Это – поведение главаря мафиозной «крыши», требующего платы за крышевание. Какой-либо долгосрочной стратегии он не строит – в каком направлении пойдет Америка при Трампе, никто не понимает. А интересы США для него тесно связаны с интересами его собственного бизнеса.

Не забывают в европейской прессе и о влиянии России на процессы, происходящие в Америке и вообще в мире. Во всех действиях ультраправых, что в Европе, что в Америке, нетрудно увидеть связь с нарративами российской пропаганды.

 

Раздаются и такие голоса: мы давно поняли, что многое из того, что говорит Трамп, не надо принимать всерьез. Если его заявления заставят европейцев резко поднять ставки в вопросах обороны, это будет лучшим способом заставить Путина отказаться от мыслей о нападении на страны Альянса.

На вопрос Фауста, кто ты, Мефистофель ответил: я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо. Квалифицировать, чего хочет Трамп – добра или зла – не берусь, но встряска европейских политических элит должна пойти им на пользу.

Основополагающий тезис звучит просто: пока все европейцы не проявят полную солидарность друг с другом, континент не сможет обороняться. Европа должна стать флагманом НАТО, и главную роль в этом обязаны сыграть Германия, Великобритания и Франция. Необходимо немедленно приступить к решению вопроса о вооружении Украины. Если Украина проиграет, Трамп, с большой долей вероятности, встанет у руля власти в Америке, и страны Восточной Европы, разуверившись в НАТО и ЕС, будут поодиночке искать защиты у США. Вывод простой: Украина не должна капитулировать.

 

О чем в связи с этим говорят в Германии

Первая реакция Олафа Шольца на высказывания Трампа последовала на пресс-конференции, которую он дал вместе с польским премьером Дональдом Туском после переговоров в Берлине. Канцлер ФРГ заявил, что позиция Трампа безответственна и опасна и отвечает исключительно интересам России. Никто не должен играть или торговать безопасностью Европы. При этом Шольц не преминул сказать, что считает безоговорочной необходимость соблюдения минимальной планки расходов на оборону в размере 2% от ВВП страны.

Координатор правительства Германии по трансатлантическим отношениям Михаэль Линк (Michael Link) назвал Трампа «непредсказуемым, бесцеремонным и ненадежным». «Теперь, – сказал Линк, – Евросоюз и НАТО обязаны готовиться ко всем возможным сценариям и делать всё возможное для усиления собственной дееспособности и конкурентоспособности».

В том же духе высказался и председатель комитета бундестага по внешней политике Михаэль Рот (Michael Roth): «Надеюсь, в Европе теперь все проснутся! Приукрашивать ситуацию и совать голову в песок – не стратегия. Если Трамп действительно придет в Белый дом, можно ожидать всего, чего угодно. Даже самого худшего».

Эксперт партии «зеленых» по внешней политике Антон Хофрайтер (Anton Hofreiter) призвал к отмене долгового тормоза, чтобы 100-миллиардный пакет был успешно реализован.

 

Долговой тормоз (Schuldenbremse) – это ограничение на государственные заимствования, закрепленное в конституции Германии. В соответствии с ним федеральное правительство может брать на себя только определенный объем новых долговых обязательств в каждом финансовом году. Этот лимит составляет 0,35% от валового внутреннего продукта (ВВП). Хотя ВВП меняется из года в год, в целом это дает правительству возможность ежегодно занимать около 9 млрд евро.

Депутат бундестага от CDU Родерих Кизеветтер (Roderich Kiesewetter) выступил за 3-кратное увеличение оборонного спецфонда, то есть до 300 млрд евро. Я бы назвал этот фонд «фондом имени Трампа», поскольку такая сумма была названа в связи с возможным приходом непредсказуемого республиканца к власти в США. Интересно, что депутата от оппозиции поддержал и депутат от правящей SPD Андреас Шварц (Andreas Schwarz).

 

Rheinmetall подает пример реализации 100-миллиардного пакета

Концерн Rheinmetall, крупнейший производитель в оборонной промышленности ФРГ, начал строительство нового завода по производству боеприпасов. Завод будет находиться в коммуне Унтерлюс – это между Гамбургом и Ганновером. В церемонии закладки принимали участие Олаф Шольц, Борис Писториус (Boris Pistorius) и датский премьер Метте Фредериксен (Mette Frederiksen). Бюджет строительство составляет 300 млн евро, продлится оно 12 месяцев и будет осуществлено без привлечения бюджетных средств. Этот завод (Werk Niedersachsen) рассчитан на производство 200 тыс. снарядов и 1900 тонн гексогена в год. На предприятии будут работать около 500 человек.

 

Дебаты о ядерном оружии

Самые большие противоречия у немецких политиков вызвала идея построения «европейского ядерного зонтика». Какие аргументы «за» и «против» выдвигают сторонники и противники расширения ядерных вооружений в Европе?

Ведущий кандидат социал-демократической партии на европейских выборах Катарина Барли (Katarina Barley) заявила, что ожидает в ближайшее время дебатов о ядерной бомбе для ЕС на общеевропейском уровне. Ввиду того, что кандидат в президенты США Трамп поставил под сомнение принцип помощи НАТО, на американский защитный щит больше нельзя полагаться, пояснила Барли в газете «Tagesspiegel».

Другой европейский кандидат, Манфред Вебер (Manfred Weber, CDU), продемонстрировал готовность построить европейский ядерный зонтик. «Европа должна стать настолько сильной в военном отношении, чтобы никто не захотел с нами конкурировать, – заявил он газете «Bild», – «Это означает, что нам нужно сдерживание. Сдерживание включает в себя ядерное оружие».

 

Известный политолог Герфрид Мюнклер (Herfried Münkler) уже советовал Европе вооружиться ядерным оружием, чтобы лучше защититься от войн: «Нам нужен общий чемодан с красной кнопкой, который будет путешествовать между крупными странами ЕС».

А вот бывший глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер (Wolfgang Ischinger) назвал идею европейской атомной бомбы нонсенсом. «Неясно, кто должен принимать решения в ЕС, состоящем из 27 государств-членов», – сказал он, – «В случае, если США отвернутся от Европы, необходимо провести переговоры с ядерными державами Францией и Великобританией об усилении ядерного сдерживания».

Большие сомнения в целесообразности создания собственного ядерного зонтика для ЕС выразили и такие политические тяжеловесы, как министр финансов Кристиан Линднер (Christian Lindner), министр обороны Борис Писториус (Boris Pistorius) и председатель комитета по обороне в бундестаге Мари-Агнес Штрак-Циммерманн (Marie-Agnes Strack-Zimmermann). Их мнение близко к мнению Ишингера, а именно: убедить США, что в их интересах продолжать гарантировать ядерный защитный щит для Европы, и договариваться с Францией и Великобританией, тем более, что Макрон еще в 2020-м году предлагал Германии и другим партнерам ЕС провести переговоры о европейском сотрудничестве в области ядерного сдерживания.

 

Закончить эти заметки хочу словами эксперта CDU Норберта Рёттгена (NorbertRöttgen). В интервью газете Bild он призвал Германию быть во всеоружии в случае победы Дональда Трампа на выборах президента США, сказав: «Это погрузит НАТО в пучину экзистенциального кризиса, поскольку Трамп относится к оборонительному союзу чисто транзакционно. Тот, кто, по его мнению, недостаточно платит, не получит защиты. Трамп объявляет государства, которые, с его точки зрения, не платят, дичью для охоты. И в первую очередь это относится к нам, немцам. Поэтому Германии нужно понять, что скоро у нас может не остаться другого выбора, кроме как защищать самих себя, причем во время войны в Европе. Мы как европейцы должны справиться, потому что всё остальное – это капитуляция перед Путиным. Конкретно это означает, что Европа должна массированно наращивать производство оборонной продукции».

 

Александр Кротов (Эссен)

 

Читайте также:

  1. Поворотный пункт немецкой социал-демократии. Журнал «Партнёр», № 4 / 2023. Автор А. Кротов
  2. Выборы как зеркало войны. Журнал «Партнёр», № 6 / 2022. Автор А. Кротов
  3. Выборы состоялись, но всё только начинается. Журнал «Партнёр», № 10 / 2021. Автор А. Кротов
  4. Выборы в Бремене как барометр настроений в стране. Журнал «Партнёр», № 6 / 2023. Автор А. Кротов
  5. Есть ли у ведущих партий альтернатива «Альтернативе»? Журнал «Партнёр», № 7 / 2023. Автор А. Кротов
  6. Левая, правая где сторона? Журнал «Партнёр», № 8 / 2023. Автор А. Кротов
  7. В одну телегу впрячь не можно… Журнал «Партнёр», № 9 / 2023. Автор А. Кротов

<< Назад | №3 (318) 2024г. | Прочтено: 125 | Автор: Кротов А. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Brexit в лицах. Премьер и два евроскептика

Прочтено: 83852
Автор: Кротов А.

Путешествие в страну «Коза Ностра»

Прочтено: 2230
Автор: Чуткова Ю.

Лоббизм – это благо или зло?

Прочтено: 1811
Автор: Шимановский Д.

«Лиссабонская стратегия» для Европы

Прочтено: 1679
Автор: Бовкун Е.

Еврозона готовится к подъему

Прочтено: 1569
Автор: «Курс Консалтинг»

Трагедия и триумф Горбачева

Прочтено: 1514
Автор: Мусиенко Р.

Еврозона проходит низшую точку спада

Прочтено: 1507
Автор: «Курс Консалтинг»

Левый тоталитаризм Евросоюза

Прочтено: 1470
Автор: Векслер О.

Интеграция иностранцев в Европе

Прочтено: 1439
Автор: Листов И.

История – самая дешевая валюта?

Прочтено: 1371
Автор: Млечин Л.

В Греции есть всё

Прочтено: 1256
Автор: Листов И.

Читай этикетки - здоровее будешь!

Прочтено: 1236
Автор: Ободовская Е.

Кипр и Люксембург: конец офшоров

Прочтено: 1230
Автор: «Курс Консалтинг»

Греческий кризис в правительстве ФРГ

Прочтено: 1194
Автор: Кротов А.

Призрак терроризма бродит по Европе...

Прочтено: 1177
Автор: Клеванский А.

Европа на пороге перемен !?

Прочтено: 1176
Автор: Калихман Г.

Европарламент – знаменитый незнакомец

Прочтено: 1125
Автор: Кротов А.

Меркель, Саркози и кризис евро

Прочтено: 1120
Автор: Карин А.