Поворотный пункт немецкой социал-демократии

За год и месяц, прошедшие с начала широкомасштабной российской агрессии в Украине, помощь Германии Киеву выражается цифрой около 15 млрд евро – на поставки вооружений, прямые финансовые вливания, поддержку инфраструктуры и гуманитарные программы. Тем не менее, германскую власть критикуют слева и справа. Почему?

Германия в течение десятилетий считалась локомотивом Европы. Поэтому с начала войны от нее ждали такого же лидерства. Но этого не случилось. Во многом политики и Германии, и других стран, а также ведущие политические эксперты видят причину невнятной политики немецкого руководства в слишком затянувшемся следовании Ostpolitik, которая была прогрессивна лишь до определенного момента.

Мы уже говорили об этом, но есть веские аргументы вернуться к этой теме снова. В марте совпали по времени два знаковых события: резкое изменение риторики лидеров SPD в теме Ostpolitik и обращение четырех ведущих немецких экспертов по Восточной Европе (Франциски Дэвис, Отто Люхтерхандта, Штефана Трёбста и АндреасаУмланда) к правительству Германии с призывом: «Прояснить цели Германии в поддержке Украины в ее защите от российской войны на уничтожение».

Что сказано в обращении экспертов?

Правительство Германии должно четко назвать свои цели

Авторы воззвания отмечают значительную помощь Украине со стороны Германии, в первую очередь, быстрому, лишенному бюрократических проволочек приему и размещению огромного числа военных беженцев из Украины. Берлин взял на себя ответственность за своевременную помощь для восстановления жизненно важной украинской инфраструктуры в области энергетики, питьевой воды, теплоснабжения и железнодорожных систем.

Эти действия контрастируют с действиями по военной помощи. Поставки, которые год назад начались с нескольких сотен касок, продолжились нерешительными действиями по предоставлению гаубиц и зенитных орудий, затем обещаниями поставок БМП и танков, реализация которых застряла на стадии подготовки.

Какую же стратегическую цель преследует правящая коалиция в Берлине своими действиями? Немецкое правительство вызывает раздражение не только внутри Германии. Половинчатые заявления – «Украина не должна проиграть» или «Российская Федерация не должна победить» – не создают ясности, а вызывают политическую неопределенность и вредят нашей стране.

Это «слепое пятно» в немецкой политике в отношении Украины должно срочно уступить место политической определенности. Это означает: правительство Германии должно, наконец, четко заявить, какую цель оно преследует, поставляя Украине военную технику, гуманитарную помощь, а также техническую и разведывательную поддержку.

Сохранение государственного суверенитета Украины, целостности ее национальной территории и восстановление страны после войны должны быть важнейшими краеугольными камнями. Это означает, что освобождение территорий Украины, оккупированных и аннексированных Россией в 2014 и 2022 годах в нарушение международного права, должно играть центральную роль. Формулировка такой стратегической цели должна быть скоординирована с партнерами по НАТО и ЕС.

Кроме того, необходимо потребовать, чтобы руководители России, ответственные за развязывание агрессивной войны против Украины, были привлечены к ответственности и осуждены за «преступную агрессию», как это определено в статье 8 Римского статута Международного уголовного суда.

Целью должно быть восстановление суверенитета Украины над всей ее территорией в границах 1991 года. Ее территориальная целостность должна быть защищена с помощью военных международных гарантий.

Долгие месяцы немецкое правительство оправдывало свою нерешительность особой ответственностью перед Россией за преступления, совершенные Третьим рейхом во время Второй мировой войны. Прямо скажем, неубедительное объяснение. За тридцать лет, прошедших со времени образования независимых государств, в восприятии немцев они так и остались частями России, и только перед Россией немцы чувствовали свою ответственность. Искренне или в риторике, но только перед Россией.

Об ответственности за прошлое

Федеративная Республика Германия несет особую политическую и моральную ответственность перед Украиной. Она является преемницей Германского рейха, который оккупировал всю Украину во время Первой мировой войны. Она несет историческую ответственность за преступления национал-социалистов во время агрессивной истребительной войны против СССР, главными театрами действий которой были территории Украины, Беларуси и лишь некоторой части тогдашней РСФСР. В истории войны, как она преподносится сейчас в Германии, это огромный пробел, который нужно немедленно ликвидировать.

Из правильного взгляда на историю следует: Германия имеет исторический долг перед Украиной, само существование которой находится под острой угрозой. Вермахт, айнзатц-группы и СС опустошали Советскую Украину в течение многих лет, начиная с 22 июня 1941 года, убили почти всех украинских евреев и рома, расстреляли тысячи бойцов сопротивления.

Более шестисот деревень в Украине были стерты с лица земли вместе с их жителями. Это сделали эсэсовцы, вермахт и их подручные. Миллионы украинцев были депортированы на принудительные работы в рейх. Среди миллионов военнопленных Красной Армии, оставленных умирать от голода в лагерях для военнопленных, было огромное число украинцев. Миллионы украинцев сражались на советской стороне в битвах Второй мировой.

Сегодня речь идет об освобождении части Украины от жестокой оккупации другой, но столь же бесчеловечной системой тирании.

Правительство ФРГ должно представить стратегическую концепцию

Есть много признаков того, что руководство России считает, будто время на его стороне – в надежде, что поддержка Украины со стороны Германии и других стран Запада вскоре ослабнет. Ответственность за то, чтобы вновь и вновь напоминать общественности о значении военной поддержки, лежит на правительстве Германии. Перед лицом дебатов, в которых с самого начала звучали призывы к Украине, подвергшейся нападению, «вести переговоры» вместо сопротивления, правительство Германии должно четко заявить, что поставки оружия и переговоры ни в коем случае не являются взаимоисключающими.

Именно военный баланс сил будет решать исход любых переговоров. Военная цель агрессора не изменилась с февраля 2022 года, потому что президент Путин по-прежнему заинтересован в уничтожении Украины как государства и нации. Пока у Украины есть выбор только между уничтожением и сопротивлением, призывы к переговорам, особенно со стороны Германии, являются циничными.

Обширная документация военных преступлений, которые вооруженные силы Российской Федерации совершили и продолжают совершать на оккупированных территориях, ясно показывает, что прекращение военных действий не означает прекращения террора и смерти для людей в этих регионах.

Правительство Германии призвано представить стратегическую концепцию прекращения агрессивной войны Российской Федерации против Украины и преодоления ее последствий немецкой и международной общественности и вынести ее на обсуждение. Бундестаг Германии является компетентным и политически ориентированным форумом для этого.

Обращение экспертов к правительству – это, собственно, обращение к социал-демократам как ведущей партии правящей коалиции. Шаги, предпринятые в марте SPD, в какой-то мере отвечают на это воззвание. Что же это за шаги?

Конференция в Варшаве

В начале марта лидер партии Ларс Клингбайль и руководитель парламентской группы SPD Рольф Мютцених посетили Киев. После этого визита они участвовали во встрече в Варшаве с лидерами социал-демократических партий из Финляндии, Хорватии, Литвы, Польши, Швеции, Словакии, Словении, Чехии, Украины и Венгрии, чтобы обсудить последствия года войны в Украине и исторические перемены, связанные с ней.

Перед этой встречей польская пресса писала, что нечеткая позиция немецкого правительства воспринимается как продолжение позиции, которая на протяжении многих лет напрягала германо-польские отношения. Имеются в виду принцип «Россия превыше всего» в немецкой Ostpolitik и ощущение, что немцы не воспринимают Польшу всерьез. Это порождает скептическое отношение к надежности Германии как партнера по безопасности.

В представлении немцев как до, так и после 1989 года Центральная и Восточная Европа были скорее диффузным пространством, чем отдельными странами. Политика Германии была направлена в первую очередь на Россию. В ЕС она отводила странам Центральной и Восточной Европы лишь подчиненную роль. И по сей день, пишут польские газеты, в этом мало что изменилось.

Перед началом конференции Ларс Клингбайль возложил гвоздики в красно-белых национальных цветах Польши к бронзовой статуе Вилли Брандта в Варшаве. Но на конференции смысл заявления Клингбайля сводился к тому, что Ostpolitik Брандта, ориентированная на разрядку и примирение, в том числе с Москвой, увенчанная Нобелевской премией мира и сформировавшая многих социал-демократов, должна быть переформатирована после агрессивной войны России против Украины. Клингбайль обозначил свою задачу: объединить и укрепить SPD, которая всегда предпочитала социальную политику военным вопросам и теперь с трудом находит правильную линию.

В Варшаве он снова признал ошибки Германии в отношениях с Россией – слишком большую энергетическую зависимость от политики, слишком тесную близость, несмотря на аннексию Крыма, глухоту к опасениям стран Восточной и Центральной Европе. Было важно сделать это признание вины, – сказал Клингбайль, – и вернуть Германии роль лидера.

Он представил документ из пяти пунктов о новой восточной политике. Вкратце: Европа должна стать более значимой во внешней политике и обеспечить собственную безопасность; она должна стать независимой от России в плане энергетической политики; она должна укреплять демократию и не должна вступать в отношения с политикой путинского режима, которая противоречит международному праву.

SPD сегодня – главная сила в правящей коалиции и правительстве. Направление, взятое социал-демократами в проведении Ostpolitik, чрезвычайно важно, поэтому мы и впредь будем пристально наблюдать за тем, насколько реален поворот в позициях SPD. Действия канцлера страны будут для нас увеличительным стеклом, под которым мы будем видеть, последуют ли за правильной риторикой столь же правильные действия.

Александр Кротов (Эссен)

Читайте также:

1. Чем больше поддержка Украины, тем быстрее кончится война. Журнал «Партнёр» № 10 / 2022. Автор А. Кротов
2. Германия. Груз прошлого? Журнал «Партнёр», № 4 / 2022. Автор А. Кротов
3. Германия запрягает медленно. Журнал «Партнёр», № 5 / 2022. Автор А. Кротов
4. Шольц не делает визитов ради фотосессий. Журнал «Партнёр», № 7 / 2022. Автор А. Кротов
5. «Мы за мир» и крокодил. Журнал «Партнёр», № 7 / 2022. Автор С. Мучник
6. Как Германии строить отношения с Россией? № 11 / 2022. Автор А. Кротов
7. Германия: шаг назад, два шага вперед? № 12 / 2022. Автор А. Кротов
8. Восточная политика SPD – триумф, застой, фиаско. № 1 / 2023. Автор А. Кротов
9. Станет ли «scholzing» словом года? №2/2023. Автор А. Кротов
10. Почему Россия не должна победить. №3/2023. Автор А. Кротов