Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Общество >> Люди и судьбы
«Партнер» №1 (304) 2023г.

Суд идет – можно не вставать

О приговоре по делу сбитого боинга рейса MH17

 

Процесс по гибели малайзийского боинга рейса MH17 с 296 пассажирами и членами экипажа завершен. Гора родила мышь.

 

Я освещал эту тему в «Партнёре», так освещал, что некоторые читатели стали отказываться от подписки. Правда ведь существует в единственном числе, а по боингу их получилось две. И правда Путина, Шойгу и Лаврова, озвученная российскими пропагандистами, полностью противоречила правде Украины, Европы, США и всего остального мира, включая Мучника. Это внутреннее противоречие по-научному называется когнитивным диссонансом, состояние крайне дискомфортное, из которого хочется выйти. Например, отказаться от «Партнёра», где Мучник рассказывает, как Россия сбила в украинском небе боинг. Альтернативно – отказаться от пропаганды на российских каналах. Второе было значительно труднее первого.

Прошли годы, почти восемь лет копали следователи специальной объединенной расследовательской группы (JIT) в Голландии. Была идея судить ответственных за преступление международным трибуналом ООН, но Россия наложила вето. Напряжение, с которым следили за этим процессом, помалу ослабло после первого отчета 2015 года, где было четко сказано, кто, где, когда и как. Все годы ушли на скрупулезное копание в деталях. Ничего существенно нового не появилось, сюжет, как ни изворачивалась Москва, остался тот же: российская пусковая установка зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Бук» проникла на территорию Украины, захваченную сепаратистами, и сбила ракетой малайзийский боинг 777.

С российской стороны этот инцидент сразу же стал объектом фальсификаций и фейков. Некоторые из них защита пыталась даже приводить в суде. Голландцы не обошли вниманием ни одну деталь, проводили расчеты, натурные эксперименты, нашли-таки многих свидетелей и массу доказательств. В истории голландского правосудия такого детального и всеобъемлющего следствия еще не было.

Правда, многих насторожил состав обвиняемых – всего четыре человека. Маловато для такой непростой операции: переброски ЗРК из соседней страны, обнаружения самолета и его уничтожения. Ни кто собственно стрелял, ни кто искал цель, ни кто вообще всё это допустил – об этом ни слова. Есть, однако, слабое утешение: вероятно, весной будет начато новое дело.

 

Вот эти преступники:

Гиркин (он же Стрелков), министр обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР), полковник ГРУ в отставке, одним словом, боевой пенсионер. Он такой же министр, как другой такой же, Наполеон из шестой палаты.

Дубинский (по кличке Хмурый), целый генерал-майор ГРУ в отставке, он отвечал за транспортировку «Бука».

Пулатов (Гюрза), подполковник запаса ВДВ и Харченко (Крот, гражданин Украины) – эти двое обеспечивали охрану на месте.

На суд они, естественно, не явились, в интервью свою вину категорически отрицали. Только Пулатова заочно представлял адвокат, забрасывающий суд фейками.

В итоге Гиркин, Дубинский и Харченко приговорены к «пожизненному», а с Пулатова вина снята.

 

Не надо быть дипломированным юристом, чтобы понять – это «шестерки», а никакие не террористы и заговорщики. Ну, просил Гиркин своих кураторов в России закрыть небо ДНР от украинской авиации. Он же никто, отставник, да еще воюющий в соседней стране (то есть по российским законам – преступник). В чем его преступление в деле MH17, что попросил защиты от авиации Украины? Реально он же совершенно ничего не делал, у него руки по локоть в крови, но этот пенсионер к сбитому боингу прямого отношения не имеет.

То же и остальные: сказали доставить эту ракетную установку и охранять ее, они и сделали. А кто им отдал приказ, они же вообще не российские офицеры?

Те, кто наблюдали это расследование, читали отчеты, могли ясно увидеть – для агрессии Россия широко использует не армию, а таких вот убийц-любителей, как выразился Путин, «шахтеров и трактористов». А в текущей войне – еще и бойцов ЧВК Вагнера, то есть наемников (преступников по российским же законам).

 

Но вот боинг сбивали не трактористы с шахтерами, ЗРК «Бук» в военторге (путинский юмор) не купишь. Теперь взглянем на этот «Бук» поподробнее, ведь недаром именно его пригнали в Украину. Это ЗРК войсковой обороны средней дальности, то есть защищает сухопутные войска, перемещается вместе с ними. Минимальной боевой единицей является батарея, она может самостоятельно решать боевые задачи. В составе батареи пункт управления, радиолокационная станция обнаружения и целеуказания (РЛС), 2-6 самоходных огневых установок с четырьмя ракетами и еще пуско-заряжающие установки. Если батарея действует автономно в отведенном ей участке территории, то она ищет вражеские цели с помощью РЛС и идентифицирует их (свой/чужой). Командир батареи устанавливает приоритет целей, принимает решение на обстрел, назначает пусковые установки и количество ракет. Хорошо, конечно, когда он контактирует с соседними батареями и с командованием бригады, но может действовать и самостоятельно.

 

А что мы видим в случае со сбитием MH17? Не было, судя по отчету суда, никакой батареи. Кто искал цель, кто ее идентифицировал, кто выдавал командиру пусковой установки координаты цели и дал команду на поражение? Пусковая установка – это гусеничная бронированная машина, она имеет локатор сопровождения цели и ее подсветки. Он может и сам искать цели в небе, но с весьма ограниченными возможностями: узкий луч, медленное сканирование, малая дальность обнаружения. Но захватив по данным целеуказания цель, она ее уже не отпускает, берет на сопровождение, а ракета летит на цель, улавливая отраженный сигнал своей антенны. Командир пусковой установки не идентифицирует цель, он не знает, кого он обстреливает, просто выполняет команду. И вот такое вот послали в Украину? Надо быть очень наивным человеком и вообще дилетантом, чтобы поверить, что пусковая установка была одна, сама по себе, не получила команд целеуказания. Хотя, конечно, примеров глупости российская армия показала предостаточно.

Как установило следствие, пусковая (согласно документации – «огневая») установка принадлежала бригаде ПВО, дислоцированной в Курске. Две установки покинули часть и были отправлены в Украину, маршрут их точно установлен. Одна из них испортилась, другую переправили на территорию ДНР. Установка эта хотя и самоходная, но своим ходом далеко не ходит, как почти любая гусеничная техника. Она создана не для хороших дорог, а для бездорожья. Для ее транспортировки нашли трейлер с тягачом марки «Вольво», белого цвета, единственном таком в регионе. Потом всё это его владелец подтвердил. «Вольво» с «Буком» засняли в движении и в России, и в Украине, туда – с четырьмя ракетами, назад – с тремя. И это лишь один из многих фактов, составивших доказательную базу.

 

Tак откуда же командир огневой установки получил данные целеуказания? В расследовании дела, промежуточных отчетах, приговоре об этом не сказано. Не могли же они, стоя в поле, просто обшаривать лучом локатора небо в поисках какого-нибудь самолета. Там ведь неподалеку проходил коридор гражданской авиации, полеты запрещены Украиной не были, не этот боинг, так другой попался бы. Но ведь целью, скорее всего, был украинский военный самолет. Сразу после сбития и Гиркин, и русское телевидение радостно сообщили, что над Донбассом сбит украинский самолет.

Целеуказание, надо полагать, было... из России. До границы всего несколько десятков километров, с российской территории легко просматривалось небо над Донбассом. А вот как выбирали цель, как передавали ее координаты (азимут и угол места по отношению к огневой установке, а хорошо бы еще и дальность до цели) – это загадка.

 

Чтобы эту загадку разрешить, надо ясно представить, что самовольное покидание воинской части боевой машиной с ракетами – это воинское преступление. Тем более перемещение на сотни километров с пересечением государственной границы. И наоборот, если есть приказ, то преступлением будет отказ от перемещения и стрельбы в Украине по воздушным целям. Может быть, именно поэтому суд не заинтересовался непосредственными исполнителями, хотя они поименно известны. Военные люди, выполняли приказ, что с них взять? А командир части и начальник штаба, выдававшие задание – тоже всего лишь исполнители поступивших свыше приказов? Если по цепочке приказов и исполнений подниматься выше, то через несколько шагов можно оказаться в кабинете министра обороны Шойгу и в Генеральном штабе у генерала Герасимова, но и они не высшая инстанция. На самом верху царит Верховный Главнокомандующий, он же президент России. Именно он создал все условия для сбития боинга: развязал войну, допустил участие в ней российской армии, закамуфлированной под «трактористов и колхозников», направил в Украину военную технику и персонал, в том числе и этот злосчастный «Бук».

Но не ищите этих людей в списке обвиняемых, там лишь какие-то Гиркины и Пулатовы. В мире приняли оглашение приговора без особого интереса: всё было достаточно хорошо известно заранее, тот кровавый инцидент ушел как бы в тень новых событий, вменяемые люди давно перестали удивляться кремлевской лжи. А кремлевская пропаганда получила лишь очередной повод поглумиться над Западом.

 

Тогда, в 2014-м, Путин мог сохранить лицо. Ведь всё было ясно, надо было не врать, а просто извиниться за ошибку, щедро расплатиться и спокойно убивать дальше. Это бы все приняли: война ведь, хоть и необъявленная, всякое случается, другие тоже сбивали. Но он не признал! Эту логику невозможно понять, Путин спокойно лжет и, наверное, с удовольствием наблюдает, как «партнеры» эту ложь потребляют. Он остался тогда рукопожатным, заключил новую газовую сделку, попросту купил дешевым сырьем Запад, в первую очередь Меркель.

Запад получил урок: правдой считается лишь то, что устраивает Путина. Захват Крыма и Донбасса, сбитие Боинга – это оказалось прелюдией к сегодняшней украинской авантюре, и никто, даже несмотря на очевидные успехи украинцев, не знает, чем всё окончится.

 

С. Мучник (Дортмунд)

 

Читайте также:

  1. Не виноватая я... Журнал «Партнёр», № 8 / 2014. Автор С. Мучник
  2. Тайна сбитого Боинга. Журнал «Партнёр», № 12 / 2014. Автор С. Мучник
  3. Боинг рейса MH17. Анализ отчетов DSB и Алмаз-Антей. Журнал «Партнёр», № 11 / 2015. Автор С. Мучник

<< Назад | №1 (304) 2023г. | Прочтено: 35 | Автор: Мучник С. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Вилли Брандт – великий канцлер

Прочтено: 5333
Автор: Борухсон Ю.

КАК Я ИСКАЛА СВОИ НЕМЕЦКИЕ КОРНИ

Прочтено: 2798
Автор: Соколова Н.

Стив Джобс. Человек, который изменил мир

Прочтено: 1704
Автор: Калихман Г.

Этюд о «временах года» человеческой жизни

Прочтено: 1546
Автор: Калихман Г.

ЛЮДМИЛА МЕЛА. ОТКРОВЕННО О СЕБЕ

Прочтено: 1536
Автор: Мела Л.

Путь Гордона

Прочтено: 1490
Автор: Мучник С.

Люди, отмеченные Богом

Прочтено: 1342
Автор: Ионкис Г.

Unbesungene Helden – «Невоспетые герои»

Прочтено: 1252
Автор: Парасюк И.

Человек, который умеет удивляться

Прочтено: 1113
Автор: Фельде С.

Ральф Джордано. Штрихи к портрету

Прочтено: 1101
Автор: Либерман Б.

БЕРТОЛЬД БАЙТЦ: ПОСЛЕДНИЙ РЫЦАРЬ

Прочтено: 1072
Автор: Борухсон Ю.

Добро ходит по кругу!

Прочтено: 1055
Автор: Скутте Г.

«Сашин дом» или Александр Панков, архитектор и человек

Прочтено: 1041
Автор: Редакция журнала

Рукописи не горят

Прочтено: 1038
Автор: Штайман Д.

ЭМИГРАНТСКИЕ СТАНСЫ

Прочтено: 1028
Автор: Фельде С.

Человек особой выплавки

Прочтено: 1017
Автор: Беленькая М.

Скрещение судеб

Прочтено: 992
Автор: Ионкис Г.

ИОАНН ПАВЕЛ II – ПАПА, КАКИХ ЕЩЕ НЕ БЫЛО

Прочтено: 989
Автор: Борухсон Ю.