Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Европейский Союз
«Партнер» №11 (290) 2021г.

Газовый кризис в Европе: причины и последствия

Из-за беспрецедентного дефицита газа встал вопрос об ошибках Евросоюза, роли России и будущем возобновляемой энергетики

 

В Европе – энергетический кризис. Пожалуй, самый серьезный с 1973 года. Тогда кризис был вызван резким удорожанием нефти примерно в четыре раза за считанные месяцы. Теперь – взрывом цен на природный газ: в начале октября биржевые котировки оказались в десять раз выше средней цены прошлого года.

В 1973 году причина нефтяного шока состояла в том, что картель ОПЕК, в котором тон задавали арабские государства, после поражения Египта и Сирии в развязанной ими «Войне Судного дня» решил наказать поддержавшие Израиль США и страны Западной Европы – и отказался продавать им нефть.

 

Это нефтяное эмбарго, показавшее Западу его зависимость от поставщиков на Ближнем Востоке, заставило западных европейцев в кратчайшие исторические сроки реорганизовать свою энергетику. Ускоренное освоение нефтегазовых месторождений в Северном море, строительство атомных и угольных электростанций, увеличение импорта газа и нефти из СССР, ставка на энергоэффективность, обращение к возобновляемым источникам, введение зимнего и летнего времени ради экономии энергии – всё это последствия пережитого тогда шока.

 

Причины дефицита газа

 

А вот кризис 2021 года возник из-за разных причин. При этом, однако, многое зависело от действий России, ведь она лидер европейского рынка газа, Евросоюз закупает у нее примерно 40% импортируемого голубого топлива, Германия даже больше половины, к тому же "Газпром" контролирует крупные газохранилища в ФРГ, Австрии и Нидерландах. При таком доминирующем положении РФ неминуемо должна была сыграть важную или даже ключевую роль в развитии событий.

 

Среди основных причин возникшего в Евросоюзе дефицита газа первым делом называют предыдущую холодную зиму. Из-за нее запасы в европейских подземных хранилищах газа (ПХГ) весной сильно сократились, и к осени их так и не успели довести до привычного уровня заполнения: к началу отопительного сезона он составил в ЕС в среднем примерно 77% вместо обычных более 90%.

Но почему европейские энергетические компании с апреля по октябрь так и не сумели в достаточной мере пополнить свои резервы, как они это всегда делали? В этой связи указывают на другую причину кризиса: Европа получила в этом году значительно меньше сжиженного природного газа (СПГ), поскольку танкеры с ним шли в основном в Азию. Там за него платили еще больше. Высокий спрос объяснялся быстрым восстановлением китайской и других азиатских экономик после пандемии, а также жарким летом, требовавшим усиленного кондиционирования жилых и рабочих помещений.

 

Заполнение ПХГ замедлилось также из-за того, что Норвегия, второй по величине поставщик газа в ЕС, довольно долго проводила плановые ремонтно-профилактические работы на своих месторождениях в Северном море, а потому временно существенно снизила добычу.

С другой стороны, потребление газа в Европе в этом году выросло, причем не только из-за более холодных первых месяцев, но и из-за более слабых ветров. В результате ветряная энергетика, ставшая уже крупным производителем электричества в ЕС и Великобритании, выработала меньше, чем обычно, и пришлось временно активнее использовать газовые и угольные электростанции.

 

Почему ПХГ «Газпрома» оказалось пустым?

 

 Однако бросается в глаза, что к осени с наиболее низким уровнем заполнения подошли как раз те европейские ПХГ, которые контролируются «Газпромом». Причем хуже всего дело обстояло в крупнейшем не только в ФРГ, но и во всем ЕС газохранилище Rehden (Нижняя Саксония). В конце сентября оно оказалось заполненным менее чем на 5%, хотя год назад данный показатель составлял 87%, сообщила немецкая ассоциация операторов ПХГ Initiative Erdgasspeicher (INES).

 

Это тем более странно, что для пополнения газохранилища Rehden не требуются ни газ из Норвегии, ни СПГ из Катара, США или Нигерии. Трубопровод NEL соединяет это ПХГ с приемным терминалом первого «Северного потока» в Любмине под Грайфсвальдом (Мекленбург-Передняя Померания), так что оно снабжается по дну Балтийского моря фактически напрямую из России.

Почему же тогда к началу отопительного сезона 2021/2022 оно, по сути дела, оказалось пустым? Это один из ключевых вопросов для понимания причин возникшего теперь газового кризиса.

 

В Германии и ЕС всё больше склоняются к тому, что «Газпром» искусственно создал или по меньшей мере сознательно обострил дефицит газа в Европе. Но как и зачем? Ведь российский госконцерн не нарушил своих договорных обязательств перед европейскими компаниями-партнерами, на что в Москве постоянно указывают и что в Европе никто и не оспаривает.

 

Однако на выполнение действующих контрактов «Газпром», судя по всему, пускал весь газ, идущий в Европу по «Северному потоку-1», по газопроводу «Ямал-Европа» через Беларусь и Польшу в Германию, по газотранспортной системе Украины и по «Балканскому потоку» –ответвлению «Турецкого потока» в сторону ЕС.

 

Поэтому газа для заполнения ПХГ уже не хватало, более того, для выполнения контрактов «Газпрому», по всей видимости, пришлось даже вести отбор оставшихся объемов из своих европейских газохранилищ вместо того, чтобы всё лето, как обычно, работать в режиме их закачки. Причем продажу запасов из европейских газохранилищ российский концерн, похоже, включил в свою статистику экспорта в ЕС. Во всяком случае, это объяснило бы очевидное противоречие: поставки в Европу, судя по заявлениям из Москвы, выросли, тем не менее ПХГ «Газпрома» оказались недостаточно заполненными.

 

Москва давит из-за «Северного потока-2»?

 

Вообще-то Россия могла бы увеличить прокачку газа по газопроводу «Ямал-Европа» и через свободные газотранспортные мощности Украины. Однако «Газпром» не стал этого делать. По украинским трубам он пускает лишь те объемы, которые обязан качать в соответствии с действующим до конца 2024 года договором с Киевом. Но от бронирования существенных дополнительных мощностей Москва все последние месяцы отказывалась.

 

Такая линия поведения и породила подозрение, что Россия целенаправленно усиливает возникшую в Европе нехватку газа, чтобы заставить Германию и Евросоюз поскорее разрешить эксплуатацию «Северного потока-2». В сентябре «Газпром», несмотря на санкции США, достроил этот газопровод на Балтике и теперь ждет его сертификации, которая может затянуться на несколько месяцев.

При этом России важно не только ускорить саму эту процедуру, но и получить исключение из действующих антимонопольных правил ЕС (Третий энергопакет). Ведь иначе «Газпрому» разрешат пользоваться только одной из двух ниток нового газопровода и/или могут потребовать передать его в собственность независимой фирме. В Москве надеются в условиях острого газового кризиса предотвратить такой сценарий.

 

В последние недели президент России Владимир Путин, его пресс-секретарь Дмитрий Песков, вице-премьер Александр Новак, послы РФ в европейских столицах вновь и вновь посылали недвусмысленный сигнал: ввод в строй «Северного потока-2» непременно поможет разрядить напряженную ситуацию на европейском рынка газа. В этом они абсолютно правы, ведь «Газпром» начнет тогда качать в Европу те дополнительные объемы, которые он сейчас отказывается направлять транзитом через Украину. Многие в ЕС усматривают в этом откровенный шантаж.

 

Газ из РФ вместо развития ВИЭ?

 

Попыткой заставить европейцев играть по своим правилам можно считать и настоятельные призывы Москвы вернуться к практике долгосрочных контрактов на поставку газа. Путин прямо называет ошибкой ставку ЕС на развитие спотового рынка газа – свободных биржевых торгов этим энергоносителем по образцу торговли нефтью. Идея Брюсселя состояла в том, чтобы расширить круг поставщиков газа, прежде всего СПГ, которые могли бы предлагать на рынке даже небольшие партии, усиливая тем самым конкуренцию. Спотовый рынок, до этого исправно работавший, нынешней осенью дал сбой, именно здесь цена фьючерсных контрактов в какой-то момент удесятерилась.

 

Но произошло это не только из-за сокращения предложения со стороны производителей СПГ. В ситуации быстро растущих биржевых цен «Газпром» не стал расширять свои весьма скромные поставки на спотовом рынок ЕС, хотя мог бы одним махом решить три задачи: заработать дополнительную прибыль, увеличить свою долю на рынке газа ЕС и одновременно его стабилизировать, сбив ажиотаж. Вместо этого российский госконцерн, наоборот, объявил о прекращении всяческих продаж на европейских биржевых площадках, фактически стал их бойкотировать. А когда там произошли несуразные скачки цен, Россия начала усиленно призывать к заключению долгосрочных контрактов.

 

Но если страны Евросоюза подпишут сейчас с «Газпромом», как это только что сделала Венгрия, контракты на 15 лет, они будут обязаны долгие годы покупать у России большие объемы газа, тогда как ЕС хочет как можно быстрее уйти от сжигания вредных для климата ископаемых энергоносителей. Вот и растет подозрение, что Москва использует нынешний газовый кризис в том числе и для того, чтобы затормозить форсированный переход европейцев на возобновляемые источники энергии (ВИЭ).

Однако Европа вряд ли свернет с магистрального пути развития своей энергетики, даже если газовый кризис окажется нынешней зимой весьма острым. Во всяком случае, нефтяное эмбарго 1973 года не заставило Запад отказаться от поддержки Израиля.

 

«Курс консалтинг» (Кёльн)

 

Читайте также;

  1. Германия резко форсирует переход на «зеленую» энергетику. Журнал «Партнёр», № 11 / 2020. «Курс Консалтинг»
  2. Мировая экономика берет курс на декарбонизацию. Журнал «Партнёр», № 1 / 2020. «Курс Консалтинг»
  3. «Северный поток» – это не просто газопровод. Журнал «Партнёр», № 12 / 2011. «Курс Консалтинг»

<< Назад | №11 (290) 2021г. | Прочтено: 63 | Автор: «Курс Консалтинг» |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Brexit в лицах. Премьер и два евроскептика

Прочтено: 83588
Автор: Кротов А.

Путешествие в страну «Коза Ностра»

Прочтено: 2083
Автор: Чуткова Ю.

Лоббизм – это благо или зло?

Прочтено: 1672
Автор: Шимановский Д.

«Лиссабонская стратегия» для Европы

Прочтено: 1579
Автор: Бовкун Е.

Еврозона готовится к подъему

Прочтено: 1459
Автор: «Курс Консалтинг»

Еврозона проходит низшую точку спада

Прочтено: 1405
Автор: «Курс Консалтинг»

Трагедия и триумф Горбачева

Прочтено: 1376
Автор: Мусиенко Р.

Левый тоталитаризм Евросоюза

Прочтено: 1335
Автор: Векслер О.

Интеграция иностранцев в Европе

Прочтено: 1332
Автор: Листов И.

История – самая дешевая валюта?

Прочтено: 1274
Автор: Млечин Л.

В Греции есть всё

Прочтено: 1140
Автор: Листов И.

Читай этикетки - здоровее будешь!

Прочтено: 1137
Автор: Ободовская Е.

Кипр и Люксембург: конец офшоров

Прочтено: 1121
Автор: «Курс Консалтинг»

Греческий кризис в правительстве ФРГ

Прочтено: 1083
Автор: Кротов А.

Европа на пороге перемен !?

Прочтено: 1075
Автор: Калихман Г.

Призрак терроризма бродит по Европе...

Прочтено: 1067
Автор: Клеванский А.

Меркель, Саркози и кризис евро

Прочтено: 1021
Автор: Карин А.

Европарламент – знаменитый незнакомец

Прочтено: 1019
Автор: Кротов А.