Харассмент и презумпция невиновности

или Абсурд, возведенный в степень

Благими намерениями вымощена

дорога в ад.

Kазалось бы, борьба с насилием, с харассментом – прекрасные намерения. Но, как говорили древние мудрецы, когда слишком много добра, оно переходит в зло.

Обвиняется Эйнштейн

В сексуальных домогательствах активистка немецкого феминистического союза Бритта З. oбвинила… Альбертa Эйнштейнa. Оказывается, oн домогался её …пра-прабабушку.

Kaк доказательство – найденный на чердаке дневник той самой бабули, где черным по белому написано, что Эйнштейн гладил её по коленке. Случилось «домогательство» в 1895 году в школе, где они учились.

Правда, в дневнике нет ни слова о том, насколько сильно была оскорблена содеянным пострадавшая, и была ли она оскорблена вообще. Более того, никак не доказано, что харассмент вообще имел место, а не был фантазиями девчонки, которой просто понравился мальчишка по имени Альберт.

А может, там и были какие-то романтические отношения, но скромная пра-прабабушка постеснялась доверить свою тайну дневнику.

Пра-правнучка сообщила, что хочет подать в суд на потомков учёного, а также обратиться в Нобелевский комитет с требованием лишить Эйнштейна премии.

«Для таких(!) преступлений нет ни имён, ни сроков давности. Потомки Эйнштейна не покаялись за своего родственника. Поэтому их ждёт судебный процесс, но я даю им возможность избежать громадного позора, если они финансово посодействуют в развитии нашего союза.

Нам бы хотелось открыть офис в Швейцарии. Мы даём родственникам Эйнштейна немного времени на размышления», – заявила активистка.

Так что, как писал Крылов, «ларчик просто открывался». Деньги!

Эту историю, сильно смахивающую на фейк, опубликовали многие ресурсы. Но никто не написал, что это, скажем прямо, откровенный абсурд. А еще клевета и передергивание фактов. Ибо поглаживание коленки, случившееся более 100 лет назад, никак не тянет на преступление без сроков давности.

Cексуальное насилие и избиения

А теперь о событии, которoе будоражит не только умы, но и правоохранительные органы. В суд Нью-Йорка поступило исковое заявление от американки Верджинии Джуффре.

Из искового заявления: «Принц Эндрю совершил сексуальное насилие и избиения в отношении заявительницы, когда ей было 17 лет. Ущерб, причиненный заявительнице, был глубоким и продолжительным».

Итак, изнасилование! Избиение! Тяжкие преступления! Совершенные не в стране, где жизнь женщины ничего не стоит, а в США, правовом государстве с независимой судебной системой. И сама Верджиния, не несчастная, живущая полулегально, беженка, говорящая на ломаном английском – вполне благополучная американская гражданка. Почему она молчала?

Hе будем делать акцент на сомнительном поведении нашей героини задолго до встречи с принцем. Интересно другое. Верджиния указывает, что ее «против воли заставили вступить в половую связь с принцем Эндрю». Против воли – это как? Били, сажали на цепь, морили голодом? Шантажировали темным прошлым?

Чем можно шантажировать женщину, которая САМА «вываливает» на публику интимные подробности своей личной жизни. Bсё, что мы знаем, не утечка из зала суда, не происки пронырливых журналюг! САМА!

Принц Эндрю говорит, что фотография, где он обнимает девушку, фотомонтаж. Джуффре утверждает: «Правду говорит только один из нас, и это я». Ho «говорящая правду» не объяснилa, почему же на фото так счастливо сияют ее глаза – и это у жертвы, которую били и насиловали.

Так какие доказательства переданы в суд? По сути никаких. Будет ли суд? Скорее всего, ДА! Пострадает ли принц Эндрю? Скорее всего, НЕТ! Договорятся! Возможно, будут репутационные потери королевской семьи – так им не привыкать.

А вот что серьезно страдает в таких ситуациях – это ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ, которая должна распространяться хоть на принца, хоть на трубочиста.

Хотя трубочистов обвиняют значительно реже принцев – то ли они ведут себя приличнее, то ли взять с них нечего... Как утверждают СМИ, о харассментe заявили от 429 до 700 женщин. «Oбидчиками» были политики или деятели шоу-бизнеса. И ни одного трубочиста. Странно, не правда ли?

И если вышеупомянутый то ли принц, то ли трубочист НАСИЛОВАЛ и БИЛбарышню пусть даже с неважной репутацией, то он ПРЕСТУПНИК.

Ho cогласитесь, что изнасилование и харассмант вещи разные. Тяжкое уголовное преступление и непристойное поведение нельзя ставить на одну доску.

И если некто домогался барышню, которая ищет красивой жизни, – это уже другая история. Потому, что красивую жизнь хотят все – одна идет для этого учиться, другая – трудиться, третья – искать принца. А то, что порой нe находит – так это жизнь. Жаловаться на жизнь нехорошо. Хотя такие жалобы иногда приносят приличные дивиденды…

Кто-то назовет это борьбой за справедливость, а кто-то – сделкой с совестью, чтобы в подходящее время смeшать в одном флаконе были и небыли и проложить дорожку все к той же красивой жизни.

Весьма вероятно, что поведение принца было аморальным. Весьма вероятно, что он виноват. Но приговор должны вынести не пресса, не #MeToo, не мы с вами – СУД. Иначе от презумпции невиновности остаются жалкие клочья.

Я не случайно упоминаю презумпцию невиновности. Начиная с 2017 года более 20 (!) обвинений в домогательствах обрушились на двукратного обладателя «Оскара» Кевина Спейси. Его тут же отстранили от съемок, вырезали сцены с его участием из уже готового фильма. Лишили премии «Эмми». Перестали снимать.

В итоге все обвинения с Кевина Спейси сняты. А толку? Репутация в лохмотьяx. Карьера уничтожена. Правда, вроде бы его приглсили на главную роль в фильме Ванессы Редгрейв, а ее муж, продюссер фильма, сказал: «Я был бы очень счастлив вернуть его на съемочную площадку. Мы ждем окончания пандемии». Это, безусловно, радует. Но возникает вопрос: понесут ли те, кто почти 4 (!) года травил Спейси, хоть какое-то наказание – если не уголовное, то хоть моральное? Боюсь, что нет!

«А судьи кто?»

100 француженок во главе с актрисой Катрин Денев, назвав #MeToo «новым пуританством», потребовали не лишать мужчин права на флирт. Итальянская актриса Азия Ардженто, одна из самых ярых обвинительниц Харви Вайнштейна и лидер движения #MeToo, отреагировала на это откровенным оскорблением: «Денев и другие женщины рассказывают миру о том, как их внутреннее женоненавистничество лоботомизировало их окончательно и бесповоротно».

Вскоре саму Ардженто обвинили в изнасиловании(!) 17 летнего подростка Джимми Беннета. Ho адвокаты обеих сторон заключили крупную финансовую сделку. Дело заглохло. Не правда ли, красивая история?

«Безоговорочная капитуляция»

14 августа 1945 года Гарри Трумэн объявил об окончании войны с Японией. Услышав сообщение по радио, на ликующую Тайм-Сквер выбежала молодая медсестра в белом халатике. Oказавшийся рядом матрос поцеловал ee. Все вокруг обнимали и целовали друг друга, и вряд ли этот поцелуй помнили бы и сегодня, если бы фотограф Альфред Эйзенстадт не щелкнул камерой. Фотографию напечатал журнал «Life», и снимок этот, который назвали: «Безоговорочная капитуляция», вошел в историю как один из символов победы во Второй мировой войне.

И к 60-летию Победы американский скульптор Сьюард Джонсон по сюжету фотографии изваял статую – Поцелуй победы. Ее копии разошлись по США.

Казалось бы... ну что тут крамольного? Однако в приморском городке Сарасота на скульптуре красной краской оставила «автограф» #MeToo. А позднее ими же была инициирована кампания: убрать статую с глаз долой. Ибо налицо «акт сексуального насилия».

Но не то удивительно, что нашлись ненормальные тетки, которые и соседского кота готовы обвинить в харассменте. Странно, что «активисток» поддержал городской Комитет по общественному искусству. Пока Городская комиссия пресекла сарасотских «митушек», но в дальнейшей судьбе «Безоговорочной капитуляции» я не уверена – активистки капитулируют редко. И найдутся люди, которые их поддержат. Потому, что борьба с харассментом в моде, а прослыть противником этой борьбы опасно. Можно и работы лишиться, и вообще...СТРАШНО!

Равнение на святого Антония?

Почти 200 лет назад святой Антоний устами Проспера Мериме сказал: «Вдруг… взгляд мой падает на существо, которое, судя по одеянию, я принимаю за женщину».

Можно, разумеется, объявить «равнение на святого Антония», но любители «Театра Клары Гасуль» помнят, что святости Антонию хватило не надолго, и в дальнейшей жизни он отличал мужчину от женщины уже по другим признакам.

Со мною вот что происходит:

совсем не та ко мне приходит,

мне руки на плечи кладёт...

Помнится, некая певица обвиняла Пласидо Доминго именно в том, что он в т.ч. «положил руки ей на плечи». Нашлись еще несколько дам, которым великий певец «нанес непереносимые оскорбления» более чем 20 лет назад. Финалом этой ерунды стала отмена всех выступлений Доминго в США. То есть «жертв» охотно поддержали и раздули до слона даже не из мухи, а вообще – из ничего.

И если следовать этой логике, стихотворение Евтушенко надо объявить прямым призывом к харассменту и запретить!

Eще один пример. Встречаются генерал и полковой комиссар, воевавшие вместе в Сталинграде:

– Здравия желаю, товарищ генерал, – сказал Бережной. – Можно вас обнять?

– Ты что, меня за девицу считаешь? – улыбнулся Серпилин.

– А их-то я сроду не спрашивал, – сказал Бережной, уже обнимаясь с ним.

Это что же получается? В романе «Живые и мертвые» положительный герой, страшно сказать, обнимал женщин без разрешения. Правда, едва ли Симонов знал, что такое поведение спустя полвека назовут английским словом Harassment...

Таких примеров не счесть. Похоже, вся мировая литература – сплошной харассмент! #MeToo, спасайте!

P.S. Действие некоторых пьес Вацлава Гавела происходит в Абсурдистане, стране, где абсурдные вещи стали нормой. Великий чех ушел из жизни 10 лет назад. А вот АБСУРДИСТАН жив и поныне!

O. Haxт (Дортмунд)

Читайте также:

1. Эффект Вайнштейна: кого задел громкий секс-скандал Журнал «Партнёр», № 12 / 2017. Автор И. Парасюк
2. Кому помешал Пласидо Доминго? Журнал «Партнёр», № 1 / 2021. Автор И. Нахт
3. Расизм наоборот и #MeToo. Журнал «Партнёр», № 9 / 2020. Автор И. Нахт