Милые женщины, не обижайте мужчин!

В нашумевшем кинофильме «Титаник» одна знатная дама поучает свою дочь: «Мы – женщины, и наш удел – терпеть и подчиняться». С того времени, которое показано в этом фильме, прошло более ста лет, и женщины уже давно перестали быть слабым полом, а если кто-то их так называет, то это только по привычке. Женщина может поднять мужчину на огромную высоту, а может втоптать его в грязь. Именно об этом я и хочу говорить.

Громкий скандал в Голливуде

Жил да был человек по имени Харви Вайнштейн, один из самых талантливых, востребованных и влиятельных продюсеров Голливуда. Он имел всё, что только можно пожелать: был очень знаменит и очень богат. Фильмы, которые были созданы при его участии, получали неоднократно премии «Оскара» в разных номинациях, к тому же он сам был награжден Оскаром и рядом других престижных премий. И вдруг фортуна отвернулась от него: в октябре 2017 года вроде бы ни с того ни с сего более 80 (!!!) актрис Голливуда, среди которых были даже «звезды первой величины», одна за другой обвинили Вайнштейна в сексуальных домогательствах и даже в насилии.

Можно даже предположить, что это был какой-то заговор. Женщины налетели на него стаей. При этом некоторые дамы вспомнили истории, произошедшие десятки лет назад.

А дальше произошел диалектический переход количества «приставаний» в качество последствий, в связи с чем Харви Вайнштейн предстал перед всем миром как грязный сексуальный маньяк. 25 мая 2018 года он был арестован детективами полиции Нью-Йорка и доставлен в наручниках в суд. Там он выслушал официальное обвинение, уплатил залог в миллион долларов и вышел на улицу с браслетом электронного слежения на ноге, который должен ограничить его передвижения. А 30 мая Большое жюри Нью-Йорка проголосовало за предание продюсера суду по обвинению в уголовно наказуемых сексуальных деяниях. Об этом объявил окружной прокурор района Манхэттен. Вряд ли Харви Вайнштейнa ожидает светлое будущее. Судебное разбирательство начнется 6 мая 2019 года. Если продюсера признают виновным, ему грозит пожизненное заключение.

Лично я не знаком с Вайнштейном и не стану утверждать, что он является эталоном моральной чистоплотности. Но я почти убежден, что то, в чем его обвиняют, если не норма, то довольно распространенное явление в мире кино и шоу-бизнеса. Разница лишь в количестве соблазненных. Для широкой публики не является секретом, что отношения между продюсером и полностью зависимыми от него актрисами нередко напоминают сделку: он дает актрисе роль, на которую претендуют еще десятки, а то и сотни других соискательниц, за что она «в знак благодарности» или, наоборот, в качестве аванса отдает себя. Это – вполне типичная ситуация, которая с юмором описана в одной из песен известного барда Тимура Шаова: «Это вам не «Мосфильм», а гнилое нутро Голливуда».

«Эффект Вайнштейна»

Описанная выше история вызвала по всему миру так называемый «эффект Вайнштейна», когда аналогичным обвинениям подверглись многие знаменитости мужского пола, и не только в Америке. Известные актрисы, журналистки и женщины других профессий вдруг начали вспоминать, что кто-то когда-то то ли «в угаре нежных чувств», то ли просто по пьянке погладил их по коленке или похлопал по филейной части. И этих «несдержанных мужчин» начали топтать ногами и обвинять в мужском шовинизме со всеми отягчающими последствиями. А что эти «пострадавшие женщины», у них вообще какая-то роль была? Если было совершено прямое насилие, то это была бы уголовная история, и насильник должен был уже не один год сидеть в тюрьме. А если это были такие почти невинные истории, которые дамы сейчас без стеснения рассказывают, значит, было их молчаливое согласие, которое «есть продукт при полном непротивлении сторон», как говорил монтер Мечников в романе «Двенадцать стульев».

Из области ненаучной фантастики

Если какой-то мужчина взял женщину за руку без предварительного уведомления и получения соответствующего согласия в словесной, а еще лучше в письменной форме, то этот поступок может рассматриваться как сексуальное насилие. Не исключено, что скоро дойдет до того, что любой комплимент, сказанный даме, будет квалифицироваться как приставание или домогательство со всеми вытекающими отсюда последствиями. Я даже приблизительно не могу вспомнить, сколько комплиментов было мной сказано женщинам в течение жизни. Вне всякого сомнения, их количество в совокупности тянет на пожизненное заключение. Остается надеяться на то, что закон обратной силы не имеет, и, конечно, на то, что память тех, кому были сказаны комплименты, понемногу слабеет.

Как всего этого избежать? Предлагаю для выражения своих чувств перейти на язык цветов. С помощью названий цветов можно передать свои чувства в тех случаях, когда о них нельзя сказать открыто. Помнится, в детстве мы были немного знакомы с этим языком. Например, роза – символ любви, гвоздика – страсти, а лилия – чистоты и невинности, незабудки и фиалки – символ верности. А вот лиловая сирень обозначает первые волнения любви. В конце концов, цветов так много, что можно передать любые чувства и даже их оттенки.

И еще. Три с лишним года назад после скандальной предновогодней ночи в Кёльне обер-бургомистр города Генриетте Рекер посоветовала женщинам держаться на расстоянии вытянутой руки от незнакомых мужчин (в данном случае она имела в виду беженцев). Я считаю, что сегодня эту рекомендацию надо распространить и на мужчин: во избежание неприятностей держаться от женщин как можно дальше, чтобы, не дай бог, кого-то нечаянно не коснуться и вследствие этого не быть обвиненным в сексуальном домогательстве или, того хуже, в насилии. Береженого Бог бережет!

О «необоснованных» сексуальных домогательствах

Известно много примеров выдуманных сексуальных домогательств. Можно вспомнить библейскую историю, когда Иосифа, проданного в рабство в Египет, пыталась соблазнить жена его хозяина. Ее попытка окончилась неудачей, тогда она в гневе пожаловалась своему мужу, что Иосиф хотел ее изнасиловать, и в качестве доказательства представила разорванную одежду. Невинный Иосиф попал в тюрьму, а ведь мог быть и казнен. Это лишний раз подтверждает известную истину, что с любовью не шутят.

Лет пятьдесят назад я смотрел прекрасный французский фильм «Профессиональный риск». Сюжет прост. Действие происходит в маленьком провинциальном городке, где все жители знают друг друга. Вокруг сплошная идиллия. И вдруг одна из старшеклассниц неожиданно обвиняет в сексуальном домогательстве всеми уважаемого учителя математики. У него есть любимая и любящая жена, кстати, тоже учительница, которая безоговорочно ему верит. Потом с таким же обвинением выступает еще одна ученица, а затем еще одна. У каждой девушки есть свои причины. Например, первая была влюблена в учителя, а он никак не выделял ее среди других учениц. Тогда она решила ему отомстить. Самый интересный мотив был у последней: а чем я хуже других?

Не трудно себе представить, что весь городок, и в первую очередь, родители девушек, «стоят на ушах». Учителя арестовали, ему грозит пожизненная каторга. В конце концов, всё разъяснилось и справедливость вроде бы восторжествовала, но учитель, с которого были сняты все обвинения, еще не скоро обретет покой и прежний статус. Они с женой решают уехать из города, где все показывают на них пальцем.

Хочу еще напомнить нашумевшую в 2011 году историю с необоснованным обвинением бывшего директора МВФ Доменика Стросс-Кана в попытке изнасилования 32-летней горничной гостиницы, которая была, на мой мужской взгляд, страшна, как смертный грех. Его арестовали, некоторое время продержали в тюрьме, пока горничная, к которой он якобы приставал, не призналась, что спровоцировала и имитировала попытку изнасилования. Хотя Стросс-Кан был оправдан как человек, но как политик он был полностью уничтожен. Вот что может сделать с мужчиной даже самая непривлекательная женщина. Ходили не подтвержденные, но и не опровергнутые слухи, что всё было подстроено его политическими конкурентами, в частности, тогдашним президентом Франции Николя Саркози. Дело в том, что Стросс-Кан собирался баллотироваться на пост президента от Социалистической партии и имел довольно высокий рейтинг.

Ретроспективный взгляд на ситуацию

Можно сказать, что ухаживание за женщиной – это, с одной стороны, творчество, а, с другой – устоявшийся ритуал, где все необходимые шаги должны быть сделаны мужчиной так, как принято. Разве за последние пятьсот лет изменилась природа женщины или природа мужчины? Да ни чуточки!

В человеческом обществе существуют определенные модели поведения, которые устоялись в течение веков. Можно вспомнить, что в Средние века существовало такое понятие как «куртуазная любовь». Это означало, что рыцарь (как правило, неженатый) добивался любви Прекрасной Дамы (большей частью, замужней), которой он должен был посвятить себя целиком и полностью. Дама могла ответить на эту любовь или отклонить ее, но никому бы в голову не пришло такое поклонение женщине считать грубым сексуальным домогательством и за это преследовать рыцаря.

А вот в нашумевшем в свое время итальянском фильме «Не промахнись, Асунта» есть такая примечательная фраза: «Мир так устроен: настоящая барышня должна сопротивляться, а настоящий мужчина – проявлять настойчивость». И в качестве подтверждения этой до сих пор общепринятой точки зрения хочу привести «лирическое» четверостишие малоизвестной поэтессы:

Я провела с ним целый вечер,

Теперь смотрю, как на дебила.

Я б не дала ему, конечно,

Но попросить-то можно было.

Немного о женской психологии

Не будучи дипломированным психологом, но имея некоторый жизненный опыт, хочу высказать свое сугубо дилетантское мнение по затронутому вопросу. Я думаю, что каждая женщина хочет, чтобы ее считали единственной и неповторимой, такой, на которой сошелся клином белый свет, и именно в таком качестве мужчины оказывали именно ей внимание. Однажды, находясь в командировке, я наблюдал такую сценку. В холле гостиницы постояльцы гостиницы смотрели телевизор. Какой-то слегка подвыпивший мужчина довольно вяло приставал к женщине, а та, так же лениво, от него отмахивалась. Через некоторое время он осознал бесперспективность своих, скажем так, «ухаживаний» и переключился на другую даму. И вот тогда первая женщина завелась по-настоящему. Она закричала: «Уберите пьяного – он мешает всем смотреть телевизор!» Наверное, я был единственным, кто оценил комизм ситуации: когда пьяный приставал к ней, это не мешало «всем» смотреть телевизор, а когда он начал «оказывать внимание» другой даме, это вызвало у нее бурное негодование.

А вот прекрасный пример из литературной классики. Хочу вкратце напомнить многократно читаную-перечитаную новеллу великого писателя и великого психолога Стефана Цвейга «Двадцать четыре часа из жизни женщины». Состоятельная овдовевшая англичанка средних лет случайно заходит в казино Монте-Карло, где замечает молодого человека, проигравшего в рулетку все деньги до последнего жетона. Ей не без оснований показалось, что этот человек находится на волоске от самоубийства, и она решает его спасти. Она дает ему крупную сумму денег при условии, что он уедет подальше от казино и больше никогда не будет играть. Она даже завела его в церковь и заставила там поклясться. Дальше я предоставляю слово Цвейгу: «Этот юноша так покорно ушел... безо всякой попытки удержать меня, остаться со мной... он так безропотно и почтительно покорился моей просьбе уехать, вместо того чтобы сжать меня в объятиях... он почитал меня только как святую, которая явилась ему на его пути, и не видел во мне женщины. Это было разочарование, в котором я не признавалась себе ни тогда, ни позже, но женщина всё постигает сердцем, без слов... Потому что – теперь я себя больше не обманываю – если бы этот человек обнял меня в ту минуту, позвал меня, я пошла бы за ним на край света, я опозорила бы свое имя, имя своих детей, презрев людскую молву и голос рассудка».

Альтернативный взгляд на ситуацию

Знаменитая актриса Катрин Денёв и еще 99 известных французских женщин, среди которых были ученые, писательницы и актрисы, решили защитить «законное» право мужчин «приставать к женщинам». Они опубликовали манифест в газете Le Mondе и назвали кампанию против сексуальных домогательств «травлей мужчин и новым пуританством». В частности, в манифесте говорится: «Изнасилование – это тяжкое преступление, а попытки соблазнить кого-то, даже настойчивые и бестактные, – нет». По мнению француженок, такой подход к проблеме предполагает отношение к женщине как к слабому существу, вечной жертве. «Как женщины мы не хотим быть частью такого феминизма, который, вместо того чтобы осуждать злоупотребление властью, взращивает ненависть по отношению к мужчинам и к проявлению мужской сексуальности», – написано в конце манифеста.

В заключение хочу пожелать всем женщинам вообще и нашим читательницам, в частности, всегда быть привлекательными, женственными и желанными. И чтобы мужчины к ним постоянно приставали и не давали прохода!

Застынь! Пади! Остолбеней!

Ты видишь женщину – на ней

того гляди, весь белый свет сойдется клином.

Она – и сердцу и уму,

и я троянцев вдруг пойму:

о, есть еще за что подраться нам, мужчинам.

                                                     Юрий Ряшенцев

Читайте также:

1. Эффект Вайнштейна: кого задел громкий секс-скандал. Журнал «Партнёр», № 12 / 2017. Автор И. Парасюк