Блоги на портале журнала ПАРТНЕР
- Редакционный портфель 220
- Политика и мы 1153
- Вы нам писали... 45
- Крик души 659
- Голоса 518
- Посиделки 354
- Закулисье 120
- Психология и отношения 168
- Советы и консультации 100
- Здоровье 180
- Интеграция и культура 44
- Учеба в Германии 18
- Лечение в Германии 74
- Спорт, хобби, развлечения 618
- Кулинария 57
- Юмор 239
- Удивительное рядом 76
- Стопкадр 41
- Мой город 63
- Туризм и Путешествия 85
- Рыбалка в Германии 23
- Бухгалтерия 3
- Российские пенсии 16
- Социальные пособия 14
- Страницы истории 117
- Сайт Воспоминания - отзывы читателей 9
Редакционный портфель >> Взнос за теле- и радио- вещание в Германии — чуда не произошло
Текст блога
Споры о платежах за общественное вещание в Германии идут давным давно. Общественность надеялась на полную отмену обязательных взносов. В мае судьи конституционного суда поставили под сомнение вопрос о том, будет ли взнос обязателен для всех плательщиков.
Сегодня Федеральный конституционный суд вынес свое решение относительно законности взимания платы за теле- и радио- вещание в Германии.
Директор ZDF Томас Беллут (Thomas Bellut) назвал 18 июля 2018 года «хорошим днем» для общественного вещания в Германии. Хорошо, что допустимость этого вклада сейчас является вопросом высшей юрисдикции». Постановление подтверждает, что «трансляционный взнос является подходящей и конституционно приемлемой моделью финансирования для общественного вещания».
История обязанности финансирования теле- и радио- вещания в Германии
До 2013 года работала старая система оплаты за радио- и теле- трансляции. Проживающие в Германии люди были обязаны платить взнос за каждое устройство, которое они фактически имели в домашнем хозяйстве, т. е. за каждый телевизор или радиоприемник. Но это требовало контроля и было малоэффективно. Такая модель устаревала также из-за использования интернета для просмотра и прослушивания программ онлайн.
С 2013 года плата за трансляцию (Rundfunkbeitrag) взимается за каждый адрес проживания (квартиру или дом) - независимо от того, сколько людей там живет, и находится ли в помещении техника для приема теле- и радио- сигналов.
Частные лица ежемесячно платят 17,50 евро (по состоянию на июль 2018 года).
Взнос на вещание является самым важным источником дохода для ARD, ZDF и Deutschlandradio. В 2017 году было оплачено чуть менее восьми миллиардов евро. Около 90 процентов этих денег поступило от частных лиц.
Жалобы на обязанность платить взносы в GEZ
Естественно, что у жителей Германии этот «навязанный» на государственном уровне обязательный платеж вызывает постоянное недовольство. Были поданы множество жалоб, в основном — безуспешных. Федеральный административный суд неоднократно оправдывал модель финансирования общественного вещания по основным пунктам. Конституционные суды Баварии и Рейнланд-Пфальца также заявили, что вещательный взнос является законным.
Постоянные иски «докатили» вопрос до Федерального конституционного суда (BVerfG), который обобщил и выбрал главные претензии затрагивающие фундаментальные вопросы оплаты взноса.
Если коротко, то основные претензии такие:
1. У человека есть два объекта недвижимости. Он платит взнос за оба, хотя физически он не может смотреть телевизор в обоих местах одновременно.
2. Финансовая нагрузка неравномерно распределяется в случаях когда, когда проживающий - один, и когда в квартире проживают несколько человек. Истцы находят новую систему несправедливой.
3. На рассмотрение попал также иск компании по аренде автомобилей Sixt, за каждый третий автомобиль которой компания платит взнос.
Решающим является наличие предложения общественного вещания, сказал вице-президент суда Фердинанд Кирххоф. «Общенациональное вещание программ дает всем в Германии реальную возможность их получения». Это оправдывает дополнительное финансовое бремя. Независимо от того, имеет ли человек приемник или нет. Поэтому это не играет никакой роли.
Решение Федерального конституционного суда Германии от 18 июля 2018 года
Итак, решение от 18.07.2018 BVerfG, - 1 BvR 1675/16; 1 BvR 745/17; 1 BvR 836/17; 1 BvR 981/17
Взнос за телекоммуникационные услуги, введенный в 2013 году, в целом соответствует Основному закону Германии.
Взносы обязаны платить те, кто потенциально может воспользоваться услугами государственных телекоммуникационных организаций. Для радиовещания это преимущество заключается в возможности использования общественного вещания. Наличие или отсутствие техники для приема теле- и радио- сигналов — не важны. В частном секторе плата за трансляцию должна быть привязана к жилым помещениям, поскольку именно там обычно используется широковещательные услуги.
Вторые дома не должны подлежать оплате
Люди имеющие два жилых дома, которые до сих пор оплачивали вдвое больше — находятся в более неблагоприятном положении по сравнению с другими.
Владельцы многоквартирных домов не должны быть обременены оплатой более чем одной трансляции.
До тех пор, пока не будет найдено новое решение, обязанность платить остается в силе. Затронутые лица могут подать заявку на освобождение от второго взноса. Если ранее было подано возражение против решения об уплате взносов, то возможно даже ретроактивное применение этого пункта решения суда.
Sixt потерпело неудачу
Касательно автоарендатора Sixt было подчеркнуто, что наличие в арендованных машинах радио - это бизнес-преимущество, поэтому обязанность платить взносы остается.
Сроки изменения законодательства
Законодательные нормы подлежат исправлению не позднее 30.06.2020 года
Таким образом решение Федерального конституционного суда поставило точку в этом длинном споре.
Читайте также:
Почему изменения Законов о полиции вывели на улицы Германии тысячи митингующих?
«Цифровое наследие» прировняли к обычному наследству
Кто должен делать косметический ремонт при расторжении договора аренды в Германии
Ключевые слова (Keywords)
Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.
Короткое описание (Description)
Внесите текст до 167 знаков.
Мне понравилось?
(Проголосовало: 45)Поделиться:
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
Удалить файл?
Наследник подпоручика Киже в бундестаге
Автор: Вас. Лоханкин
Халяльное мясо и органический логотип в ЕС
Автор: Jürgen Frank
Бытовые электроприборы в ЕС — больше эффективности и долговечности
Автор: Jürgen Frank
Сильный семейный закон (Starke-Familien-Gesetz)
Автор: Jürgen Frank
Трудовая эмиграция в Германию 2019
Автор: Jürgen Frank
Минимальная заработная плата в Германии 2019
Автор: Jürgen Frank
Пассажиры, внимание! Deutsche Bahn повышает цены на билеты
Автор: К.Комарыч
Взнос за теле- и радио- вещание в Германии — чуда не произошло
Автор: Jürgen Frank
Законодательные изменения Германии с октября 2018 года
Автор: Jürgen Frank
AfD (АдГ) - миграционный кризис готовит новые испытания
Автор: Редакция
вот блин. кто ж от 8 ярдов откажется?
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>