Блоги на портале журнала ПАРТНЕР
- Редакционный портфель 189
- Политика и мы 1153
- Вы нам писали... 45
- Крик души 658
- Голоса 518
- Посиделки 354
- Закулисье 120
- Психология и отношения 161
- Советы и консультации 94
- Здоровье 180
- Интеграция и культура 39
- Учеба в Германии 18
- Лечение в Германии 74
- Спорт, хобби, развлечения 576
- Кулинария 57
- Юмор 239
- Удивительное рядом 76
- Стопкадр 41
- Мой город 59
- Туризм и Путешествия 85
- Рыбалка в Германии 23
- Бухгалтерия 3
- Российские пенсии 16
- Социальные пособия 14
- Страницы истории 117
- Сайт Воспоминания - отзывы читателей 9
Редакционный портфель >> Судебный прецедент: «Цифровое наследие» — объект наследования в Германии
Текст блога
Более 5 лет пришлось «воевать» родителям погибшей девушки с Facebook для получения доступа к ее аккаунту.
Читайте подробно: Профиль в Facebook после смерти — тайна за семью замками
Хронология спора за право наследования
Обращение родственников умершего пользователя
После смерти, мать дочери, обратилась в Facebook для разблокирования ее аккаунта. Родители знали пароль, но ее профиль, по заявке одного из друзей, был переведен памятный статус. Представители социальной сети отказали в разблокировке, ссылаясь на конфиденциальность и защиту личных данных «социальных друзей» их ребенка.
Решение Земельного суда Берлина
Пришлось обращаться в суд. Земельный суд Берлина встал на сторону родителей погибшей. Он придерживался мнения, что родители, как опекуны, даже после смерти несовершеннолетнего имеют право на информацию о том, с кем и о чем общался их ребенок.
Контракт ребенка с социальной сетью относится к наследию ребенка, являясь «цифровым имуществом» и имеет такую же юридическую природу, как письма или дневники.
Апелляционный верховный суд в Берлине
Facebook подал апелляцию. И суд отклонил иск родителей против Facebook. Апелляционный суд в Берлине имел противоположное мнение. К учетной записи дочери доступ был закрыт из-за конфиденциальности телекоммуникаций. Дополнительно суд указал, что закон не регулирует право на опекунство после смерти ребенка. Соответственно вопрос «цифрового наследия» лежит в области наследственного права, что также не урегулировано законами.
В апелляции судьи ввели понятие «пассивного права на чтение» для родителей несовершеннолетних, и поэтому одобрили пересмотр своего вердикта в высшей судебной инстанции.
«Цифровое наследие» и Федеральный верховный суд Германии
Чтобы решить спорный вопрос родители дошли до Федерального верховного суда (BGH), которому пришлось поставить точку над «i» и решать вопрос «цифрового наследия» (решение от 12.07.2018 - III ZR 183/17).
Наследники имеют право распоряжаться аккаунтом дочери
Федеральный верховный суд присоединился к мнению Земельного суда Берлина. Судьи аннулировали решение апелляционного суда и восстановили первое решение.
Наследники могут распоряжаться учетной записью Facebook своей дочери. Facebook должен предоставить заявителю возможность доступа к содержимому сообщений аккаунта.
Основные соображения суда о «цифровом наследии»:
Лицензионное соглашение передается наследникам по правопреемству
У наследников есть право требования предоставить им доступ к учетной записи завещателя и всему содержимому в ней, в т.ч. и к сообщениям чатов.
Это следует из договора об использовании сервиса между дочерью истца и ответчиком, в порядке права всеобщей преемственности, в соответствии с параграфом 1922 (ч. 1) Гражданского кодекса Германии (BGB).
Гражданский кодекс § 1922 Всеобщая преемственность
(1) После смерти человека (открытия наследства) его имущество (наследство) в целом переходит к одному или нескольким другим лицам (наследникам).
Наследование не исключается договором
Наследование не было исключено по контракту, поскольку условия использование сервисов Facebook не регулировали этот вопрос.
В вердикте подчеркнули, что положения «о памятном статусе» не были включены в договор. И вопрос наследования был четко не регламентирован. Кроме того, положения о памятном статусе были бы неэффективными в соответствии с пунктами 1 и 2 параграфа 307 ГК, т. е. когда положения договора несправедливо наказывают пользователя вопреки требованиям добросовестности.
Тайна телекоммуникаций не нарушается
Конфиденциальность электросвязи не приводит к отказу требований истца. Наследник перенимает права завещателя. Только из-за тайны коммуникаций — наследник не будет «другим», по смыслу § 88 (ч. 3) Закона о телекоммуникациях (TKG).
Никаких нарушений защиты данных
Судьи не столкнулись с конфликтом Закона о защите данных (BDSG). По мнению суда, законодательство о защите данных не препятствует получения доступа наследникам к аккаунту.
Таким образом, защита данных наследодателя не будет нарушена, поскольку Закон о защите данных должен защищать только живых людей. Обработка данных третьих лиц рассматривается в соответствии ст. 6 (1) (в) и в силу статьи 6 (1) (f) Положения о защите личных данных ЕС (DS-GVO).
Подробно об изменениях в законодательстве ЕС о защите данных читайте в статье: Защита личных данных физических лиц
Цифровой контент сопоставим с дневниками или личными письмами
Дифференциация пользователей исключается, так как наследникам передаются вещи с очень личным содержанием, такие как дневники и личные письма. Они наследуются на основании §2047 (ч. 2) и §2373 (ч. 2) Гражданского кодекса Германии. С наследственной точки зрения нет причин рассматривать цифровой контент в другом разрезе.
Поставлена ли точка в вопросе «цифрового наследия» ?
Да. «Цифровое наследие» приравняли к вещевому наследству. Таким образом наследники имеют право получить доступ к данным, которые наследодатель оставил во всемирной паутине в различных сервисах и хранилищах. Наследники смогут распоряжаться полученным «цифровым» наследством на свое усмотрение, так же как и с остальными физическими предметами наследодателя.
Будем надеяться, что прецедент и решение судебного органа послужит поводом для внесения соответствующих уточнений в законодательство Германии и Европы в ближайшем будущем. Дело за законодателем.
Читайте также:
Наследство и отказ от него
Ключевые слова (Keywords)
Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.
Короткое описание (Description)
Внесите текст до 167 знаков.
Мне понравилось?
(Проголосовало: 31)Поделиться:
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
Удалить файл?
Халяльное мясо и органический логотип в ЕС
Автор: Jürgen Frank
Бытовые электроприборы в ЕС — больше эффективности и долговечности
Автор: Jürgen Frank
Сильный семейный закон (Starke-Familien-Gesetz)
Автор: Jürgen Frank
Трудовая эмиграция в Германию 2019
Автор: Jürgen Frank
Минимальная заработная плата в Германии 2019
Автор: Jürgen Frank
Пассажиры, внимание! Deutsche Bahn повышает цены на билеты
Автор: К.Комарыч
Взнос за теле- и радио- вещание в Германии — чуда не произошло
Автор: Jürgen Frank
Законодательные изменения Германии с октября 2018 года
Автор: Jürgen Frank
AfD (АдГ) - миграционный кризис готовит новые испытания
Автор: Редакция
Больше денег на уход за пожилыми людьми и инвалидами
Автор: BlogAdmin
Класс... А поможет ли это родителям девочки?
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>