Психологическое воздействие на психику человека через скрытое внедрение целей, желаний и установок происходит как на индивидуальном (манипулятивные отношения в семье) так и на коллективном уровнях.

Иногда это происходит намеренно (со стороны семьи, окружения, в политических технологиях) или неосознанно - на уровне того, как сам человек воспринимает и толкует мир и свою реальность. Совсем необязательно, чтобы это была ложь. Это может быть чужое мнение, основанное на субъективном представлении....Просто искажённое индивидуальными фильтрами видение ситуации, иррациональная мысль. Мысль, которая не соответствует действительности.

Если одну и ту же мысль повторять постоянно, она переходит в разряд автоматических, которые мы просто не «думаем», принимаем за истину, чувствуем на уровне убеждения.

А убеждения - это всё то, во что человек верит, его жизненные ценности, принципы, это фундамент выстраивания и толкования окружающего мира.

Одно из важных открытий в квантовой механике и физике - понятие голографической реальности.

Окружающий мир  – это всего лишь голограмма, отражение наших собственных убеждений и представлений. Мысль создаёт во внешнем мире проекцию, которая воспринимается, как твёрдая, неизменная, статичная реальность. Как истина. ( Эту концепцию подтверждают работы выдающегося квантового физика 20 века Дэвида Бома, Макса Планка, книга Майкла Талбота "Голографическая Вселенная. Новая теория реальности", и др.)

В последние недели я часто встречаю эту фразу о российской действительности:»Они живут в параллельной реальности». Да, эта на самом деле другая реальность, которая сознательно и планомерно создавалась в головах миллионов людей.

Сейчас информационно психологическое воздействие на массовое сознание стало уже целой наукой с многочисленными методами и способами манипуляций, которые регулярно используются на практике.

Раньше у меня было ошибочное представление о том, как вообще происходит этот процесс. Мне казалось, что если у человека средний коэффициент IQ и нормально развито критическое мышление – он никогда не окажется в числе «информативно облучённых и отравленных» . Примерно как в случае с гипнотезёром. (а у него ничего не получится, если я буду смеяться ему в лицо, приняв решение «не участвовать в спектакле»).

Оказалось, что наша психика устроена гораздо сложнее...

Один из убедительных примеров: она принимает на веру информацию, поступившей ПЕРВОЙ! Даже, если позже будет получена другая, противоречащая первой или более убедительная, бессознательное будет посылать в сознание положительные сигналы о первой информации, укрепляя её в нейронных сетях.

А когда они закрепятся - будет создано убеждение, принимаемое за истину. Невероятно! А это всего лишь маленькая деталь. Часто эта информация подаётся с такими образами, картинками и фразами из нейро-лингвистического программирования, что ей удаётся проскользнуть в подсознание под радаром аналитично – критичного мышления.

Фальсифицированная информация достигает особого эффекта, когда воздействует на бессознательное, вызывая накал чувств и эмоций, которые тоже ослабляют цензуру психики.

О том, как манипулятивно создаются Изменённые Состояния Сознания можно писать много и долго.

Вот последний важный факт, который многое объясняет:

КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК СКЛОНЕН ВЕРИТЬ ИНФОРМАЦИИ, КОТОРАЯ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ЕГО ВНУТРЕННЕМУ «Я», ЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ И МНЕНИЯМ.

Если я получаю информацию, с которой я внутренне не согласна – фильтры моих убеждений и ценностей останавливают и блокируют то, что им противоречит.

Я не поверю ни в нацистов в Украине, ни в распятого на площади мальчика, ни в геноцид на Донбассе, даже если для большей убедительности найдут очевидцев и свидетелей, что и было сделано. Но я знаю, что есть миллионы, которые верят. 

ВЕРИТЬ МЫСЛЯМ НА СЛОВО?

В своей работе я постоянно сталкиваюсь с тем, что многие проблемы человека возникают от того, что он верит мыслям. И неважно - своим или чужим.

Эту фразу произнёс известный психолог Альберт Эллис, создав рационально-эмотивную поведенческую терапию, в процессе которой он работал с иррациональными убеждениями своих пациетов, с их когнитивными ошибками.

ПРИРОДА ВОЗНИКНОВЕНИЯ УБЕЖДЕНИЙ

Пример из моей коучинговой практики.

Вероника пришла на консультацию с проблемой низкой самооценки и неуверенности.

На первой консультации я провела её по цепочке восприятия реальности:

От

• Контекста (история её проблемы) до
• Действий (каким образом она пробовала избавиться от низкой самооценки до сих пор)
• Эмоций (что она чувствует в связи с этой проблемой)

И ....наконец ...до

• Корневого убеждения, которое было создано ранее и явилось первопричиной низкой самооценки.

Как создаётся вот такой фундамент, на котором позже мы строим как всю нашу жизнь, так и отношения с другими людьми?

В случае Вероники это было достаточно просто. Она приняла свою низкую самооценку как факт и все, что она ни пробовала делать, оставалось без результата, потому что она не могла в одиночку дойти до уровня первопричины проблемы,так как она была скрыта в подсознании. Моей целью было найти файл, который когда - то был туда вставлен и сохранён.

Вот он. Вот так всё начиналось:

- Я не понимаю.

- Я опять ничего не поняла.

- Почему ты ничего не понимаешь? В который раз я тебе уже объясняю? (говорила учительница)

- Сколько тебе не объясняй – всё равно бесполезно. (говорила мама).

- Все понимают, одна я не могу.

- Я глупее всех.

- Лучше я вообще буду молчать...

Вот так мысль «Я не понимаю» стала мантрой, которая после многочисленного повторения укрепилась в подсознании, вызывая огорчение, подавленнось, неуверенность. Этими эмоциями сознание приклеивает мысль к убеждению «Я глупее всех. Я бездарная, неуверенная.»

Заметили, как мысли Вероники становились всё категоричнее и радикальнее? А рядом просто не оказалось никого, кто бы сказал :»Подожди! У тебя всё в порядке. Просто тебе нужно чуть больше времени, чем другим. Ты всё понимаешь. Только по-своему.»

Любую ситуацию она воспринимала с уровня своего убеждения в том, что она хуже других. Этому убеждению соответствовали и её поступки, которые проецировали в реальность её программу неуверенности в себе.

Мы не властны над тем, что происходит в нашей жизни, но мы властны над нашим отношением к происходящему. От этого будет зависеть, кто кого контролирует. События - нас или мы - события. У нас всегда есть выбор.