Свободное пространство. Август 2023

Обзор русскоязычных каналов

Задача журналиста в темные времена – фиксировать происходящее. Мы продолжаем следить за новой реальностью, которая всё отчетливее складывается в России. Эту возможность дает работа независимых российских медиа, оказавшихся вне России и большей частью в Берлине.

Сегодня мы хотим представить вам берлинское «Эхо» и мнения по некоторым самым нашумевшим поводам, высказанных на его Телеграмм– и YouTube -каналах.

Прошедший месяц – неслучайно он был черным августом – ознаменовался падением рубля. «Никак на пойму, сказал Сергей Алексашенко, – то ли доллар задрожал от страха и подпрыгнул, то ли рубль присел от восторга после решения Банка России повысить ставку? По сути дела, налицо кризис доверия к рублю, и своими паническими действиями Банк России вряд ли сможет его преодолеть». А вот взгляд на ситуацию Константина Сонина, экономиста, профессора Чикагского университета.

Обвинять Центробанк в нынешней ситуации в падении – или в росте – курса доллара глупо

Полтора года с начала войны хвалили ЦБ за то, в чём не было его заслуги. Теперь начали ругать за то, в чём нет никакой его вины.

История выглядит примерно так. После начала войны в феврале 2022 года все россияне, богатые и бедные, бросились скупать доллары, правильно видя и краткосрочные и долгосрочные риски. Доллар резко подорожал. ЦБ, разнервничавшись, ввёл драконовские ограничения, покончив с репутацией уважительного отношения к вкладчикам.

Но эти ограничения были не нужны, потому что главным макроэкономическим событием первых месяцев войны было очень резкое и сильное падение импорта из-за боевых действий, санкций и ухода части западных компаний. Импорт упал настолько, что рубль укрепился. Плюс выросла (отчасти из-за войны, отчасти по внешним причинам) цена на нефть и газ, Россия получила больше долларов, и рубль стал ещё сильнее.

Дальше краткосрочная динамика была ожидаемой. Импорт стал восстанавливаться – через новые каналы обхода санкций, перестройку логистики и потребления и т.п. Рубль стал, естественно, потихоньку дешеветь. Правительство увеличило бюджетный дефицит для финансирования войны, рубль стал ещё дешевле. Это всё пока довольно консервативно, поэтому дешевение происходит плавно.

Роли ЦБ, по большом счёту, ни в укреплении рубля, ни в последующем падении нет и не было никакой. Во-первых, денежная политика (то, чем занимается ЦБ) вообще мало на что может повлиять при полной занятости. Занятость была, фактически, полной до нападения на Украину, а потом ещё выросла после того, как рабочая сила уменьшилась в 2022 года – во-первых, из-за того, что сотни тысяч россиян стали беженцами; во-вторых, из-за того, что сотни тысяч трудоспособных россиян отправились на фронт.

Так и сейчас. Рубль постепенно дешевеет, потому что текущий прогноз – это то, что война будет продолжаться ещё годы и ещё годы будут продолжаться дефициты российского бюджета – до смерти или ухода Путина. Пока эти дефициты растут осторожно, консервативно, рубль будет дешеветь медленно, но неуклонно. Это будет увеличивать инфляцию, но тоже медленно – до критических уровней такими темпами ещё годы. ЦБ может повышать ключевую ставку, борясь с инфляцией, и будет, но это не сильно на что-то влияет (см. занятость). Инфляция из-за бюджетных дефицитов, то есть из-за войны.

Ну, и наконец, резервов долларов и евро у ЦБ, фактически, нет, так что курсом он управлять не может. Можно, конечно, влиять на курс доллара, продавая за рубли юани или золото, но это мутный, нетестированный и непонятно как работающий на практике механизм. Так что пока ЦБ курсом доллара не занимается, но, по существу, и не может им никак заниматься. Обвинять центробанк, в нынешней ситуации, в падении – или в росте – курса доллара глупо. («Эхо», 11 августа 2023)

Резонансным стало выступление Валентины Талызиной. Неожиданно для многих популярная некогда актриса стала рупором государственного антисемитизма. Я не могу даже цитировать ее, настолько неприличны ее поиски еврейских корней у известных (и прекрасных) деятелях искусства, оказавшихся к их чести в оппозиции к нынешнему режиму. Владимир Пастухов, политолог из Лондонского Университетского колледжа, прокомментировал это так.

Талызина попала в тренд

Антисемитское высказывание Талызиной в программе «Эмпатия Манучи», распространившееся в сети, никак не удается разглядеть, хотя вроде как третьи сутки уже пошли. Зрелище более всего неприемлемо скорее с эстетической, чем с какой-либо еще точек зрения. И хотя все «смягчающие обстоятельства» в данном случае налицо (точнее – на лице), высказывание это не является случайным «возрастным эксцессом». Талызина попала в тренд, причем довольно мощно.

Этот экскурс в еврейские корни оппозиции Путину есть квинтэссенция курса на раскультуривание общества, который, на мой взгляд, будет сейчас стремительно нарастать и бить все мыслимые и немыслимые рекорды. То, что сегодня так резануло слух и было списано на возраст и психологические особенности отдельной личности, приблизительно через полгода-год станет повседневным официальным языком пропаганды и будет транслироваться из каждого утюга в миллионе вариаций. Всё, что начинается как «высокое искусство», в России очень быстро превращается в лубок и уходит в «ширнармассы» в виде карикатуры.

Неотвратимость такого будущего обусловлена двумя факторами: растущим внутренним расколом в обществе и невнятными результатами войны. И то, и другое подталкивает к поиску нового, и при этом внутреннего врага. Украинцы уже недостаточно удобная мишень. Надо копать глубже (хотя искомое решение лежит на поверхности). Сами условия русской жизни при Путине всеми силами возвращают человека в его естественное состояние – то есть именно то, в котором предстала Талызина. Потому что естественным для человека является как раз варварство и дикость со всеми их деривативами в виде ксенофобии, ненависти, зависти, подозрительности, агрессии и так далее. Всё, что является моральным антонимом этих страстей, представляет собой как раз искусственный культурный слой (надстройку над «естеством»), поддержание которого в рабочем состоянии требует постоянных и немалых усилий как со стороны каждого отдельного человека, так и со стороны общества в целом. Террор и война блокируют эти усилия, превращая народ в стадо, а человека в – животное.

Несколько месяцев назад я предупреждал о неизбежности государственного антисемитизма в современной России. Тогда это в основном было воспринято как алармизм. Сейчас видео с Талызиной прозвучало как второй звонок. После третьего, собственно, и начнется спектакль в стиле ретро «О безродных космополитах, укравших нашу победу». Перенос центра тяжести ксенофобии на антисемитизм будет означать, что империалистическая война стала плавно перетекать в гражданскую, и «внутренний враг» приобретает для режима большую ценность, чем внешний. Такие вот «Талызины» не так глупы, как кажется, они ничего не придумывают, а не приходя в сознание, спинным мозгом предчувствуют будущее и немного опережают события.

По всей видимости, антисемитизм является встроенным обязательным элементом агонии деспотической власти в России. Мы видим это каждый раз, когда дело клонится к финалу. На рубеже XIX-XX веков – путь от Победоносцева к погромам весьма короток. В середине XX века – еще короче путь от Победы к кампании против космополитов. Под занавес брежневско-черненковской эпохи – снова резкий всплеск номенклатурного антисемитизма. И, наконец, сегодня, как сказал бы Виктор Черномырдин: «Никогда такого не было, и вот опять…» («Эхо», 13 августа 2023)

Клонится дело к финалу? Ах, как хочется в это верить. На «Эхе» много говорили о расколе элит, который, если он существует, мог бы приблизить конец режима, а с ним и окончание войны в Украине. Политик Дмитрий Гудков относится к числу оптимистов, которые верят, что раскол тот есть и объясняет, почему.

«Путин становится проблемой»

«Элитам он [Путин] становится ненужным, потому что он был электоральным локомотивом всей этой шайки-лейки. Они могли воровать или зарабатывать, а он обеспечивал народную поддержку. То есть не нужно было диктатуру строить, он выигрывал выборы, когда он был в первом списке «Единой России», она набирала за 65% сразу. И с Западом договаривался. Российские элиты могли куда-то инвестировать. Россия продавала и нефть, и газ, и «Северный поток – 2» строился и прочее-прочее. Сейчас Путин растерял все эти функции». http://surl.li/kgild

Но пока репрессии продолжаются, неправедные суды вершатся, Женя Беркович, Илья Яшин, Владимир Кара-Мурза, Саша Сколиченко остаются в заключении, а Алексей Навальный получил новый срок.

 «Страх и ненависть» Алексея Навального

Дискуссия о 90-х и упущенном шансе на демократию в России вспыхнула с новой силой – после письма Алексея Навального, которое он назвал «Мои страх и ненависть». После нового 19-летнего срока он опубликовал большой текст, в котором подверг жёсткой критике участников политических процессов эпохи перед приходом к власти Владимира Путина.

 «… Ничего я не могу с собой поделать и люто, бешено ненавижу тех, кто продал, пропил, растратил впустую тот исторический шанс, что был у нашей страны в начале девяностых. Ненавижу Ельцина с «Таней и Валей», Чубайса и всю остальную продажную семейку, которые поставили Путина у власти. Ненавижу аферистов, которых мы почему-то называли реформаторами» (А. Навальный, политик, https://navalny.com/p/6651/)

 Критики досталось и СМИ, и «демократической общественности» и многим другим институтам. Некоторые сочли такой подход «большевистским», хотя все говорят, что не сомневаются в искренности оппозиционного политика. Кто-то назвал это письмо письмом отчаяния: надо понимать, что Алексей Навальный это пишет, получив страшные 19 лет. А это, как ни смотри, срок пожизненный. И, конечно, ему важно разобраться, когда всё пошло не так и кто виноват, кроме очевидных виновников этой ситуации.

В то же время другие эксперты отмечают, что главное в речи А. Навального – разговор не о прошлом, а о будущем – временах после смерти или ухода Путина. Главная мысль текста – попытка вывести формулу, которая позволит не повторить совершённых ошибок.

«Навальный прямым текстом пишет, что пытается найти ошибку в системе, понять, в какой момент случилась поломка, где источник проблемы. Самое важное в его размышлениях, на мой взгляд – мысль о том, что любой компромисс с совестью – это путь к гибели» (С. Кучер, журналист, https://t.me/StanislavKucher/2254).

Завершила дискуссию для меня мудрейшая Екатерина Шульман:

«Прекрасно, что есть у нас люди, которые могут писать такие тексты и задумываться вообще над этими вопросами. Очень плохо, что они в тюрьме сидят. Размышления об истории гражданской нации, о самой этой гражданской нации, о том, кто эти люди, которые живут в этом месте и что их вообще объединяет, это задача национальной интеллигенции. Никто за нее – ни Бог, ни царь, ни герой, ни иностранец, ни даже мировая политическая наука – эту задачу не выполнит».

Новостные ленты, созданные российскими журналистами на Телеграмм– и YouTube-каналах, функционируют круглосуточно. «Медуза», «Новая газета. Европа», «Эхо FM», «Эхо. Новости», «Bild на русском», – найти их и следить вместе с ними за меняющейся картиной дня может каждый.

Наталья Ухова (Бохум)

Читайте также:

1. Гид по честному ютубу. Журнал «Партнёр», № 6 / 2022. Автор Г. Цесарская
2. Свободное пространство. Журнал «Партнёр», № 12 / 2022. Автор Н. Ухова
3. Книгомания online, или Краткий курс BookTube.Журнал «Партнёр», № 9 / 2019. Автор Г. Цесарская