Социальные вопросы >> Социальные пособия
«Партнер» №1 (172) 2012г.
Должны ли дети оплачивать уход за родителями?
М.Миронов (Дортмунд)
В последнее время читатели в своих письмах в редакцию часто выражают недовольство действиями социальных ведомств, которые требуют от детей оказывать материальную поддержку родителям даже в тех случаях, когда заработки детей далеки от установленной законом границы в 100 тысяч евро.
Только базовые потребности
Однако, освобождая детей от обязанности материальной опеки, государство сочло возможным ограничиться в рамках нового пособия удовлетворением только тех повседневных нужд и запросов, которые характерны для нормального социально адекватного человека. В то же время у пожилых родителей, отягощенных, как правило, различными возрастными недугами, часто по причине физической немощи, а иногда и душевных расстройств, возникают потребности особого рода, которые выходят за пределы тех, которые учтены в рамках Grundsicherung im Alter. Речь идет о нуждаемости в уходе, т.е. в посторонней помощи при выполнении таких жизненно важных для любого человека функций, как самообслуживание в быту, ведение домашнего хозяйства, коммуникация с окружающими, поддержание связей с внешним миром.
Страховая защита
Обычно родственники стремятся обеспечить помощь близкому человеку на дому, дабы не вырывать его из привычной обстановки и не лишать заботы и тепла родных людей. Государство всячески поддерживает эти устремления и отдает приоритет уходу в домашних условиях – häusliche Pflege.
Оплата ухода в домашних условиях возможна двояким образом: либо пациенту персонально выплачивается определенная сумма для самостоятельной организации помощи с привлечением родственников или знакомых – Pflegegeld, либо уход осуществляют сотрудники профессиональной службы – Pflegesachleistungen. И только когда выясняется, что в семье обеспечить полноценную помощь невозможно, принимается решение о переводе пациента в специализированное заведение для ухода в стационарных условиях – stationäre Pflege.
Размер страхового вознаграждения как при уходе на дому, так и в стационаре зависит от объема предоставляемой помощи и затраты времени на выполнение отдельных операций по уходу (см. таблицу). Вознаграждение, выплачиваемое страховой кассой по уходу (евро в месяц): К сожалению, страховых выплат часто оказывается недостаточно для покрытия всех расходов по уходу. Если при оказании помощи в домашних условиях такая ситуация возникает лишь в исключительных ситуациях, например, когда требуется круглосуточный уход за лежачим пациентом, то при нахождении нуждающегося в уходе лица в стационаре выделяемых кассой средств практически всегда не хватает. Пребывание в Pflegeheim´е сегодня обходится в несколько тысяч евро в месяц и за счет страхового вознаграждения, даже вкупе с продолжающимися выплатами пособия, удается покрыть лишь часть счетов, ежемесячно выставляемых пациенту администрацией заведения.
За получателя пособия, как человека неимущего, недостающую сумму, доходящую иногда до 1,5 – 2 тысяч евро в месяц, выплачивает государство в лице социального ведомства.
Когда страховки нет
Отсутствие страховки отнюдь не означает, что данный пациент как-то ограничен в праве на уход. Различие состоит лишь в том, что оплату помощи лицам, прикрепленным к кассе, осуществляет не страховое объединение, а государство.
Здесь мы подходим к существенному моменту, который важно уяснить всем читателям, столкнувшимся с проблемой оплаты ухода. Если расходы по оказанию родителям помощи покрываются страховкой, то у детей не возникает никаких материальных проблем. Как любое страховое объединение, Pflegekasse является хозрасчетной организацией и финансируется за счет взносов застрахованных. Если взносы проплачиваются в срок и в полном объеме, то у кассы не возникает никаких материальных претензий ни к своим клиентам, ни, тем более, к их родственникам.
Положение меняется коренным образом, когда к оплате ухода подключается социальная служба. В этом случае оплата помощи по уходу – Hilfe zur Pflege – происходит уже не в рамках пособия Grundsicherung im Alter, а в виде дополняющей базовое обеспечение «Социальной помощи» – Sozialhilfe. Но на социальную помощь не распространяется известное правило освобождения детей с годовым доходом ниже 100 тысяч евро от обязанности материально поддерживать родителей. В общем случае расходы на выплату Sozialhilfe дети обязаны компенсировать уже тогда, когда их заработки превысят рассчитанный по нормам социального ведомства прожиточный минимум – так называемый Selbstbehalt. Обычно Selbstbehalt оказывается в 3-4 раза ниже, чем граница в 100 тысяч евро.
Из общего правила имеются исключения. Так, в привилегированном положении оказываются дети, родителям которых выплачиваются только деньги для самостоятельной организации ухода – Pflegegeld, т.к. по воле законодателя этот вид помощи не подлежит компенсации. Но если к уходу привлечены профессиональные службы или потребовался перевод родителей в стационар, то тут уж детям нужно считаться с тем, что рано или поздно социальная служба заинтересуется их материальным положением. И, если выяснится, что доходы сына или дочери превышают их собственные потребности, ведомство потребует соразмерного участия в оплате ухода.
Когда у детей наступает обязанность платить
При расчете истребываемой от детей помощи ведомство обязано учитывать их собственные финансовые обязательства. Естественно, во внимание принимаются только те жизненно важные платежи, которые имеют приоритет перед долгом материальной опеки родителей: например, выплачиваемые детьми алименты, погашение кредита за жилье, приобретенный в рассрочку автомобиль, предметы домашнего обихода, мебель, одежда. Признаются только те долговые обязательства, которые возникли до извещения детей о необходимости материально поддерживать родителей.
Оставшаяся после всех вычетов часть дохода сравнивается с семейным Selbstbehalt и 50% превышения изымается социальным ведомством на оплату ухода за родителями.
Оставшаяся после всех вычетов часть дохода сравнивается с семейным Selbstbehalt и 50% превышения изымается социальным ведомством на оплату ухода за родителями.
Учету подлежат не только доходы. Обычно ведомство требует также представить данные об имеющихся накоплениях и дорогостоящем реализуемом имуществе. Естественно, в этой части существуют ограничения: личное имущество детей и членов их семьи, а также соразмерные сбережения подпадают под разряд «защищенных». Общегерманских норм в отношении размеров защищенной собственности не существует, федеральные земли и отдельные города обычно сами разрабатывают инструкции для подведомственных им служб. Считается, однако, общепризнанным, что собственный дом или квартира детей всегда защищены и не могут рассматриваться как объект извлечения средств для помощи родителям. Не подлежат изъятию и средства, отложенные для финансирования таких насущных общесемейных нужд, как поддержание в надлежащем состоянии собственной недвижимости, приобретение нового автомобиля, финансирование семейного отдыха, образования детей и т.п. Особую статью неприкосновенной собственности представляют сбережения на старость независимо от того, в каком виде они накапливаются.
При определении размера допустимых накоплений социальные службы часто ссылаются на решение Федеральной судебной палаты ФРГ. По конкретному делу об иске ведомства к сыну помещенной в Pflegeheim женщины судьи постановили, что дети, наряду со взносами в обязательное пенсионное страхование, могут откладывать «на старость» еще до 5% своих текущих брутто доходов. Таким образом, накопленная за весь период трудовой деятельности сумма не подлежит изъятию социальной службой.
При определении размера допустимых накоплений социальные службы часто ссылаются на решение Федеральной судебной палаты ФРГ. По конкретному делу об иске ведомства к сыну помещенной в Pflegeheim женщины судьи постановили, что дети, наряду со взносами в обязательное пенсионное страхование, могут откладывать «на старость» еще до 5% своих текущих брутто доходов. Таким образом, накопленная за весь период трудовой деятельности сумма не подлежит изъятию социальной службой.
В рассмотренном судом случае судьи объявили сбережения 51-летнего ответчика в размере около 100 000 евро неприкосновенными (BGH – Urteil vom 30. August 2006 – XII ZR 98/04).
Мне понравилось?
(Проголосовало: 26)Поделиться:
Комментарии (0)
Удалить комментарий?
Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>