Блоги на портале журнала ПАРТНЕР
- Редакционный портфель 206
- Политика и мы 1153
- Вы нам писали... 45
- Крик души 658
- Голоса 518
- Посиделки 354
- Закулисье 120
- Психология и отношения 162
- Советы и консультации 94
- Здоровье 180
- Интеграция и культура 40
- Учеба в Германии 18
- Лечение в Германии 74
- Спорт, хобби, развлечения 584
- Кулинария 57
- Юмор 239
- Удивительное рядом 76
- Стопкадр 41
- Мой город 60
- Туризм и Путешествия 85
- Рыбалка в Германии 23
- Бухгалтерия 3
- Российские пенсии 16
- Социальные пособия 14
- Страницы истории 117
- Сайт Воспоминания - отзывы читателей 9
Политика и мы >> Тайна сбитого Боинга (апдейт 2)
Текст блога
"В интервью немецким программам NDR и WDR а также газете Süddeutsche Zeitung, опубликованном во вторник, 10 марта, президент научно-производственного концерна "Штурмовики Сухого", генеральный конструктор штурмовика Су-25 Владимир Бабак заявил о невозможности сбить его штурмовиком самолет на высоте более 10 км.
"По его словам, штурмовик мог бы атаковать "Боинг" на высоте три - четыре тысячи метров. Сбить самолет, летящий на высоте 10500, Су-25 не в состоянии. Бабак, который, по его словам, занимается этим штурмовиком около 35 лет, пояснил, что он и его команда "сконструировали этот самолет так, что он может использоваться только на малых и средних высотах". Да, подтвердил конструктор, штурмовик может кратковременно подниматься на большую высоту, но чтобы уничтожить "Боинг", который в момент катастрофы развалился в воздухе, на Су-25 необходимо установить тяжелые ракеты. Ракеты класса "воздух-воздух" могли нанести малазийской машине лишь повреждения, но не привести к тому, что случилось.
Владимир Бабак считает, что гораздо больше фактов свидетельствует о том, что "Боинг 777" стал жертвой ракеты класса "земля-воздух", выпущенной установкой "Бук"."
Вот источник:
www.sueddeutsche.de/politik/krieg-in-der-ukraine-mh-wurde-vom-boden-aus-abgeschossen-1.2386385
Обидно, конечно, сколько сил потратили на брехню, уж как старались, так, на тебе, из своих же рядов.
Но не все потеряно, патриоты на сдадутся никогда. Вот встречные версии.
1. У деда поехала крыша и одновременно проснулась совесть
2. Деда подкупили пиндосы
3. Туз из рукава: а кто говорит о Су-25? Это мог быть какой-нибудь другой самолет, так что забудьте все сказанное на эту тему, начинаем врать с чистого листа
4. Туз из другого рукава: а кто говорит вообще о самолете? Наши скромные анонимные эксперты давно доказали, что, да, это была ракета "земля-воздух" комплекса "Бук", но только украинская (укропская, хохляцкая, жидо-бандеровская... на ваш вкус):
https://vk.com/doc282219939_358481056?hash=1a4adb32678d8abbe2&dl=27f49364307a8e4a33
Отслеживаем ситуацию дальше, апдейты наверняка еще будут.
Но будет и точка поставлена.
Ключевые слова (Keywords)
Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.
Короткое описание (Description)
Внесите текст до 167 знаков.
Мне понравилось?
(Проголосовало: 16)Поделиться:
Удалить комментарий?
Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
Удалить файл?
Обманывать JobCenter – себе дороже
Автор: Красная Шапочка
Гений перевоплощения
Автор: Вадим ЗАЙДМАН
Равнение на Израиль – а не на Иран. Кто сколько прививает от ковида. И прививает ли?
Автор: Шрайбикус
Помощь государства малому и среднему бизнесу в Германии в период пандемии коронавируса
Автор: Jürgen Frank
60 процентов пожилых людей имеющих право на социальную помощь — не обращаются за базовым обеспечением в старости
Автор: Jürgen Frank
Согласится ли Меркель выплатить репарации Польше?
Автор: ОППОНЕНТ
Назад в СССР?
Автор: Leon
Германия: группа «Евреи в АдГ» - фейк или реальность?
Автор: Красная Шапочка
Ложь о Хемнице заливается через YouTube
Автор: Красная Шапочка
Болгарские цыгане на пути в Германию, в Дортмунд... ВИДЕО
Автор: ОППОНЕНТ
Но видно туго идёт...Ничего, я думаю сейчас как напрягутся, главное чтоб боком снова не вылезло...
Заявление генерального конструктора самолета – для вас "пропагандистское бла-бла-бла журналиста",
а анонимный отчет (очередная линия обороны патриотов после сдачи предыдущей) – "заслуживающий внимания анализ".
Я думаю, следствие и суд разберутся и в этом "анализе" тоже, только вам и вашим это сильно не понравится.
Я, кстати, догадываюсь, кто автор анализа, уж очень заметно уши торчат.
Какое заявление? Там пропаганда одна, от заявления там с гулькин нос. А мне , или нашим, как вы пишите, не может нравится, или не нравится факт уничтожения самолёта битком забитым гражданскими. Самолёт сбит над Украиной. Вот это ФАКТ. Украина не закрыла небо в районе БД в погоне за бабками, это тоже факт.
А по поводу хамства...сам себя назвал ошпаренный - так что терпи.
Не спеши скакать. Остальные аргументы просто доказывать надо, а
этот уже свершившийся ФАКТ.
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>