Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Политика и мы >> Гений перевоплощения

Текст блога

ГЕНИЙ ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЯ

Евгения Весника как-то на старой доброй передаче «Встречи в Концертной студии Останкино» спросили, что такое, по его мнению, настоящий актер. Подразумевалось – не просто талантливый актер, а актер Божьей милостью, актер по самому большому, по Гамбургскому счету.

 

Евгений Яковлевич ответил, что это такой актер, который ни в одной роли не повторяется, в каждой следующей роли – это совершенно другой человек. Неузнаваемый в сравнении с любой другой его ролью.

 

Я задумался и стал мысленно перебирать наших знаменитых актеров, оценивая их критерием, предложенным Евгением Весником. И понял, насколько точно он сформулировал, что такое настоящий актер. Потому что, как оказалось, далеко не все, даже очень талантливые, как я полагал, актеры выдерживают поверку этой мерой.

 

С другой стороны, я сразу понял, кто из наших любимых актеров, если поверять их этим критерием, является лучшим, актером №1, причем, с довольно большим отрывом от остальных, действительно талантливым по самому высокому Гамбургскому счету.

 

Это Евгений Александрович Евстигнеев.

 

Вспомните его в разных ролях: от тщедушного, тихого и незаметного профессора Плейшнера – до вальяжного и крупного – вдвое, наверное, выше ростом – уверенного в себе, саркастического профессора Преображенского. Разве можно в Вернере Плейшнере прозреть хотя бы какие-то наметки Филиппа Филипповича?! – Это же совершенно разные люди! Разные типы, разные лица, разные манеры, разные повадки, разные походки! – Вспомните совершенно неповторимую походку профессора Плейшнера! А другие роли: бездушный и циничный товарищ министра Корзухин в «Беге», прощелыга и аферист Корейко в «Золотом теленке», уголовник Ручников в «Месте встречи…», звездочет в сказке «Про Красную шапочку», канцлер Бестужев в «Гардемарины, вперед!»… – Вереница самых разных типов и характеров, и в каждой роли он действительно неповторим!

 

Не знаю другого актера, настолько разного во всех ролях! Перевоплощение всякий раз новое!

 

Чтобы понять всю грандиозность таланта Евгения Евстигнеева, оттеню его примером с другого полюса, когда актер одинаков во многих своих ролях, повторим и узнаваем. Причем, особенно это впечатляет, если мы возьмем не какого-нибудь бесталанного актера – тут все ясно, это не интересно – а любимца, кумира публики, актера, несомненно, талантливого, но который, тем не менее, если подойти к нему с меркой, предложенной Евгением Весником, что говорится, не соответствует…

 

Я имею в виду Андрея Миронова, как это ни покажется на первый взгляд парадоксальным и диким любящим его зрителям и особенно зрительницам.

 

Миронов по своему замечательный артист, я с удовольствием пересматриваю комедии с его участием, это талантливо, это виртуозно, это феерия, но… он одинаков во всех ролях. Это лихо, это беспрерывный бурлеск, но это однообразно из роли в роль: Фигаро повторяется в Хлестакове, Хлестаков в Остапе Бендере, Бендер в Геше Козодоеве из «Бриллиантовой руки», тот в министре-администраторе из «Обыкновенного чуда» – он узнаваем, один стиль, одна манера, одни движения, одни жесты, одни приемы, одни ужимки.

 

Именно к Андрею Миронову, как ни к кому другому, применима строка из эпиграммы Валентина Гафта Лие Ахеджаковой: «Всегда играет одинаково». Одинаково, надо уточнить, хорошо, но – одинаково.

 

Эльдар Рязанов в своей книге «Неподведенные итоги» рассказал о том, что пробовал Андрея Миронова на роль Лукашина в «Иронии судьбы» (в паре с Людмилой Гурченко, пробовавшейся на роль Нади Шевелевой):

 

«Они (Миронов и Гурченко. – В. З.) как давно и хорошо сыгранный эстрадный дуэт, понеслись в лихой комедийной манере, очень далекой от моих режиссерских намерений. Перед камерой играли два комедийных „зубра“, которые не могли соскочить с манеры и интонации „Соломенной шляпки“. На экране действовали жизнерадостные и смешные персонажи, но „из другой оперы“. Это был период, когда я сам прощался с условной комедийной легкостью, искал новую стилистику, другую интонацию. Поэтому и отверг эту уверенную актерскую пару».

 

«Лихая комедийная манера» – вот, пожалуй, точное определение стиля игры Андрея Миронова, в которой он чувствует себя, как рыба в воде. В которой он бог. Талант его, скорее, эстрадного свойства – не случайно, в тех немногих некомедийных фильмах, в которых сыграл Миронов (например, «Фантазии Фарятьева»), – он, на мой вкус, никакой.

 

Но, на мой взгляд, проблема Миронова по большому счету не в том, что он актер комедийного амплуа – есть много блестящих, но чисто комедийных, чисто драматических или трагедийных актеров – а в том, что он внутри своего амплуа одинаков. Блестящ, конечно, но одинаков.

 

Тем контрастнее по своему яркий и самобытный талант Андрея Миронова высвечивает многогранность Евгения Евстигнеева, которому не просто подвластны все жанры – от комедийного до трагедии – он и внутри каждого жанра всякий раз неповторим и неузнаваем.

 

Евгений Евстигнеев сыграл столько ролей, хороших и по-настоящему разных, что невозможно поверить, что он прожил всего 65 лет.

 

А сегодня, 9 октября, ему исполнилось бы 95.

 

Актер космического масштаба.

Фото:  https://ru.wikipedia.org/w/index.php?curid=2874876 


Ключевые слова (Keywords)

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.


Короткое описание (Description)

Внесите текст до 167 знаков.


<< Назад | 2021-10-09 10:51 | Прочтено: 85 | Автор: Вадим ЗАЙДМАН |

Поделиться:



Комментарии (2)
  • скептик
    скептик
    Почему этот материал оказался в рубрике "Политика и мы"?  Для того, чтобы рассказать о многогранности таланта Е. А. Евстигнеева, взяв на контрасте игру А. Миронова, хватило бы пару предложений. Вы же потратили на А. Миронова почти 40 %.
    2021-10-10 09:51 |
    • ОППОНЕНТ
      ОППОНЕНТ
      Интересно было бы спросить автора, кто красивее - домашний кот или африканский слон? 
      Бессмысленно сравнивать абсолютно разных артистов, если только не для того, чтобы сказать: этот великий, а этот... хоть и блестящий, но не так, чтобы очень. 
      Вот, драгоценный мой скептик, зачем нужны  40 %. 
      2021-10-10 15:16 |
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Количество фотографий, которые Вы можете загрузить: 5 шт.
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)

Kinoplenka.jpg

Evgeni_Evstigneev.jpg

evs.JPG

Error
Ok

Удалить файл?

Последние прокомментированные

Гений перевоплощения

Прочтено: 85
Автор: Вадим ЗАЙДМАН

Назад в СССР?

Прочтено: 2864
Автор: Leon

Германия: группа «Евреи в АдГ» - фейк или реальность?

Прочтено: 2118
Автор: Красная Шапочка

Ложь о Хемнице заливается через YouTube

Прочтено: 1763
Автор: Красная Шапочка

На пятом году войны…

Прочтено: 1285
Автор: Вадим ЗАЙДМАН