Блоги на портале журнала ПАРТНЕР

У президента нет семейной жизни. Его мать умерла. Отец тоже.

Жена страдает от нервного расстройства, и после длительного периода жизни порознь они развелись. Есть две дочери. Но эта тема — государственная тайна, и в России они уже не живут. Ходят слухи о моделях и гимнастках, которые ходят к нему по ночам....

Марк Солонин

1. На официальной странице посольства США в Украине была размещена карта-схема, на которой отражены: маршрут (линия) полета сбитого над Донбассом "Боинга", место расположения пусковой установки ЗУР и место встречи ракеты с самолетом (т.е. точка, где произошел подрыв боевой части). Все перечисленное достаточно точно и надежно фиксируется средствами космической разведки (а маршрут полета так и вовсе был известен и отслежен системой диспетчеризации воздушного движения), посему причин для сомнений в достоверности приведенной схемы я не вижу (с психозом "пиндосо-фобии" не ко мне, я не врач).

Перехват был произведен на встречных курсах (т.е. стреляли "в лоб", а не "вдогон"). На схеме отмечены города Донецк, Снежное, линия границы с РФ, что позволяет с точностью в несколько км произвести "разметку" схемы. Получается, что ракета пролетела до встречи с целью примерно 24 км. На это у нее ушло порядка 25 сек, за которые сам самолет приблизился к месту своей гибели примерно на 8 км. Итого: пуск ракеты был произведен по воздушной цели, которая в момент пуска находилась на дистанции в 28-36 км. Это - не оценочное суждение. Это простая арифметика, основанная на реальных, наблюдаемых фактах.

Ватники, укропы, колорады, даунбасс, свидомиты… За какие-то полгода все эти странные слова прочно вошли в нашу жизнь. Но откуда они?

Официальная версия о том, кто и почему

сбил малазийский Boeing-777 под Донецком, до сих пор не озвучена, поэтому в расчет принимаются даже мнения о том, что террористы целились в самолет Владимира Путина. Известный писатель и поэт, креативный редактор газеты "Собеседник" Дмитрий Быков в стихах высмеивает заявление о "цели номер один".

Серьезность санкций в России недооценивают, считает директор института экономики РАН Руслан Гринберг. В интервью DW он также дал свой прогноз развития российской экономики.

Директор института экономики РАН Руслан Гринберг - экономист со стажем. Он наблюдает за развитием советской, а затем российской экономики с 1972 года. В интервью DW он поделился своей точкой зрения о том, почему затормозилось экономическое сотрудничество России и стран Запада, почему в России недооценивают серьезность введенных против нее санкций, и повторение какого исторического опыта могло бы оказать положительное влияние на российскую экономику, переживающую стагнацию.

DW: Выступая на международной конференции в Берлине, вы подметили, что когда-то провозглашенное между Россией и ЕС партнерство для модернизации стало звучать "как экзотика". Как так вышло?

Руслан Гринберг: Получилось внезапно, хотя многие догадывались, что к этому идет. Взаимное недоверие Запада и России последние годы постоянно росло. И виноваты здесь обе стороны. Я сейчас не буду в процентах определять вину каждого. Отношение к России было и без того незаслуженно прохладным на Западе, который после окончания холодной войны и распада СССР говорит с Россией в основном назидательно. Фактически произошла подмена. Холодная война была не проиграна, она была прекращена, в сущности, Михаилом Горбачевым.

С момента авиакатастрофы малазийского авиалайнера прошла неделя. Международные эксперты лишь пару дней назад начали прибывать на место падения Боинга, а версий случившегося к этому моменту уже было предостаточно. Теперь лишь осталось установить единственную – ту, которая и является истиной.

Кандидат технических наук, известный российский эксперт по боевой эффективности авиационных комплексов Вадим Лукашевич наряду с мировыми спецслужбами уверен, что малазийский самолет был сбит комплексом «Бук». И он не отрицает: катастрофа не обошлась без «помощи» России.

В интервью «Главкому» Лукашевич объяснил, почему версия российских СМИ о том, что Boeing-777 Malaysia Airlines сбил украинский самолет несостоятельна, для кого боевики снимали на видео паспорта погибших пассажиров, а также о том, удастся ли международным экспертам установить настоящие причины катастрофы. Эксперт уверен, сделать это будет непросто ввиду того, что его страна всячески вставляет палки в колеса объективному расследованию.

Пару фактов из украинской истории

Foreign Policy публикует интервью генерального директора и главного редактора издательского дома The FP Group Дэвида Роткопфа со Збигневом Бжезинским, советником по вопросам национальной безопасности в администрации президента США Джимми Картера. Как говорится во вступлении, Бжезинский "остался одним из самых известных мыслителей-стратегов США в последующие три с половиной десятилетия". Бжезинский дал характеристику сложившейся - тревожной, с его точки зрения, - геополитической обстановки и предложил модель, которая, как он считает, позволит преодолеть трудности. Ее ядром должна стать "большая двойка" в составе США и Китая.

"Огромные куски земного шара одновременно оказались во власти популистских волнений, злобы и фактической утраты государствами контроля [над этими территориями], - поделился наблюдениями эксперт. - Перед нами мир, в котором творятся чудовищные передряги, царят разрозненность и неопределенность. Это не какая-то единая угроза для всех сразу, а множество разнообразных угроз, которые касаются почти всех". С точки зрения Бжезинского, эти явления "не имеют прецедентов в истории".

"Определенные параллели с 1914 годом есть, - сказал Бжезинский, - но в 1914 году у ведущих держав было довольно прямолинейное представление о мире в целом, они были заняты самыми неотложными из своих проблем и рассчитывали, что их удастся решить силовыми методами... Не думаю, что какие-то из эквивалентных современных держав имеют такую ориентацию. Мы не хотим глубокого вмешательства в ближневосточный кризис. Русские хотели бы, чтобы мы, а не они сами оказались втянуты в него глубже. Китайцы ведут свою игру, наблюдая за событиями со стороны. Все это, мне кажется, создает некоторую отстраненность и дает некую гарантию того, что все это не рванет и не повлечет чего-то сравнимого с тем, что было в 1914 году".

Страны БРИКС – Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканская Республика – хотят изменить нынешний миропорядок, при котором бал правит Запад. Но как это сделать, они еще сами не знают.

Сначала это была просто аббревиатура – БРИК (BRIC), придуманная в 2001 году экономистом банка Goldman Sachs Джимом О‘Нилом (Jim O‘Neill). Это было сокращение от «Бразилия, Россия, Индия, Китай». В 2010 году это объединение расширилось за счет Южной Африки. Таким образом, речь идет о пяти странах, демонстрирующих в начале нового тысячелетия стремительный экономический рост, на которые к тому же приходятся 42% населения Земли, 24,5% мирового ВВП, а также 17% мировой торговли. В 2006 году они попробовали объединить свои политические усилия и снизить влияние Запада на мировую финансовую систему, увеличив при этом собственное влияние на нее. Развивающиеся рынки должны были со временем вырасти в новые мировые державы.

Никто из экспертов в области политики, истории, дипломатии, идеологии и подумать не мог, что битва при Газе – одна из многих стычек между Израилем и различными вооруженными группировками из Палестины – превратится в своего рода полигон, на котором современные вооружения соревнуются со старыми орудиями времен Первой и Второй мировых войн.

Эта схватка, как и все предыдущие, подобные ей, способна не только нарушить военное равновесие, но и оказать сильное влияние на соотношение мировых политических сил, становясь причиной как новых войн, так и новых политических, социальных или судебных соглашений.