Декабрьский звездопад

Конец 2024 года для мировой политики стал подобным землетрясению. Даже столь масштабное событие, как падение режима Асада, не затмило таких тектонических сдвигов, как отставки правительств в Германии и Франции, отмена результатов первого тура президентских выборов в Румынии и кризиса верхов в Южной Корее, вылившегося в отставку действующего президента страны.

И это только верхний слой…

«Хромая утка» во главе «хромой утки»

Отказ действующему правительству ФРГ в доверии, вынесенный бундестагом 16 декабря, европейская пресса в массе своей встретила вздохом облегчения. Путь к досрочному голосованию, назначенному на 23 февраля, открыт.

Локомотив Евросоюза, которым, по общему признанию, является связка «заклятых друзей» Германия-Франция, увяз в глубоком экономическом и политическим кризисе, и это головная боль не только самих этих стран, а всего Запада.

Экономика Германии стагнирует добрых пять лет – сначала грянула пандемия, за ней – энергетический кризис, спровоцированный широкомасштабной агрессией России против Украины. На ценниках на энергоносители появились такие цифры, от которых брала оторопь всех – от значимых фигур в верхних эшелонах общества до обитателей «однушек» и «двушек» в провинциальных городках. Эти ценники легли непосильной ношей на немецкую промышленность и, как следствие, на европейскую экономику.

Европа настороженно смотрит на Германию – насколько сильно будет трясти страну в промежутке между вотумом недоверия и выборами, а потом – между выборами и формированием стабильного правительства.

Сегодня во главе «хромой утки» Евросоюза, до положения которой Германия скатывалась из года в год, стоит «хромая утка» Шольц, которому явно не светит второй срок на посту канцлера. Тем не менее, европейская пресса единодушно отмечает: появилась надежда на лучшее.

Немецкая общественность критично отнеслась к речи канцлера на историческом заседании бундестага, с которой он выступил перед голосованием. Прекрасно зная заранее, каким будет результат голосования, Шольц не произнес критических слов в собственный адрес, а в набившей оскомину манере возложил ответственность за крах коалиции на бывшего партнёра Кристиана Линднера и его партию, в первую очередь – за бюджетную ситуацию. Если Шольц таким образом хотел выправить электоральную ситуацию, то он просчитался: рейтинг SPD в течение следующих нескольких дней сполз на два пункта (14%), которые поделили между собой CDU/CSU (33%) и AfD (19%).

Актуальные опросы показывают: ядром следующей правящей коалиции будет Союз CDU/CSU, а значит, канцлером ФРГ станет Фридрих Мерц. А вот возможная конфигурация будущего правительства оптимизма экспертам и прессе не внушает.

С кем Союзу предстоит строить правящую коалицию? Извечный союзник консерваторов, FDP, не дотягивает до проходного балла 5% (как, кстати, и сверхновая звезда немецкой политики, «Альянс Сары Вагенкнехт», и погашенная той же Сарой старая звезда – Левые). С «Альтернативой» по-прежнему дружить никто не хочет. Остаются «зелёные» и социал-демократы. «Зелёных» на дух не переносит столь значимый тяжеловес Союза, как Маркус Зёдер. А от «большой коалиции» после ее долгого тягомотного правления в эпоху Меркель синдром антиперистальтики не исчез еще ни у общественности, ни у самих товарищей по несчастью.

Будет ли какая-либо из таких компаний эффективна, сомневаются очень многие. Остается надеяться, что избирательная кампания даст другие, более перспективные возможности.

С каких козырей заходят партии в разгорающейся предвыборной борьбе?

Шольц поспешил заявить: в программе партии будет пункт о том, что ракеты Таурус не будут поставляться Украине. Может быть, таким «миротворчеством» он надеется отжать голоса у «Альтернативы» и Вагенкнехт?

Мерц придерживается противоположной позиции по Таурус, полагая, что это соответствует чаяниям его электората. А крайне левые и крайне правые удовлетворенно наблюдают, насколько фрагментирован партийный ландшафт, какими выпадами сопровождался процесс голосования по вотуму доверия, как в целом растворяется доверие избирателей к политическим партиям. Им сподручнее ловить рыбку в мутной воде, и они потирают руки, наблюдая, как вязнут в своих идеологических пикированиях «народные» партии, как они не выбирают выражений в этом пикировании.

Найдутся ли у партий (особенно у сегодняшних аутсайдеров) свежие идеи, способные привлечь внимание общества?

Десять дней без премьера

События во Франции поочередно вызвали две встречные волны в европейской прессе.

После того, как Эмманюэль Макрон искусным политическим маневром выиграл досрочные выборы летом нынешнего года, во Франции не утихает острая политическая борьба. Помните: номинальным победителем досрочных выборов стала коалиция левых партий «Новый народный фронт», на втором месте оказалась центристская коалиция самого Макрона «Вместе», а на третье место сдвинулся победитель первого тура – ультраправое «Национальное объединение» Марин Ле Пен и Жордана Барделла.

Через два месяца было сформировано правительство меньшинства, во главе которого Макрон поставил Мишеля Барнье – бывшего переговорщика по брекситу. Расчет президента строился на том, что премьер уравновесит левых в парламенте и обеспечит стабильность в правительстве.

Время показало, что правые, у которых увели власть хитрым маневром между первым и вторым турами, и левые, которым не достался пост премьер-министра, только и ждали удобного момента для реванша.

Когда попытки Мишеля Барнье провести через парламент законопроект о бюджете социального страхования не увенчались успехом, он применил статью 49.3 Конституции, позволяющую правительству принять закон через голову Национального собрания. Но в этой статье есть важная оговорка – в подобном случае депутаты имеют право поставить на голосование вопрос о вотуме недоверия правительству. Они воспользовались этой нормой и с лихвой собрали нужное большинство.

Пресса, понятно, разразилась очень разными комментариями.

Самый печальный для действующего президента можно свести к двум словам: конец «макронизму». Мол, в генетическом коде правительства, продержавшегося всего три месяца, был заложен столь скорый крах. Правительство в демократической стране обречено, если оно стоит на таких зыбких опорах, как крайне левые и крайне правые. Политика – это не живая природа, где наличие разных полюсов является залогом гармонии. В политике стабильность обеспечивает преобладание какой-либо силы, которая управляет в интересах электората, приведшего ее к власти. Такая конструкция, как правительство меньшинства, всегда пребывает в состоянии, говоря языком механики, неустойчивого равновесия. Достаточно одного толчка, чтобы такой карточный домик рассыпался.

Эксперты, которые придерживаются другой линии, напоминают, что конец «макронизму» горячие головы предсказывали президенту и раньше – и когда он назначил повторные выборы, и когда подвели итоги первого круга. Опыт всего срока президентства показывает, что Макрон очень неплохо держится под любым давлением, его команда изобретательна, и те, кто пророчит ему скорую отставку, вполне возможно, сильно заблуждаются.

Спусковым крючком второй волны в прессе стало назначение нового премьера всего через десять дней после отставки Барнье, к которому не очень клеится определение «старый», поскольку за три месяца он не успел выйти из категории «новый». Его преемником стал 73-летний Франсуа Байру, сопредседатель Европейской демократической партии.

Вот что написала о Байру немецкая Süddeutsche Zeitung после его назначения:

«Байру - не макронист. Пусть он и сыграл решающую роль в восхождении Макрона к власти в 2017 году и считается серым кардиналом, тем не менее, он в первую очередь – тот Байру, которого знают и любят. Личность с собственным политическим профилем и долгой историей взаимоотношений с нацией. Он был центристом, когда Макрон ещё под стол пешком ходил. По экономическим и социальным вопросам Байру находится ближе к левым, чем к либералам. В общественно-политических вопросах этот католик и секулярист склоняется скорее к традиционным взглядам. Если нынче кому-нибудь и удастся дольше всех усидеть в кресле, то это ему».

Эксперты так говорят о главных вызовах, с которыми предстоит справиться (или не справиться) Франсуа Байру. Хочешь – не хочешь, а придется постоянно находиться в переговорном процессе с правыми и левыми. В экономике – сложная ситуация с дефицитом бюджета и государственным долгом, при этом нужно всегда держать в уме, что французы терпеть не могут жесткой экономии и всегда готовы надеть желтые жилеты и выйти на улицы.

При этом французам надоели непрекращающиеся политические игры, и аналитики говорят, что это обстоятельство может сыграть на пользу центристу Байру. Помирите французов между собой, месье премьер, – и ветер удачи будет Вам сопутствовать.

Кандидат из TikTok

В Румынии случилось то, что когда-то, 20 лет назад, было в Украине – Конституционный суд отменил результаты первого тура президентских выборов (в украинском случае был второй тур).

Что подвигло суд к принятию такого редкого решения? Президентская кампания ультраправого кандидата Кэлина Джорджеску шла ни шатко ни валко, и в опросах его шансы оценивались примерно в 10%. И вдруг в день выборов Джорджеску становится победителем, набрав 23%! Более того, премьер-министр Марчел Чолаку, которого единодушно называли фаворитом гонки, проиграл и Елене Ласкони, проевропейскому кандидату.

Через десять дней на сайте президента Румынии появились рассекреченные данные о влиянии китайского сервера TikTok на ход предвыборной кампании. Картина вырисовывалась такая же, как в Молдове – отчетливо проявлялся «русский след». Джорджеску, само собой, пылко отрицал, что пользовался поддержкой других государств. В интервью Би-би-си кандидат сказал, что он – не фанат Путина, при этом неоднократно заявлял, что в случае его избрания Румыния перестанет оказывать Украине какую-либо военную и политическую помощь.

Решение Конституционного суда об отмене выборов – окончательное, что означает: не только голосование, но и предвыборные кампании должны будут начаться с нуля.

Решение суда подтолкнуло еще одного политика, мэра Бухареста Никушора Дана, попробовать свои силы в президентской кампании. Дан – независимый кандидат, что в последнее время стало модным у румынских избирателей. Другой козырь Дана – популярность, о которой свидетельствует то, что столичные жители повторно выбрали его своим мэром.

Проклятие президентства

Наверное, нужно быть внутри процесса, чтобы хорошо понимать, что происходит с креслом президента Южной Кореи и почему эта должность опасней профессии летчика-испытателя или каскадера. Предпоследний президент, Мун Чжэ Ин, стал первым (!) главой государства, который обошелся без скандалов, свержений, тюремных заключений, а то и гибели от руки убийцы или самоубийства.

Действующий президент Юн Сок Ёль, вступив 3 декабря в противостояние с парламентом в теме бюджета, объявил военное положение. Через некоторое время он сменил гнев на милость, военное положение отменил и даже извинился за его введение.

С большого расстояния ситуация выглядит гротескной, а народ Южной Кореи отнесся к ней весьма серьезно. Две недели на улицах Сеула проходили митинги, участники которых призывали к отстранению Юна. Не менее серьезно оценил развитие событий и парламент, который, хоть и со второй попытки, но проголосовал за импичмент президенту.

Дальше решать будет Конституционный суд. Если он поддержит импичмент, то в течение двух месяцев в стране должны состояться новые президентские выборы.

Будет ли в Южной Корее новый президент? И если да, то что его ждет? Не накроет ли и его рок этой «горячей точки»?

Александр Кротов (Эссен)

Читайте также:

1. Сказка о тройке. Распад «Светофора». Журнал «Партнёр», № 12 / 2024. Автор А. Кротов
2. Германия от выборов до выборов. Журнал «Партнёр», №7/2017, автор И. Листов
3. Выборы в бундестаг 2020/2021: кампания началась. Журнал «Партнёр», № 3 / 2021. Автор А. Кротов
4. За восемь недель до выборов. Журнал «Партнёр», №8/2021. Автор А.Кротов
5. Левая, правая где сторона? Журнал «Партнёр», № 8 / 2023. Автор А. Кротов
6. Партии «зеленых» – 40 лет. Журнал «Партнёр», № 2 / 2020. Автор А. Кротов