Ракеты для мира

О планах размещения в Германии американских ракет

Ракеты нужны для войны, это вам каждый поборник мира скажет, та же Сара Вагенкнехт. В ее партии имени ее самой (BSW) – это важнейший программный пункт: никаких ракет. Тем более не давать их Украине, не огорчать лишний раз Сарино духовное начальство. Но на сей раз речь даже не о немецких ракетах, а об американских, которые, согласно новейшим планам НАТО, должны быть размещены уже в 2026 году у нас под окнами.

Вспоминается прошлое, 80-е годы 20-го века. Из-за американских ракет тогда бурлила вся Европа, а особенно Англия и Германия, где эти ракеты были развернуты. Размещению предшествовало решение о нем, историческое «двойное решение НАТО 1979 года» (Doppelbeschluss der NATO): в Англии расположили крылатые «Томагавки» («Tomahawk»), в ФРГ – баллистические «Першинги-2» (Pershing-2). И те и другие с ядерными боевыми частями. Сделано это было в ответ на размещение в европейской части СССР новых твердотопливных баллистических ракет средней дальности «Пионер» (SS-20), каждая с тремя термоядерными боеголовками. Время полета до цели баллистических ракет, что советских, что американских, составляло менее 10 минут, время подготовки к пуску – несколько минут. То есть за четверть часа Европа просто исчезала с политической карты, оставалась только на географической. А через пару часов «Томагавки» достигали свои цели в Советском Союзе и оставляли его без городов. Городов, даже своих, может быть, и не жалко было (война же), но первым ударом уничтожались упрятанные под землю штабы, центры связи и управления, ядерные склады.

То есть Брежневу со всем своим политбюро деваться от мгновенного и прецизионного удара было просто некуда, но он и так умер. Вослед ему ушли «хардлайнеры» Устинов и Андропов. Пришел «молодой» Горбачев, который тоже не хотел такого конца для себя и страны, и он принял решение, которым сохранил мир на многие десятилетия – подписал с президентом Рейганом в 1987 году договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). Этот договор просуществовал до 2019 года, президент Трамп прекратил его действие из-за нарушения условий договора Россией, один из главных поводов: Путин, как привык, мухлевал, а Трамп не пожелал смотреть на это сквозь пальцы.

В те годы в Европе оформилось мощнейшее протестное движение, в значительной степени состоящее из левой молодежи. Когда сегодня молодые активисты «Последнего поколения» приклеивают себя на проезжей части дорог, изощряются в вандализме, прорываются в аэропорты и блокируют их – они копируют преступления во имя мира своих отцов и дедов, совершаемые в далекие 70-годы.

Ирония судьбы: среди участников крупнейшего антивоенного митинга 22 октября 1983 года в парке Hofgarten в Бонне среди 200 тысяч демонстрантов находился и 20-летний социал-демократ Олаф Шольц. И он также требовал преждевременной отставки канцлера социал-демократа Гельмута Шмидта, допустившего в Германию американские ракеты. А сегодня и молодые социалисты, и другие левые требуют отставки самого Шольца, успевшего стать канцлером, за тот же самый грех – допуск на немецкую землю американских ракет.

Эксперты, правда, подчеркивают, что тогдашняя ситуация с ракетами и теперешняя имеют заметные различия. Усилиями политиков того далекого времени напряженность в Европе была настолько снижена, что Путину со товарищи понадобилось по меньшей мере полтора десятилетия, чтобы опять нагнать на народы страху. Россиянам упорно внушают мысль, что Запад только и мечтает, что напасть на мирную Россию, порвать ее на части и разграбить. Именно в ключе отражения западной агрессии и преподносится русским людям ведущаяся против Украины захватническая война. Европейцам путинская пропаганда и ее немецкие подручные из AfD и BSW с не меньшей настойчивостью внушают идею, что им угрожают лишь собственные политики да американцы. Трамп, будучи президентом США, успел внести, кстати, в этот извращенный политический дискурс свою лепту.

Для оппозиционеров, стремящихся по результатам близких сентябрьских земельных выборах перехватить власть в трех восточных землях, решение о размещении американских ракет – та самая вишенка на торте, приятнейший подарок. У канцлера Шольца не хватило политического чутья проводить непростое, спорное решение о чужих ракетах на своей земле после этих, может быть, судьбоносных для его партии выборов, а не до. И вот красная Сара получает еще один отличный повод рядиться в белые одежды и требовать мира. Те, кто отдадут голоса новоявленным квазикоммунистам, проголосуют за мир, за Германию без американских ракет. Вот так она это и излагает: «Stimmen für das BSW sollten ein starkes Zeichen für Diplomatie und Frieden und gegen die Raketenpläne der Amerikaner und der Ampel setzen».

Шольц не только сделал подарок и левым, и правым, он вызвал бурю в собственных партийных рядах. Например, против решения о ракетах выступил влиятельный председатель парламентской группы SPD в бундестаге Рольф Мютцених (Rolf Mützenich), левый среди левых. Новые ракеты слишком опасны, полагает он, время их обнаружения ничтожно, и это может неожиданно спровоцировать конфликт в Европе. И правильнее всего – направить Путину предложение о переговорах, чтобы таки избежать размещения ракет. И он не один такой, немало однопартийцев Шольца тоже не против побороться за мир, как в давние времена, и в эту борьбу сразу же включились многие молодые партийные функционеры. Вот и всё партийное единство, как раз перед ответственнейшими выборами.

В связи с этой ситуацией ясно высказался не политик, а военный, генерал-лейтенант в отставке Браус (Heinrich Brauß), занимающий ответственные посты в структурах НАТО: идея Мютцениха о переговорах с Путиным в то время, когда тот ведет агрессию против Украины, совершенно абсурдна.

Советский Союз хорошие люди никогда (вплоть до Горбачева, о чем еще можно спорить) не возглавляли, только плохие и очень плохие. Но... они не были мелкими негодяями из подворотни, они действовали сообща, даже сообща друг против друга, они прошли войну, вытащили (своими методами) страну из разрухи. Они пошли как-то по старческому слабоумию на авантюру (Афганистан) и привели страну к краху. Но они старались действовать рационально, не врали без необходимости ни своим, ни чужим. Они были, в отличие от теперешнего диктатора, договороспособны и даже рукопожатны.

Когда Путин представляет россиянам картину мира, сложившуюся в его голове, многие задаются вопросом: что он на самом деле понимает, чего желает? Безусловно хороший тактик, он, став диктатором, ведет страну, которую упорно продолжает называть великой державой, к краху. Это человек без эмпатии («Она утонула»), злобный и мстительный, никогда не говорящий правду. И западный мир перед лицом творимого им в Украине беспредела и беспредельной лжи в прикрытие пришел, наконец-то, к выводу: его надо сдерживать. Не убеждением, не силой слова, а исключительно силой оружия, другого он не понимает. Американского оружии, своего подходящего в Европе, как вдруг выяснилось, нет.

Речь не идет об атомной войне, речь о ней раз за разом, от оплеухи до оплеухи, заводят в Москве, но на Западе, в НАТО уже пришли к выводу – это блеф. Путин, правда, публично пообещал россиянам коллективное переселение в рай в случае ядерной войны, но на Западе расценивают такие заявления как его специфический юмор. Хотя многие, наверное, искренне боятся его непредсказуемости и неадекватности, от Илона Маска и Папы Римского до Орбана и левых борцов за мир. Причем, страх этот перед путинской бомбой явно проплаченный.

Нет, теперь речь зашла всего лишь о неядерном ракетном оружии. Такие планы вынашивались уже несколько лет и сейчас, в силу складывающихся обстоятельств, уже озвучены. Они, эти планы, довольно размыты, идея размещения высказана в общих чертах, но, и это важно понять, в Германии она не дискуссионная. Это уже принятое решение, в бундестаге за него голосовать не будут.

Речь конкретно идет о трех типах ракет средней дальности, называют их SM-6, «Tomahawk» и «Dark Eagle» (Темный орел). Что о них известно?

О SM-6 пишут совершенно разные вещи, даже в Википедии, что дезориентирует. Это, оказывается, не ракета против наземных целей, а зенитная двухступенчатая ракета большой (250 км) дальности, способная поражать все виды воздушных целей, включая баллистические. Она была создана в разных модификациях для флота и лишь позднее переоборудована в наземный вариант. В случае необходимости ею можно поражать и наземные (надводные) цели на дальности до 400 км, но мощность ее невелика. В информационных сообщениях в Германии эта ракета называется то баллистической, то универсальной, то зенитной. Во всяком случае ее нигде не приписывают к немецкой системе ПВО.

«Tomahawk» («Томагавк») – старая знакомая, еще с тех самых времен, разве что неядерная. Конечно, за полвека в этой ракете кое-что улучшили, точность, например, и малую заметность, но в целом это та же проверенная в нескольких конфликтах старушка. Дозвуковая скорость, дальность в пределах 2.500 км, сверхмалая высота. Во времена Брежнева и Устинова это была для ПВО большая головная боль, но не сегодня. Над Украиной регулярно сбивают аналогичные «Калибры», на Ближнем Востоке – крылатые ракеты Ирана и Йемена.

И, наконец, «Dark Eagle» (Темный орел) – нечто настолько новое, что пока еще на вооружение не принято, а только создается. Речь о гиперзвуковой ракете с дальностью в несколько тысяч км. Такие ракеты за счет сочетания высокой скорости (5 и более скоростей звука) и маневренности способны преодолевать самые современные системы ПРО. Нечто подобное есть на вооружении в России, в Китае и даже в Северной Корее, но насколько оно эффективно, остается загадкой. Во всяком случае, российский «Кинжал» над Украиной перехватывался всего несколько раз.

Концепция планируемого размещения американских ракет основывается на сдерживании и встречном ударе. В случае российской агрессии, а в НАТО пришлось в конечную вероятность этого поверить, эти ракеты должны обрушиться на скопления войск, штабы, склады, аэродромы и предотвратить наступление. Нечто подобное в сильно урезанном варианте мы наблюдали недавно в Украине по результатам применения ракетного комплекса HIMARS.

К сожалению, немецкие власти оказались не в состоянии объяснить народу, о каких ракетах и ведется речь и с какой целью. А демагоги типа Вагенкнехт немедленно использовали новую страшилку. В итоге до половины немцев, согласно опросам, не поддерживают размещение в Германии американских ракет.

А ситуация предельно ясная: «Si vis pacem, para bellum» – «Хочешь мира, готовься к войне».

С. Мучник (Дортмунд)

Читайте также:

1. Здравствуй, ракета, или реквием по ДРСМД. Журнал «Партнёр», № 9 / 2019. Автор С. Мучник
2. Чудо-оружие президента Путина. Журнал «Партнёр», № 4 / 2018. Автор С. Мучник