Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Общество >> Человек и общество
«Партнер» №4 (319) 2024г.

Этюд о свободе и тирании

Известное высказывание гласит, что каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. Я не согласен с этим расхожим утверждением. В частности, я считаю, что великий американский народ достоин лучших рукововодителей, чем те, которых он имел последние двадцать лет и которых собирается иметь следующие четыре года. То же самое можно сказать и о великом российском народе, хотя, как известно, сам народ придерживается другого мнения и подавляющим большинством голосов переизбрал действующего президента на следующие шесть лет.

О немецком правительстве под руководством Ангелы Меркель я написал так много, что не стоит повторяться, а об Олафе Шольце говорить не хочется. Я считаю, что немецкий народ заслуживает того, чтобы иметь более достойное правительство. Можно предположить, что существенное расхождение между потенциалом народа и правительством, которое он избрал, отражает принципиальные недостатки существующей системы демократических выборов, когда избиратели голосуют за партию, а не за человека.

 

Что есть свобода?

Есть множество определений понятия «свобода», но ни одно мне не нравится. Для примера хочу привести определение, которое дано в Толковом словаре русского языка под ред. С.И. Ожегова: «Свобода – это независимость, отсутствие стеснений и ограничений, связывающих общественно-политическую жизнь и деятельность какого-нибудь класса, всего общества или его членов». Мне кажется, что, в первую очередь, следует говорить о свободе людей, а уже потом об обществе в целом и в конце о каких-то там классах, которые именно в Советском Союзе подвергались постоянным стеснениям и ограничениям, потому что не вписывались в жесткие рамки рабоче-крестьянского государства. 

Размышляя о свободе, можно прийти к выводу, что свобода не имеет субъекта, который бы ее «насаждал» или «культивировал». Она, как сорная трава, возникает сама по себе при условии, что никто ее не пропалывает. В принципе, человеку присуще стремление к свободе, хотя, впрочем, и не каждому. Кому-то нужны «ценные указания» и даже ограничения, без которых он чувствует себя беспомощным. Я бы сказал, что свобода подобна воздуху, который мы замечаем только при его отсутствии или недостаточности.

 

Нам, людям, приехавшим из страны, где свобода существовала только на словах («Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек»), есть чем восхищаться и порой удивляться свободе, существующей в Германии. Особенно меня восхищает свобода перемещения. Будучи гражданином Германии, я могу поехать практически в любую точку земного шара. Всё познается в сравнении. Живя в СССР, я был «невыездным», т.е. не мог поехать даже в страны соцлагеря, например, в Болгарию или в Польшу.

Говорят, что от повторения истина не тускнеет. Я уже не раз писал о том, что свобода не должна быть безмерной и неограниченной. В частности, свобода забастовок, которую гарантирует Конституция Германии трудящимся всех без исключения профессий, в том числе и работникам транспорта, ограничивает свободу перемещения миллионов вполне свободных людей. С другой стороны, если эти свободные люди терпят такое, на мой взгляд, вопиющее безобразие, значит, в конце концов, всё не так уж и плохо.

                                                                                                                            

Что есть тирания?

Размышляя о тирании, можно прийти к выводу, что тирания всегда имеет «демиурга», т.е. творца этого режима, который, в принципе, должен быть один.  Правда, меня смущает исторический прецедент: в V веке до н.э. в Афинах правила группа людей, которые называли себя «Тридцать тиранов». Они что, по очереди «тиранили» всех прочих или одновременно? Ну, это так, к слову.

Тирания – способ правления, основанный на произволе и насилии, которое осуществляет жесткий и жестокий правитель, приказы которого ничем не ограничены и никем не оспариваются. Именно тирания, процветающая в настоящее время в России, побудила меня взяться за эту тему.

Хочу напомнить эпизод двухлетней давности, который мы все видели по телевизору. Этот эпизод характеризует порядок действий авторитарного руководителя. 24 февраля 2022 года Президент России вызвал ночью всех членов Совета безопасности и сообщил им, что сегодня начнется Специальная военная операция (так до сих пор называют неспровоцированное вторжение в Украину). Он спросил у членов СБ, нет ли у них каких-либо возражений. Почти для всех приглашенных это была абсолютная неожиданность. Само собой разумеется, они ничего не знали о предстоящей агрессии, однако все ответили молчаливым согласием. Вопрос означал бы какую-то тень сомнения в правильности принятого президентом решения. Однако ни у кого даже язык не повернулся, чтобы что-то спросить. При этом каждый из присутствующих прекрасно понимал, чем это чревато для страны в целом и для него лично. Всё это было похоже на сеанс коллективного гипноза.

 

При этом хочу отметить, что тираном никто не рождается. Тиран и, соответственно, тирания возникают при стечении определенных обстоятельств.

А еще тирания предполагает вынесение бессудных приговоров. Можно вспомнить убийство Александра Литвиненко, попытку отравления Скрипалей, убийство Бориса Березовского и Бориса Немцова. Вершиной «деятельности» президента России является попытка отравления и в дальнейшем убийство Алексея Навального. Кроме этих, получивших широкую огласку, случаев была череда неразгаданных смертей среди крупных финансистов и военных высокого ранга. В тот же ряд можно поставить убийство основателя и главы ЧВК Евгения Пригожина.

Говорят, что всё тайное когда-нибудь становится явным. Кто скажет, сколько нужно прожить, чтобы дождаться раскрытия всех преступлений путинского режима?

 

Григорий Калихман (Дортмунд)

 

Читайте также:

  1. Это сладкое слово свобода. Журнал «Партнёр», № 10 / 2003. Автор Г. Калихман
  2. Демократия – одна из форм правления обществом. Журнал «Партнёр», № 8 / 2023. Автор Г. Калихман
  3. Можно ли быть свободным в сети? Журнал «Партнёр», № 3 / 2021. Автор С. Мучник

<< Назад | №4 (319) 2024г. | Прочтено: 40 | Автор: Калихман Г. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

GEZ – что надо знать об этой организации

Прочтено: 20223
Автор: Навара И.

Русские глазами немцев

Прочтено: 15246
Автор: Циприс А.

Шум в доме. Что говорит закон

Прочтено: 5693
Автор: Толстоног В.

Интервью с проституткой...

Прочтено: 5652
Автор: Навара И.

«Первый джентльмен» - муж Ангелы Меркель

Прочтено: 4773
Автор: Карин А.

Телефон доверия. Что это такое?

Прочтено: 3423
Автор: Левицкий В.

Феномен личности и феномен толпы

Прочтено: 3376
Автор: Калихман Г.

Этюд о чести и бесчестьи

Прочтено: 2968
Автор: Калихман Г.

ЯЗЫК ИДИШ - БРАТ НЕМЕЦКОГО

Прочтено: 2944
Автор: Аграновская М.

Произошел ли человек от обезьяны,

Прочтено: 2684
Автор: Кабанова C.

Адаптация подростков-иммигрантов

Прочтено: 2494
Автор: Левицкий В.

Легализация наркотиков. За и против

Прочтено: 2454
Автор: Антонова А.

Интересы ребенка – главный аргумент

Прочтено: 2282
Автор: Навара И.

Бундесвер в Афганистане

Прочтено: 2195
Автор: Навара И.

Параметр IQ и наследственность

Прочтено: 2090
Автор: Калихман Г.

Преступление и наказание

Прочтено: 2087
Автор: Навара И.

Профессия – секьюрити (Beruf – Security)

Прочтено: 2074
Автор: Нарбут М.

Доктор милостью божьей

Прочтено: 2042
Автор: Кротов А.