Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Крик души >> О блогах на портале журнала

Текст блога

 Что изменилось за эти два года? Увеличилось общее количество блогеров – их стало 142. Но это не значит, что все они активно пишут блоги. Может некоторые из них прошли регистрацию для того, что бы участвовать в обсуждении блогов на тему «Политика», так как там можно участвовать только зарегистрированным пользователям? Не знаю. Активно пишущих не так уж много. И как всегда есть оригинальные материалы, а есть и перепост. Я не против перепостов. Но! Если это материалы соответствуют тем правилам ведения блогов, которые приняты на сайте «Партнера». И хорошо бы, что бы автор перепоста хоть каким-то образом высказал и свое мнение, а заодно проверил грамотность выставляемого материала! Но увы и ах! И не дай бог, сделать замечание – могут навсегда удалить. А то, с каким остервенением и бестактностью и хамством некоторые комментируют авторов блогов, привело к тому, что некоторые блогеры перестали писать.  Не у всех устойчивая психика и не каждый способен выдержать этаких «Шариковых» - комментаторов.Мне всегда нравился сам журнал «Партнер» - своим содержанием, уровнем подачи материалов, интеллигентностью. А вот то, что происходит на сайте, особенно в последнее время, вызывает удивление. Я имею в виду ту часть, которая называется «Блоги на портале». Такое впечатление, что солидной редакции, состоящей из семи человек, трое их которых имеют докторские степени, не хватает времени на то, что бы эта часть портала соответствовала уровню печатного издания. Я имею в ввиду как сами блоги, так и комментарии. Причем некоторым блогерам и комментаторам позволено все, что выходит за рамки правил – это и ненормативная лексика, и переход на личности, и просто хамство. Я не говорю уже о грамотности! А что говорить о явной антироссийской направленности некоторых блогов? Одно дело, когда кто-то в Живом Журнале пишет то, что хочет, используя при этом ненормативную лексику и уповая на собственную грамотность. ЖЖ – это блог-платформа, где каждый волен делать то, что хочет. Но и там есть конфликтная комиссия. Правда обсценная лексика и оскорбления в адрес блогера и комментаторов она пропускает за милую душу. Но ЖЖ это совсем друга структура. У него нет репутации приличного культурного и интеллигентного издания. Там это дело самих блогеров. А блоги на портале «Партнера» - это часть самого «Партнера», имеющего определенное реноме и свою аудиторию. Разве уважаемая редакция не понимает, что ситуация, сложившаяся в блогах на портале, только вредит репутации журнала и отвращает читателей от издания как в печатном, так и в электронном виде?

 

 


Ключевые слова (Keywords)

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.


Короткое описание (Description)

Внесите текст до 167 знаков.


<< Назад | 2016-11-01 15:27 | Прочтено: 1550 | Автор: скептик |

Поделиться:



Комментарии (25)
  • Гость
    Гость
    Ознакомьтесь для начала с определением , что есть блог ...
    2016-11-01 16:05 |
    • скептик
      скептик
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%B3
      Это ссылка на Википедию " Блог (англ. blog, от web log — интернет-журнал событий... 
      Для интересующихся. А у Вас какие претензии к моему блогу?
      2016-11-01 18:04 |
      • Гость
        Гость
        Под блогами также понимаются персональные сайты, которые состоят в основном из личных записей владельца блога и комментариев пользователей к этим записям.
        2016-11-01 18:45 |
      • Гость
        Гость
        Не пытайтесь всем завязывать бантики. Блог-это индивидуальная запись блогера , а не статья в журнале "Партнер ". Блоговая площадка журнала абсолютно не означает сам журнал. Журнал предоставляет хостинг для ведения блогов. Также такой хостинг предоставляют для электронной почты. Все что касается блога -это личное дело блогера, его индивидуума , его мировоззрения и его вкусовых предпочтений. Ваше право читать или не читать , тот или иной блог и не больше.
        2016-11-01 18:54 |
        • Гость
          Гость
          А между бантиками и откровенным хамством  середины нет? Ваше мировоззрение  и вкусовые предпочтения обязательно требуют ненормативной лексики?
          2016-11-01 19:19 |
          • Гость
            Гость
            Я матов в блогах не видел , а слово идиот украшает название мирового литературного бестселлера .
            Хамство-это понятие очень индивидуально , некоторые от местоимения ты в обморок падают.
            2016-11-01 19:26 |
            • Гость
              Гость
              Ну да, " высерок" и " зассал" - вполне нормальная лексика, к мату не относятся. Тогда может кто нибудь объснит почему в блоге Свободы они допускаются, а в комментариях к блогу удаляют?
              2016-11-01 19:50 |
              • Гость
                Гость
                еще раз внимательно прочтите блог и кто эти слова написал ... и вы от этих слов в обморок упали , если эти слова ранят вашу душу , вы просто пройдите мимо , вас никто не заставляет это читать 
                2016-11-01 20:04 |
                • Гость
                  Гость
                  Эй, дружок-подружка, не корчь из себя наивного дурачка/ку. Кому, мандарину предъявлять претензии за кучу нарушений правил портальских?
                  А может тебе процитировать сказки "великого" Баркова, которые на полках библиотек красуются? Пройдешь мимо его "сиси-писи"? Вместе с админом пройдешь?
                  2016-11-01 20:15 |
                  • Гость
                    Гость
                    не хами "невинный праведник"
                    2016-11-01 20:26 |
                • Гость
                  Гость
                  Свобода перепостил какого- то мандаринова. То есть он мужчина не только в белых трусах, а весь белый и пушистый и за то, что помещает уже в СВОЕМ блоге ответственности не несет! Как та дамочка в известном фильме: "Не виноватая я, он сам ко мне пришел!"
                  2016-11-01 20:23 |
                  • Гость
                    Гость
                    Oн как раз несет, только вы к этому никакого отношения не имеете . Там не о вас написано, и вас никто не заставляет это читать
                    2016-11-02 07:17 |
                    • Helena G
                      Helena G
                      Ну, да он несет всякий бред, повторяет, как попугай то, что придет в голову всяким мандаринам-апелсьинам, и ему НИЧЕГО не будет. Он - особа, приближенная к императору. Остальные- не моги!
                      2016-11-02 10:59 |
                    • Helena G
                      Helena G
                      Свободу именно несет! Не пора ли ему принять имодиум?
                      2016-11-02 11:06 |
                      • Гость
                        Гость
                        У вас токсикоз начался ? Берегите себя.
                        2016-11-02 11:15 |
                        • Гость
                          Гость
                          Вот только кто объяснит - почему Свобода может все, даже  нарушать правила ведения блогов? За что такие привилегии? И не дай бог критикнуть ! А если указать на грамматические ашипки, то полный абзац!
                          2016-11-02 11:31 |
                          • Гость
                            Гость
                            Вы не пробовали этот вопрос Генеральной Ассамблеи ООН задать ?
                            2016-11-02 11:49 |
  • Nacht
    Nacht
    Абсолютно согласна с автором блога. 
    Мне бы хотелось увидеть не указание ознакомиться с тем, "что есть блог", а понять, что потеряет наша блогосфера, если не будет "мандариновой" лексики, обвинений друг друга в тупости, глупости и т.п. 
    Или может быть кто-то мне даст ссылку на то,  "что есть блог"? И объяснит, какой смысл устраивать террор на портале, где любое мнение, отличающееся от мнения нескольких блогеров, всречается откровенным хамством.
    Итог этого один - люди шарахаются от нашего портала, как черт от ладана. И, хотим мы этого или нет, переносят свое отношение на журнал. 
    2016-11-01 16:39 |
  • Nacht
    Nacht
    P.S. Всем следователям и расследователям торжественно клянусь, что скептик - это не я.
    2016-11-01 16:43 |
    • Гость
      Гость
      К автору блога есть куча вопросов и двухгодичное отсутствие его, смягчающим обстоятельством не является)))
      Но я не стану "вопросничать", потому что вот это в точку: "...И не дай бог, сделать замечание – могут навсегда удалить. А то, с каким
      остервенением и бестактностью и хамством некоторые комментируют авторов
      блогов, привело к тому, что некоторые блогеры перестали писать"
      это в две точки: "...Причем некоторым блогерам и комментаторам позволено все, что выходит за
      рамки правил – это и ненормативная лексика, и переход на личности, и
      просто хамство".
      Это в три: "... А что говорить о явной антироссийской направленности некоторых блогов?"
      Только "некоторых" я бы взял в кавычки, потому как "некоторые" - это абсолютно все блоги с рубрикой "политика" и "крик души".
      Здравствуйте, Скептик! Вернулись Вы достаточно ярко, скептически ярко)))
      Несократ
      2016-11-01 18:43 |
  • BlogAdmin
    BlogAdmin
    Перход на личности на нашем портале не приветствуется.
    2016-11-02 19:51 |
    • Гость
      Гость
      тфилин у тебя на лбу, админ подтверждает: ты не врешь...
      Несократ
      2016-11-03 06:57 |
  • Гость
    Гость
    Блажен, кто верует, тепло ему на свете!
    2016-11-03 19:25 |
  • Гость
    Гость
    Скептик, почему в Вашем тексте присутствуют грамматические ошибки?
    Почему "антироссийская направленность"? Вы отождествляете Россию с ее нынешним руководством?
    Скептик, Вы предлагаете ввести цензуру на сайте "Партнера"?  
    2016-11-06 11:00 |
    • Гость
      Гость
      Будем корректны.  Если это и ошибки,  то точно не грамматические.  Да и не совсем ошибки.  Или совсем  не ошибки.
      2016-11-06 20:56 |
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Количество фотографий, которые Вы можете загрузить: 5 шт.
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
Error
Ok

Удалить файл?

Последние прокомментированные

История одной любви.

Прочтено: 2756
Автор: Nacht

В Германии мог случиться собственный Бейрут

Прочтено: 2512
Автор: Красная Шапочка

Трагедия в Крефельде

Прочтено: 3266
Автор: Nacht