Требования о независимой экспертизе в Ухане всё громче уже и в Германии

Не так уж часто премьер-министр Австралии звонит немецкому канцлеру, - пишет Spiegel не без некоторого сарказма, - но на днях Скотт Моррисон связался с Ангелой Меркель. О чём говорили главы правительств? О пандемии, естественно. Но не просто о пандемии, а об её происхождении. Моррисон обратился к Меркель (а также к президентам США и Франции) с настоятельным требованием: независимая комиссия должна выяснить причины распространения вируса в столице провинции Ухань.

Париж и Берлин реагируют на предложение австралийского премьера с оговоркой: первым делом нужно наладить международное сотрудничество в борьбе с пандемией, а уже потом думать о том, на ком лежит ответственность.

Китай против экспертизы, но его позиция уязвима

А вот Китай реагирует безо всяких оговорок. Посол Китая в Австралии Чэн Цзинье 27 апреля назвал запрос австралийцев политически мотивированным, вызванным конкуренцией за влияние в Тихоокеанском регионе. Посол пригрозил конкурентам опасными последствиями, в том числе возможным бойкотом Китая австралийских товаров.

Однако Цзинье не на тех напал: австралийские политики неизменно демонстрируют принципиальность и независимость. Глава МИД Австралии Мэрис Пэйн с ответом не замедлила: «Австралия сделала принципиальный призыв к независимому расследованию вспышки COVID-19, беспрецедентного глобального кризиса с серьезными последствиями для здоровья, экономики и общества. Мы отвергаем любые предположения о том, что экономическое принуждение является надлежащим ответом на призыв к подобному расследованию, когда нам необходимо глобальное сотрудничество».

Наступление австралийцев дало новый импульс разговорам о возможном лабораторном происхождении вируса. «Вашингтон пост», а впоследствии и американский президент, опирались на сообщения двух американских дипломатов, которые несколько раз посещали Уханьский институт вирусологии в январе 2018 года и предупреждали о недостатках в организации безопасности. Отчеты были конкретно о работе над коронавирусом летучей мыши и риске пандемии.

Лабораторная версия категорически отвергается официальным Китаем: мол, не американцы, ни кто-либо другой не представили никаких доказательств. И глава института вирусологии Юань Чжимин, и главный специалист «по летучим мышам» Ши Чжэнли в один голос утверждают: вирус, над которым работает лаборатория, и вирус, вызвавший мировой коллапс – это совершенно разные вирусы.

На минуточку: а эти заявления китайцы считают доказательством? Доказательства той и другой версий могут появиться только в одном случае: в случае проведения независимого расследования. Если китайцы называют гипотезу американцев конспирологией, но противостоят независимому расследованию – то само по себе это противодействие можно считать косвенным доказательством. Или что-то в этих рассуждениях не так?

А можно ли сбрасывать со счетов то обстоятельство, что новости о борьбе с вирусом в Китае долгое время были противоречивыми? Врачи, которые сообщили о первых подозрениях о вирусе в Ухане в декабре прошлого года, стали объектом преследования со стороны местных властей. Ли Вэньлян, доктор, которого сегодня уже нет в живых в результате болезни Covid 19, получил в своё время выговор полиции за то, что он якобы распространял «слухи» о коронавирусе.

В январе руководство Китайской коммунистической партии поменяло пластинку, приняв решительные карантинные меры. Сегодня Поднебесная лихорадочно пытается спасти лицо, рассылая по миру защитные средства.

Независимое расследование необходимо, чтобы положить конец теории заговора

Член парламентской группы бундестага от СДПГ Нильс Шмид заявил, что независимое расследование нужно как раз для того, чтобы расставить точки над «i» - являются ли предположения о лабораторном происхождении нынешней «короны» конспирологией.

«Как и в других случаях, например в случае вспышки Эболы в Африке, международное сообщество могло бы сделать выводы из исследования для предотвращения и борьбы с пандемиями. Это в интересах всех нас, включая Китай», - сказал Шмид. При этом он подчеркнул, что его заявление исходит не от правительственной коалиции, в которую входит его партия.

А когда стоит проводить такую экспертизу? Председатель федерального комитета Ноберт Реттген в соответствии с линией федерального правительства «держит паузу». В настоящее время существуют и другие приоритеты, кроме выяснения вопроса об ответственности, - говорит Рёттген, - но позднее должно быть проведено независимое международное расследование - хотя бы для предотвращения повторения ситуации. Не следует оставлять этот вопрос на откуп интересам отдельных государств или сторонникам теорий заговора».

А вот эксперт по иностранным делам партии «зелёных» Омид Нурипур обвиняет Китай в препятствовании в разъяснении ситуации и призывает федеральное правительство присоединиться к тем, кто требует прозрачности в роли КНР.

О роли Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)

У Дональда Трампа нет сомнений в негативной роли ВОЗ в слишком позднем информировании о пандемии. Даже если Трамп таким образом переводит стрелки от себя (известно, как он прошляпил начальную стадию пандемии в США), сути дела это не меняет. А суть дела в очень осторожных выражениях, прибегая к эвфемизмам, изложил международный эксперт от СвДП Биджан Джир-Сарай: «Роль ВОЗ в отношениях с Китаем должна быть полностью разъяснена, в противном случае эта важная организация будет иметь долгосрочную проблему доверия».

О чём, собственно, речь, если без эвфемизмов? О том, что близкие отношения генерального директора ВОЗ эфиопа Тедроса Адана Гебреисуса с китайским руководством (и даже приверженности идеологии маоизма) ни для кого не секрет. Потому Джир-Сарай, призывая министра иностранных дел Хейко Мааса ускорить процесс образования независимой комиссии и ни в коем случае не допускать, чтобы эта комиссия создавалась под эгидой ВОЗ.

Иначе воз и будет там.