Блоги на портале журнала ПАРТНЕР
- Редакционный портфель 192
- Политика и мы 1153
- Вы нам писали... 45
- Крик души 658
- Голоса 518
- Посиделки 354
- Закулисье 120
- Психология и отношения 161
- Советы и консультации 94
- Здоровье 180
- Интеграция и культура 39
- Учеба в Германии 18
- Лечение в Германии 74
- Спорт, хобби, развлечения 577
- Кулинария 57
- Юмор 239
- Удивительное рядом 76
- Стопкадр 41
- Мой город 60
- Туризм и Путешествия 85
- Рыбалка в Германии 23
- Бухгалтерия 3
- Российские пенсии 16
- Социальные пособия 14
- Страницы истории 117
- Сайт Воспоминания - отзывы читателей 9
Политика и мы >> Пленныхтамнет
Текст блога
Пленныхтамнет
И откуда это у украинцев ненависть к оккупантам?
В интервью корреспонденту «Новой газеты» Павлу Каныгину Светлана Агеева, мать ефрейтора Виктора Агеева, 24 июня попавлего в плен в Луганской области, недоумевает: «Почему у украинцев такая ненависть [к русским]? … я вот послушала шквал негатива в свой адрес и в сторону России от украинцев, и это было страшно. Угрозы убийством, оскорбления. Я, конечно, не знаю, но мне кажется, что россияне так сильно не реагируют [в адрес украинцев], так агрессивно и с такой ненавистью. Я сама вообще не реагирую с ненавистью на них».
Тут можно только развести руками. Люди искренне не понимают, почему у украинцев такая ненависть к русским, такая агрессия в их адрес.
Интересно, немцы во время Второй мировой тоже недоумевали, откуда у советских такая ненависть к фашистам? Вон ведь до чего докатились: угрозы убийством, оскорбления. «Убей немца!» – призывал Илья Эренбург. Просто шквал негатива!
И еще совершенно непонятно: откуда было столько негатива у евреев, которых культурные немцы вежливо гнали в газовые камеры.
«Я очень политикой увлекаюсь. Всегда смотрю наших знаменитых Соловьева, Киселева, „60 минут“ нравится».
Что надо было сделать со страной, с подведомственным народом, чтобы в век Интернета для них истиной в последней инстанции оставались Соловьев с Киселевым?! Чтобы на четвертом году агрессии даже взятие в плен сына не окончательно убедило его мать в том, что российские военнослужащие на территории Украины есть, и она с гордостью доложила, что Соловьев с Киселевым для нее – свет в окошке. Хотя, возможно, именно их угарная пропаганда подвигла романтического Виктора Агеева, настолько доброжелательного, что даже «стрелять с таким характером – ой, не знаю…» – поехать защищать «русский мир» в Украине. И на четвертом году войны она, похоже, так и не в курсе – в век Интернета – что российские военнослужащие, которых в Украине нет, в том числе и ее сын, которого там тоже нет, убили как минимум 10 тысяч украинских граждан. –Иначе она бы не удивлялась, откуда у украинцев такая агрессия к агрессорам!
А сами россияне очень толерантны и никакой ненависти к украинцам не испытывают (особенно, кстати, это чувствуется как раз в передачах Соловьева-Киселева). Они просто берут в руки оружие и едут убивать украинцев. Или поддерживают тех, кто едет убивать (84 или сколько процентов).
И когда убивают – никаких оскорблений. Корректно. Толерантно. Вежливость – вообще отличительная черта российских военнослужащих, это, как минимум, со времен «Крымнаша» повелось – вежливые зеленые человечки.
«Я сама вообще не реагирую с ненавистью на них ... Это только молодежь [украинская], которая за эти 25 лет выросла, злая. Поскольку политика там [на Украине] велась антироссийская, вот так и получилось. Хотя опять же я там не жила, просто делаю выводы из СМИ, из телепередач Киселева, Соловьева. А больше – где? Где еще говорят убедительно?»
Да уж, действительно. Более убедительно нигде не говорят. И информацию получать больше неоткуда, особенно учительнице английского.
Это уже не граждане. Не народ. Не нация.
Это бандерлоги. Не все, конечно. Но то самое ничего не желающее знать большинство, на котором держится режим.
А то, что эта мама за помощью обратилась к Путину с Шойгу и Лавровым, для которых «ихтамнет», в том числе нет там и ее сына, только доказывает, что она так ничего и не поняла. Вот это они сейчас ради спасения какого-то ефрейтора признают то, что отрицают все эти годы. Их там нет! – это уже и военком для особо непонятливых популярно разъяснил.
Надо, наверное, послушать любимого Соловьева. Как-никак, а чуть ли не единственный источник правдивой информации
– прояснит ситуацию.
Вадим Зайдман
Ключевые слова (Keywords)
Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.
Короткое описание (Description)
Внесите текст до 167 знаков.
Мне понравилось?
(Проголосовало: 23)Поделиться:
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
Удалить файл?
Обманывать JobCenter – себе дороже
Автор: Красная Шапочка
Гений перевоплощения
Автор: Вадим ЗАЙДМАН
Равнение на Израиль – а не на Иран. Кто сколько прививает от ковида. И прививает ли?
Автор: Шрайбикус
Помощь государства малому и среднему бизнесу в Германии в период пандемии коронавируса
Автор: Jürgen Frank
60 процентов пожилых людей имеющих право на социальную помощь — не обращаются за базовым обеспечением в старости
Автор: Jürgen Frank
Согласится ли Меркель выплатить репарации Польше?
Автор: ОППОНЕНТ
Назад в СССР?
Автор: Leon
Германия: группа «Евреи в АдГ» - фейк или реальность?
Автор: Красная Шапочка
Ложь о Хемнице заливается через YouTube
Автор: Красная Шапочка
Болгарские цыгане на пути в Германию, в Дортмунд... ВИДЕО
Автор: ОППОНЕНТ
У меня к руководству страны и сбу только одна, но зверская просьба ..... никакой жалости и соплей по поводу бедного молодого мальчика непонимальчика!!!!
1. Может быть, я запамятовал - поправьте, если так - но мне кажется, на брудершафт с вами мы не пили.
2. По существу вашего недоумения.
А почему для вас эталоном служит видео-, а не печатная версия? Почему по видео вы поверяете текст, а не наоборот?
Обе публикации - что видео, что текстовая - аутентичны, равно правомерны.
Дело и право "Новой газеты" давать видеоверсию в том виде (в сокращении), в котором посчитают нужным, равно как и печатную версию. Поэтому все вопросы о содержании той или иной версии - к редакции "Новой".
Текстовая версия была перепечатана десятками, если не сотнями сайтов. Вы слышали, чтобы г-жа Агеева выступила с опровержением в связи с искажением ее слов?
При подготовке статьи я руководствовался печатной версией - просто из практического удобства, поскольку для цитирования не надо было набирать текст на клавиатуре, как пришлось бы делать при использовании видеоверсии. Налицо уже готовый текст, нужные куски которого надо только скопировать и вставить в материал.
Вот и все.
Наша дискуссия приобретиает все признаки хождения по кругу, а на сие у меня, право, совершенно нет времени.
Вы считаете, что приоритет имеет видеоверсия, я считаю, что обе, поскольку ни на одну из них не прозвучало опровержения.
Позиции высказаны, давайте останемся при них.
Но сами задумайтесь: а если бы видеоверсии вообще не было?
В конце концов большинство интервью - особенно в печатных изданиях на бумаге - выходят только в текстовых версиях. Так что же - не доверять им, ни в коем случае не проводить анализ текста - требовать от редакции видеоверсию?
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>