Наши блогеры

Есть такое выражение – дворцовый переворот. Понятно, что оно обозначает. Также понятно, что в обозримом будущем монарху бундеслиги, «Баварии» такой переворот не грозит. А вот во второй половине таблицы в последних турах замутилось такое …

Как это назвать? Подвальный переворот? Или, скорее, полуподвальный, потому что в самом подвале окопались двое по-своему харизматичных лузеров, один из которых, «Дармшадт», уже давно ведёт себя по принципу «чем хуже тем лучше», а другой, «Ингольштадт», огрызается и время от времени отщипывает очки у зазевавшихся «прохожих».

Какая может быть осень в дни весеннего равноденствия? Разве что в южном полушарии.

Форварду «Кёльна», французу Антони Модесту, 14 апреля исполнится 29 лет. В переносном смысле, 29 лет – это осень в карьере футболиста.

До 26 лет он играл во Франции, потом два года в «Хоффенхайме». Играл неплохо, забивая в среднем что-то около 10 голов за сезон. В таком же режиме началась и его карьера в «Кёльне». Не бог весть что, но на хлеб с маслом хватало. Для клубов-середняков, где он подвизался, это было очень даже ничего.

И вдруг – как благодать сошла на форварда. 

Какие места в таблице чемпионата являются знаковыми? Конечно же первое, чемпионское. А следующие по значимости – два последних, являющиеся приговором, который обжалованию не подлежит: два неудачника опускаются этажом ниже. Третий снизу имеет возможность избежать понижения в классе, встречаясь в переходных матчах с третьей командой из второй лиги.

Так вот, после двадцать четвёртого тура о чемпионстве «Баварии» можно заявлять без оговорок. Официальные поздравления команда будет принимать, когда преследователи лишатся даже теоретических шансов догнать лидера, но при сегодняшних десяти очках преимущества перед «Лейпцигом», занимающим второе место, вопрос о победителе – уже не вопрос.

Два последних места «забронировали» за собой «Ингольштадт» и «Дармштадт». Между ними и стоящими выше – пропасть.

Конечно же, для нас главным представлялся матч в Дортмунде – ведь от игры в Барселоне ничего из ряда вон выходящего после 4:0 в Париже, по правде говоря, не ожидалось. Но всё сложилось так, что начать надо с Барселоны. То, что мы увидели там, совершенно выходит за рамки рацио. В Барселоне чёрт украл луну. 

Но тут случилась история, сильно повлиявшая на турнирную судьбу неожиданного лидера...

Дело в том, что его, как руководителя делегации, до отъезда пригласили в ЦК КПСС, где дали дежурные наставления, как вести себя за рубежом и как присматривать за Талем, который ничего особенного не совершал, но представлял угрозу имиджу советского человека своим свободным нравом и богемной привычкой бражничать в весёлых компаниях. Но, помимо обычных инструкций, были и необычные: не избегать контактов с англичанами, а наоборот, их поддерживать, более того, если от организаторов последует предложение погостить (за их счёт, конечно) несколько дней после турнира, то от такого предложения не отказываться.

Михаил Таль, передававший отчёты о турнире в «Советскую Россию». писал об этом так: «Его старт - четыре победы - вызвал много разговоров в английских шахматных кругах. «Тёмная лошадка из Москвы делает сенсацию! »...  

И, забегая вперёд: «Спокойствие, доброжелательная улыбка советского мастера так полюбились англичанам, что на закрытии соревнований организатор турнира под всеобщее веселье назвал Хасина «мистером Пиквиком из Москвы».

Вряд ли это абсолютный рекорд, но и отнюдь не рядовой случай – в пяти матчах из девяти гости забили по два мяча хозяевам (можно даже сказать в пяти из восьми, потому что игру «Баварии» в Кёльне, где терминаторы влепили хозяевам все три, вполне можно вынести за скобки - это же «Бавария»).

Где-нибудь в Италии или Франции такой поворот событий означал бы минимум четыре (если не все пять) побед гостей. Но в бундеслиге такой урожай голов гостям впрок не пошёл: только «Фрайбург» увёз три очка из Франкфурта благодаря двум голам, да «Лейпциг» «отскочил» в Аугсбурге на ничеечку. У остальных трёх, что называется, по усам текло, да в рот не попало: получив по два, хозяева отгрузили гостям соответственно четыре, пять и шесть!

На 60-й минуте матча Мёнхенгладбах подавал угловой. Ну, то, что мяч лежал вне сектора углового флажка – мелочь, на которую судьи смотрят сквозь пальцы через раз. И то, что мяч, поданный Вендтом, сначала пересёк лицевую линию, а потом вернулся в поле – тоже бывает. А вот то, что Штиндль забил его рукой – так извините, судья есть в поле и есть на линии . Ну куда они смотрят? А автор неправедного гола,  с каким настроением он воздевает руки к небу, принимает поздравления партнёров и изображает книксены трибунам – сам он что, не знал, как он забил этот гол? Приходилось слышать от игроков: это часть профессионализма – симулировать, клянчить пенальти и провоцировать соперников. 

На матче дортмундской «Боруссии» с «Вольфсбургом» было тише обычного – главные «ультрас» Дортмунда остались дома. Это – первая реакция власть имущих на безобразия, случившиеся на игре «Боруссии» с «Лейпцигом». Что же такого случилось?

Дортмундские «ультрас» отличились. Подобных беспорядков давно не было на немецких стадионах. Словесные атаки на приезжих вылились на матче с «Лейпцигом» в групповое злостное хулиганство с тяжёлыми последствиями.

Двадцатому туру нужно поставить памятник. Хотя бы нерукотворный. Этот тур должен остаться в истории. Было ли когда-нибудь такое в бундеслиге или не было – это нужно слишком долго копаться, а копаться неохота, потому что  результат практически предопределён: такого не было, потому что не могло быть. Что же произошло в двадцатом туре, чего не могло быть?