Америка. «Революционеры» XXI века
Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. Эта истина была высказана еще в Древнем Риме задолго до рождения Иисуса Христа: «TEMPORA MUTANTUR, NOS ET MUTAMUR IN ILLIS». Так что говорить о том, что люди каждого поколения отличаются друг от друга, – значит говорить банальность.
«Миллениалы», или «поколение снежинок»
Не вчера было сказано, что бытие определяет сознание. За последние тридцать лет жизнь существенно изменилась, причем в лучшую сторону. Появилась масса дешевых и качественных товаров: телевизоры, компьютеры, смартфоны, причем все они, вплоть до носков, сделаны в Китае, где имеется в избытке квалифицированная и дешевая рабочая сила. Давно известно,что дешевая рабочая сила развращает и разрушает промышленный потенциал страны-потребителя, создавая огромный пласт паразитов. Не заработанное собственным трудом процветание разрушает основы общества. Можно вспомнить Древнюю Грецию и Древний Рим, где труд рабов полностью развратил и плебс, и рабовладельцев, что, в конце концов, привело к гибели этих государств и всего рабовладельческого строя. Неслучайно немецкая пословица гласит: «Мüßiggang ist aller Laster Anfang» (безделье – начало всех пороков).
И вот как следствие изменившегося бытия на рубеже ХХ – ХХI веков появилось новое поколение людей, которых социопсихологи назвали «миллениалами», или «поколением снежинок» (generation snowflake). Это очень интересный феномен. Люди эти живут в самом свободном и процветающем обществе в истории человечества. Они живут в мире, где средняя продолжительность жизни составляет 80 – 84 года, где время путешествия от США до Европы составляет 6 – 8 часов, где больное сердце является показанием к операции, а не смертным приговором. Можно без преувеличения сказать, что это поколение родилось «с серебряной ложечкой во рту».
Казалось бы, живи и радуйся. Но нет. Когда всё достается легко и просто, развивается инфантилизм. Вот основные черты, свойственные людям этого поколения. Они:
- горячо ненавидят насилие. По крайней мере, так им кажется
- превыше всего ставят безопасность (в том числе эмоциональную)
- повышенно чувствительны, мнительны и впечатлительны
- не привычны ни к лишениям, ни к тяжелому труду, ни к грубому обращению
- болезненно реагируют на мнения, отличные от их собственных
- убеждены в собственной уникальности и высоко себя ценят. Всегда приятно думать, что ты лучше всех. Вдвойне приятно, если ты в этом сомневаешься
- осуждая нетерпимость в других, сами являются образцами безукоризненной нетерпимости к своим оппонентам
- при несовпадении своих представлений с реальной жизнью испытывают серьезный стресс.
Где начало всех начал
Большинство социопсихологов и педагогов считает, что «поколение снежинок» – это не результат работы гипноизлучателя, установленного инопланетянами на Луне, а вполне ожидаемый продукт новой педагогики. «Снежинки» выросли в основном в тех странах, где как раз в это время физические наказания детей стали считаться уголовным преступлением. Это так называемое «непоротое поколение». Ребенок максимально защищен от любого дискомфорта и опасности. Любые спортивные занятия проводятся максимально мягко, с непременной защитой и медосмотрами.
Интересы ребенка поставлены во главу угла: в семье он – царь, бог и повелитель. Ему постоянно объясняют, что он самый умный, самый красивый, самый любимый и достоин всего самого лучшего. Безусловная любовь и безусловное принятие – альфа и омега современной педагогики.
И всё-таки... Я, будучи убежденным сторонником «домостроевского» воспитания, хочу высказать определенные сомнения в целесообразности подобной педагогики. Мы живем не в безвоздушном пространстве и наблюдаем жизнь вокруг себя. Редко можно встретить семью, в которой дети выросли без тех или иных наказаний. Кроме того, в семье могут быть двое и более детей, которые нередко вступают в конфликты друг с другом, причем кто-то прав, а кто-то неправ и родителям нужно встать на ту или иную сторону. Следовательно, абсолютное принятие не всегда возможно.
Все – на баррикады!
В русском языке – возможно, и не только в русском – есть выражение: «беситься с жиру». Мне приходит в голову это выражение, когда я вижу в Америке (и не только в Америке) образованных и обеспеченных молодых людей – причем не каких-то отмороженных идиотов, – которые требуют кардинального изменения существующего мироустройства. Они хотят разрушить страну, которую столь успешно обустраивали поколения их предков. Кто-то скажет, что так было всегда: во все переломные моменты мировой истории образованная молодежь была прекрасным материалом для бунтов и революций. К примеру, можно вспомнить российскую историю: декабристы, разночинцы, народники, эсеры и социал-демократы. Но тогда Россия была одной из самых отсталых стран Европы, а новые «революционеры» хотят разрушить самую передовую страну мира.
Никто не станет утверждать, что капитализм – это вершина экономических отношений, но эта система худо-бедно работает. Не помню, кто высказал такую мысль: «Каждый капиталист сам по себе отвратителен, но все вместе они являются орудием божьего дела на земле». В то же время социализм как общественная система себя полностью дискредитировал. Как говорил в свое время Черчилль, социализм гарантирует всем «равенство в нищете». Кому как не нам, людям, приехавшим из страны «развитого социализма», который наши вожди пытались трансформировать в «социализм с человеческим лицом», лучше всего знать об этом. Мы получили стойкий иммунитет против социализма и революции.
И вот сегодня, через сто с лишним лет после Октябрьской революции, какие-то люди готовы выйти на улицу с пением Интернационала: «Мы наш, мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем». Всякий, кто одурачен этим левацким бредом и требует построения «нового и справедливого социалистического» общества, имеет показатель IQ на уровне курицы.
Здесь я хочу привести высказывание Рональда Рейгана – а он в 1969 году был губернатором Калифорнии – по поводу силового подавления студенческих волнений в Беркли: «Всё началось с того, что молодым людям позволили думать, что они имеют право выбирать, каким законам подчиняться, а каким нет, когда речь идет о социальном протесте». Можно еще вспомнить о чрезвычайно жестком подавлении в 1989 году студенческих волнений на площади Тяньаньмэнь в Пекине, когда погибли более 1000 человек. С тех пор прошло более 30 лет, но подобных волнений в Китае больше не было.
И еще раз о расизме
Позволю себе высказать предположение, что слово «расизм» станет наиболее употребляемым словом 2020 года. Известно множество определений расизма. Из этого множества я выбрал первое попавшееся: под расизмом понимают убеждение в решающем влиянии расы на характер, мораль, таланты, способности и поведенческие особенности отдельной человеческой личности. Мне неизвестно, были ли когда-либо проведены убедительные исследования на эту тему. Мне кажется, что сама идея проведения подобных исследований может вызвать бурю негодования. Сегодня определений расизма так много и они столь разнообразны, что в расизме – кстати, как и в фашизме – можно обвинить кого угодно и за что угодно.
После многолетней острой и, подчас, кровопролитной борьбы за равноправие режим расовой сегрегации в США был отменен, причем как юридически, так и фактически. Однако в настоящее время маятник качнулся в другую сторону. В Америке возник и набирает силу так называемый «черный расизм», который возник из комплекса неполноценности чернокожих и несет в себе идею их превосходства над белыми. Белые – люди второго сорта со всеми вытекающими отсюда последствиями. Чтобы окончательно дискредитировать белую расу, осталось только доказать, что Иисус Христос и Дева Мария были черными. Тогда у белых вообще не останется ни одного козыря. Полагаю, со временем докажут. Что можно сказать по этому поводу? Чудны дела твои, Господи!
Сегодня всех без исключения белых граждан обвиняют в системном расизме, который начался с момента открытия Америки Колумбом и продолжается до сих пор. Расизм белых неизбывен, как первородный грех. Белые пожизненно виноваты в своем расизме, как евреи пожизненно виноваты в том, что распяли Христа. И белые, причем поголовно все (даже те, которые недавно приехали в Америку) должны расплачиваться за «грех расизма» и выплачивать своим цветным согражданам материальную и моральную компенсацию.
Но и это еще не всё. Вся «белая» цивилизация объявлена грехом. Из-за нее вот-вот может произойти конец света. Оказалось, что промышленность вовсе не создает вещи, которые нужны людям, – она просто загрязняет атмосферу. А самым отвратительным пережитком «белого расизма» является свобода слова. Ее следует запретить – и чем скорее, тем лучше. Возникло даже новое выражение «no platforming». Оно означает, что не следует давать слово тем, с кем мы несогласны. Когда читаешь подобные высказывания, первое, что приходит в голову, слово «шизофрения» и что люди, высказывающие подобные идеи, нуждаются в неотложном принудительном лечении. Но самое страшное заключается в том, что люди с подобным диагнозом не только не лечатся, но и навязывают свои взгляды другим. Это свидетельствует о том, что больны не люди, а болезнь поразила общество в целом.
Статья получилась необычайно жесткой. Хочу завершить ее следующими словами. Могу ли я считать себя всегда правым? Когда-то Лев Троцкий сказал, что молодежь – вернейший барометр революции. Быть может, современные молодые люди лучше меня и моих ровесников понимают основные тенденции развития общества. И всё-таки жизненный опыт подсказывает, что долго так продолжаться не может и разум должен возобладать над истерией и вандализмом.
Григорий Калихман (Дортмунд)
Читайте также:
- Американская трагедия. Журнал «Партнёр», № 8 / 2020. Автор Г. Калихман
- Феномен Дональда Трампа. Журнал «Партнёр», № 12 / 2016. Автор Г. Калихман.
- Америка и антиамериканизм. Журнал «Партнёр», № 7 / 2007. Автор Г. Калихман.
Мне понравилось?
(Проголосовало: 17)Поделиться:
Комментарии (0)
Удалить комментарий?
Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!
Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.
Войти >>