Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Социальные вопросы >> Пособия по безработице
«Партнер» №10 (121) 2007г.

РАЗМЕР КВАРТИРЫ ПОЛУЧАТЕЛЯ ALG II

Адвокат Томас Пуэ (Франкфрт-на-Майне)
Fachanwalt für Sozialrecht, Fachanwalt für Verwaltungsrecht

Размер квартиры получателя ALG II

  В августе с.г. социальный суд г. Дрезден (Sozialgericht Dresden, Az.: S 10 AS 1957/07 ER) принял интересное решение, касающееся допустимого размера квартиры семьи получателя ALG II. С иском в суд обратилась семья, состоящая из родителей и двоих сыновей 12 лет и 17 месяцев. Семья проживала в трехкомнатной квартире размером 60 кв.м, ведомство выплаты ALG II отказалось одобрить переезд в четырёхкомнатную квартиру площадью 70 кв.м в том же районе. Свое решение ведомство обосновало малым возрастом младшего сына, который, по ее мнению, еще не нуждался в собственной комнате.

  Суд счел мнение ведомства необоснованным и обязал его оплатить переезд и нести квартплату искомой четырехкомнатной квартиры со следующей аргументацией. Как правило, после прохождения грудничкового периода любой ребенок нуждается в собственной комнате. Значительная разница в возрасте между детьми является другим существенным основанием, подкрепляющим требование разрешить переезд в большую квартиру, где у каждого ребенка будет своя комната. Так что принцип: „Каждому по потребностям“ не утратил своего значения в практике.

  Определяющим для решения вопроса о соответствующей потребностям семьи квартире является § 22 SGB II. Ведомство обязано нести квартплату и стоимость отопления „разумной“ квартиры. Получатели пособия не могут требовать от ведомства оплаты квартиры-люкс. В рассмотренном судом деле речь и шла об определении „разумности“ применительно к конкретному случаю. Здесь суд учел и интересы 12-летнего школьника, которому надо делать уроки в спокойной обстановке и которого нельзя заставить круглые сутки находиться в одной комнате с маленьким ребенком. Как видите, понятие „разумности“ решается в индивидуальном порядке и зачастую стоит спорить с ведомством о своих интересах.


<< Назад | №10 (121) 2007г. | Прочтено: 1210 | Автор: Пуэ Т. |

Поделиться:




Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Топ 20

Hartz IV и наследство

Прочтено: 3390
Автор: Миронов М.

Hartz IV и недвижимость

Прочтено: 3055
Автор: Миронов М.

Hartz IV. Дети и права безработных

Прочтено: 1805
Автор: Миронов М.

Закон HARTZ IV должен быть откорректирован

Прочтено: 1732
Автор: Мармер Э.

Правосудие на стороне безработных

Прочтено: 1572
Автор: Миронов М.

Прожиточный минимум для предпринимателя

Прочтено: 1318
Автор: Миронов М.

РАЗМЕР КВАРТИРЫ ПОЛУЧАТЕЛЯ ALG II

Прочтено: 1210
Автор: Пуэ Т.

Экономия на безработных продолжается

Прочтено: 1181
Автор: Миронов М.

Новые положения в выплате пособий по безработице

Прочтено: 1144
Автор: Толстоног В.

Пособие Hartz IV и российская пенсия

Прочтено: 1122
Автор: Миронов М.

М. Миронов. Отвечаем читателям... 2006 / 01

Прочтено: 1087
Автор: Миронов М.

Хартц 4 – запрограммированный хаос

Прочтено: 1062
Автор: Пиевский М.

„Молодым - везде у нас дорога“

Прочтено: 862
Автор: Миронов М.