Text vom Blog

• 

  Афина

  Ровно неделю назад все тоже самое было в блоге у Нептулера с комментатиями и лайками. К чему этот повтор, для закрепления материала? Или вы под иным углом взглянули на фразы незабвенной Раневской? Что-то переосмыслили, то, что раньше было пустым звуком?
  
  2016-04-23 12:32 |
  • 

    Svoboda

    Вы знаете иногда повтор очень нужен , показать павлинам кто есть кто ..
    2016-04-23 13:22 |
• 

  Nacht

  Ну как вы, Афина, не понимаете. Блистательное остроумие Раневской ставится на одну доску с похабной грубостью неких персонажей нашего портала. Подробнее я напишу в блоге, ибо комменты, которые этим персонажам не нравятся, они убирают, как было с boris`ом.
  2016-04-23 12:43 |
  • 

    Svoboda

    Nacht вам не кажется , что вы очень склочная женщина . Помимо того , что вы вошли в другой блог с абсолютным не по теме комментарием , с надуманной причиной доверять или не доверять автору текста, хотя там разбирался юридический вопрос, это было для того чтобы спровоцировать автора блога на холивар . Когда он вас осадил и спросил, есть ли что-то по существу темы и прежде чем копаться в чужой биографии, кто и где был комсомольцем, а также где живет, предложил вам озвучить свою биографию, вы сделали вид, что это не для вас. Вы не публичны ответили, но то что вас сейчас читают тысячу людей это конечно не публика , это переписочка между друзьями. Так вот вы не остановились , вы по хамски продолжили в том же духе , на что вам автор в аллегории выражения копаться в чужом белье и ответил. И тут сразу его определили в хама. 

    Ещё одна хамская черта у вас, так это публично высказываться о том или другом блогере отдельным постом, что превращает портал в одну большую склоку. Так что вы бы присмотрелись вначале к своему хамскому поведению прежде чем обвинять в этом других. Или как там Укроп вам сказал ...

     
    2016-04-23 13:20 |
    • 

      Nacht

      Нет, мне не кажется, что я - склочная женщина. Видимо, вы считаете склочным того, кто осмелится возражать Вам или еще парочке персон. Вы считаете мой комментарий не по теме, я считаю по-другому. Я не писала, сколько у Шипилова жен, любовниц и кватрир, (это действительно было бы копанием в грязном белье).A его комсомольское прошлое и нынешняя "оппозиционная" деятельность на Кипре мне не нравится. И что? Как человек, понимающий значение слова "холивар", Вы должны бы понимать, что юридические вопросы разбирают юристы, а не Ukrop, цитирующий, что ни попадя, лишь бы Россию лягнуть.

      И не стоит меня осаживать - дело безнадежное. У меня стойкий иммунитет к такого рода вещам. И на Ваше сравнение Раневской с базарным хамством я обязательно отвечу отдельным постом. Потому, что появилось у некоторых обыкновение - убирать комменты, которые не нравятся. Как, кстати, сделал Ukrop с комментарием Бориса. Хочу напомнить,  кстати, что у меня на портале ровно те же правa, что и у Вас - и я пишу то, что считаю нужным. А что касается моего хамства, пишите об этом сколько душе угодно - это как с халвой: хоть сто раз скажи, во рту сладко не станет. 
      2016-04-23 14:32 |
      • 

        Svoboda

        Тогда потрудитесь озвучить вашу биографию, потому что ваше мнение , блоги и другие комментарии должны у меня вызывать доверие. Вдруг окажется , что вы были самой активной комсомолкой в институте и т.д., да ещё в Германии живете ... так что припустите коня .. Так вот бумеранг возвращается и больше не хамите здесь . Если я увижу вас в своих блогах хамскими комментариями не по теме , ваши комментарии будут удалены. 
        2016-04-23 14:43 |
        • 

          Nacht

           Мerci, что предупредили. Значит вместо комментов будете получать блоги.  (Если мне вообще будет интересно Вас комментировать).

          Что касается биографии - только в обмен на Вашу. Согласитесь, доверие должно быть взаимным. Тем более, что Вы, по-моему, тоже не на АТО воюете, а патриотизм в Германии проявляете. И потрудитесь мне не указывать - вы не барин, а я не Ваша холопка.
          2016-04-23 15:02 |
          • 

            Svoboda

            Что и требовалось доказать . Вы склочная женщина. Вы позволяете себе то, что запрещаете другим. Так что вынужден повторить . Не копайтесь в чужом нижнем белье , следите за своим.  
            2016-04-23 15:52 |
            • 

              Nacht

              Конечно, дорогой мой, не отрицаю. Вы очень проницательны, ведь это Вы готовили покушение на Обаму, тайно субсидируете племя тутси и являетесь личным другом депутата Милонова.

              На том заканчиваю. Надоели Вы мне с Вашей навязчивой темой о белье. Ждите блог о Раневской. Привет.
              
              2016-04-23 16:25 |
              • 

                Svoboda

                ... по меньше пафоса господа 
                2016-04-23 16:30 |
• 

  Афина

  Вы продолжаете настаивать на версии, что выражение "копаться в чужом белье"  и "следите на чистотой своих ...." одно и то же? Тогда ваш пост для вас и всех тех, кто думает также. Повторение и впрядь вам не повредит. И не надо фальшиво скорбеть о тех тысячах, кто нас читает. Подумайте о тех сотнях, кто от нас ушел.
  
  2016-04-23 13:52 |
  • 

    Svoboda

    Так это вопрос оказывается формы, а не содержания. Тогда встречный вопрос. К какому белью относятся трусы и что ещё к нему относится.
    2016-04-23 15:55 |
• 

  BlogAdmin

  Svoboda, переходите границу.
  2016-04-23 15:21 |
  • 

    Svoboda

    Потрудитесь объяснится и восстановить комментарии. 
    2016-04-23 15:48 |
  • 

    Svoboda

    Вы берете на себя не свои обязанности.
    2016-04-23 15:49 |

• Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
  Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich

  
  Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.

  Zur Anmeldung >>