Историческое кино. Правда или вымысел?

Text vom Blog

Картина снята студией «28 панфиловцев» (Санкт-Петербург). Примерно треть бюджета фильма составляют деньги, собранные с помощью краудфандинга (то есть собранные через Интернет обычными людьми).

В преддверии премьеры фильма в российском обществе разгорелись споры о том – нужен (не нужен) этот фильм. Одни негодуют: не было никакого боя, и панфиловцев было не 28. Это - советский миф, а раз так, то и нечего про него было снимать фильм. Другие считают, что фильм нужен и приводят свои доводы.Министр культуры В.Мединский в «Российской газете»,приводя свои аргументы отмечает, что, хотя не все факты «Красной звезды» от 28.11.1941 г оказались достоверными, но бой, в результате которого была остановлена танковая колонна врага, все же был. Другие выражения министра о противниках фильма я не буду приводить. Он считает (да и не только он), что противники фильма, как и те, кто ставят под сомнение ряд устоявшихся мнений о Великой отечественной войне, замахиваются на святое. Ни более ни менее.

В нашей советской жизни было много мифов. И если сейчас часть их развенчивается, то в этом нет ничего плохого. И не надо причислять тех, кто пытается выяснить правду, к врагам.

О Великой отечественной войне написано много книг, снято много фильмов. (Я имею в виду не документальный жанр). Лично для меня из книг ближе В. Некрасов «В окопах Сталинграда», «Воспоминания о войне» Н. Никулина (хотя она скорее документальная), В.Гроссман «Жизнь и судьба». Если все перечислять, места не хватит. То же и с фильмами. Вот несколько: «Хроника пикирующего бомбардировщика», «Был месяц май», «В бой идут одни старики».

Что касается «28 Панфиловцев», то и такие фильмы могут иметь место. Только не надо говорить, что в его основе лежит исторический факт. А как картина, снятая о легенде – вполне нормально. Вот, например, фильм С.Спилберга «Спасти рядового Райана». Был такой рядовой - не факт, а высадка десанта в Нормандии была. Вообще, вопрос что есть правда, особенно историческая, - довольно сложная штука.

Schlüsselwörter

Tragen Sie 3-5 Schlüsselwörter und trennen Sie diese durch Kommas.

Kurzbeschreibung (Description)

Geben Sie einen Text mit bis zu 167 Zeichen ein.

<< Zurück | 2016-10-13 18:49 | Gelesen: 2891 | Autor: Leon |

Hat mir gefallen?

Bewertet: 24)

Teilen:

Kommentare (46)

< 1 2 >
Nacht

В свое время генерал Ли, воевавший на стороне Юга, был объявлен предателем, его имение конфисковано. Сейчас это часть Арлингтонскго национального кладбища.
И на этом кладбище похоронены, в том числе, и солдаты Конфедерации. Каждый год президент США посылает на их могилу венок с флагом Конфедерации.
В американской литературе есть "Хижина дяди Тома", и есть "Унесенные ветром". И никто не возмущается, что то или другое - ложь, на которой воспитывается патриотизм.
Неправильно говорить, что 28 панфиловцев - ложь. Совершенно не имеет значения, как их звали - Иванов, Петров, Сидоров или Баурджан Момыш-улы. Не суть важно - сколько их было. Ведь главный факт не искажен - они отстояли Москву.
Вот если бы кто-то из здесь пишущих утверждал, что Москву отстояли благодаря Сталину, я бы первая задала вопрос: а благодаря кому немцы дошли до Москвы?
Самоотверженность людей - это не ложь. Несмотря на атмосферу строгой секретности, на фронтах знали о курсантах Подольского пехотного училища. Которые погибли вместе с начальником училища. И не потому, что приказал Сталин. Бездарная, чтобы не сказать - преступная его политика не бросает тень на тех же панфиловцев, даже если и допустить, что это не реальные люди, а некий образ.

2016-10-19 08:45 |
Leon

Идти или не идти
на тот или иной фильм - личное дело каждого. В советском и российском кинематографе
есть много фильмов о Великой Отечественной войне, в основе которых далеко не
конкретные реальные подвиги или события, но смотрятся они с интересом. А есть и"проходные".
И реальные прототипы были, и о реальных событиях, но не трогают. В чем здесь
причина? Не знаю. Даже талантливый творческий коллектив и хорошая литературная
основа не всегда спасают фильм от провала. Одно слово - кино! Кто то из комментаторов
в обсуждении этого блога сказал, что новый фильм "28 панфиловцев" это
памятник. Думаю, что это образное выражение. Еще ни один фильм в истории
кинематографа не стал памятником. И даже старые отличные фильмы

современное
молодое поколение вряд ли будет смотреть с интересом. Другое время, другие

технологии.
Поэтому и выходят римейки (тоже не всегда удачные).

2016-10-20 11:22 |
< 1 2 >
Die Administration der Seite partner-inform.de übernimmt keine Verantwortung für die verwendete Video- und Bildmateriale im Bereich Blogs, soweit diese Blogs von privaten Nutzern erstellt und publiziert werden.
Die Nutzerinnen und Nutzer sind für die von ihnen publizierten Beiträge selbst verantwortlich

Es können nur registrierte Benutzer des Portals einen Kommentar hinterlassen.
Zur Anmeldung >>