50 дней Дональда Трампа

Чем интереснее становятся времена, в которые мы живём, тем больше хочется вернуться в неинтересные: когда не было войны, когда мир не ударялся в безумные крайности – правые или левые, – когда мировым лидерам можно было (с известной долей осторожности) верить. Но – «времена не выбирают, в них живут и умирают».

В странном ожидании дня 14 июля жил весь мир. На этот день Дональд Трамп назначил своё сенсационное заявление. Хотя сенатор Линдси Грэм уверял, что заявление Трампа будет событием, которому суждено стать поворотным моментом в отношении России, все аналитики уверяли друг друга и самих себя: не надо слушать, что говорит Трамп, нужно только оценивать, что он делает. Но как только Трамп открыл рот, чтобы обрушить на слушателей привычный поток хаоса, все прильнули к телевизорам, чтобы не пропустить ни одного слова из тех, которые и слушать-то не нужно.

Экономическая составляющая заявления Трампа

США введут вторичные санкции – 100-процентные пошлины на импорт из России и на товары стран, покупающих российскую нефть или газ, если не будет заключено соглашение по войне в Украине. Американский президент в очередной раз показал себя любителем устанавливать дедлайны (крайние сроки) – ультиматум России и её торговым партнёрам отложен на 50 дней. РФ «не замедлила» с реакцией: ракетные и дроновые атаки украинских городов происходили и во время выступления Трампа, и во все последующие дни. В Кремле и Госдуме назвали ультиматум «неприемлемым» и даже «театральным», а запретительный тон – «недопустимым».

Насколько серьёзны угрозы Трампа ввести штрафные пошлины? Что касается России, то её торговый оборот с США настолько ничтожен, что угроза пошлин РФ практически не задевают. А что касается Китая и Индии, то скажите на милость, чем этот ультиматум отличается от тех «тарифных войн», которые Трамп развязывает с первых дней своего пребывания у власти? Может быть, я чего-то недопонимаю (хотя что здесь недопонимать), но на мой взгляд – ничем.

Заявление содержит ряд угроз, в которых нет жёсткой конкретики. Санкционный пакет, поддержанный большинством Сената, по словам Трампа, якобы утратил актуальность – это при том, что санкции, которые, как предполагалось, ударят по энергетическому сектору России и её торговых партнёров, стали бы более серьёзной угрозой, нежели таможенные тарифы. В заявлении не прозвучало ни слова о вероятной конфискации замороженных российских активов.

Аналитики отмечают, что при общем изменении риторики американского президента в отношении Путина в основе стратегии остаётся набившая оскомину тактика затягивания: громкие заявления, за которыми далеко не всегда наступают решительные действия. За грозными речами чувствуются колебания и очевидное отсутствие деталей. Такой подход даёт Кремлю ряд преимуществ: время для укрепления позиций, давления на Европу и военного сближения с Китаем и Северной Кореей.

Почему Трамп даёт Путину именно 50 дней?

На этот счёт есть разные мнения. Первое. За 10 дней до выступления Трампа Путин заявил, что в течение двух месяцев состоится решающее летнее наступление российской армии. 60 минус десять – это и есть 50, то есть Трамп даёт Кремлю возможность проявить свои возможности на поле боя.

Второе мнение исходит из того, что Трамп постоянно называет Россию «экономически интересным партнёром», а потому оставляет для неё открытым окно возможностей – в частности, имитирует стремление к мирным переговорам, которые могут тянуться годами без реальных результатов.

Третье. 50 дней – это ровно столько, сколько длятся каникулы американского Конгресса. Трамп выжидает: с какими настроениями по отношению к санкционному законопроекту вернутся депутаты после каникул, и как изменится отношение к происходящему у избирателей.

Четвёртое. В торговых отношениях с Россией есть один пункт, в котором Москва имеет рычаги влияния на Вашингтон. Речь идёт об обогащённом уране: без российских поставок Штатам в настоящий момент не обойтись. Сторонники этого мнения считают, что американцы будут усиленно искать варианты диверсификации поставок урана, чтобы лишить Россию такого козыря.

Поставки вооружений

Заявление Трампа о поставке Украине дальнобойных ракет и 17 батарей Patriot расшифровать непросто. Достоверно известно, что средства на две батареи выделила Германия и ещё на четыре – так называемая «норвежская группа». Решение по этим шести батареям принято, и механизм поставки уже запущен. Именно с этим генсек НАТО Марк Рютте ездил в Вашингтон. Согласованная сумма поставок – 10 миллиардов – полностью соответствует стоимости шести батарей, которые будут взяты из резервов НАТО на территории Европы. Цифру «17» пока спишем на экстравагантность американского президента. Туда же отнесём и его заявление, что страны Европы должны поставлять Украине вооружения, которые США будут им компенсировать – не за красивые глаза, а за живые деньги.

В Европе на этот счёт есть альтернативные мнения. Да, здесь пока не хватает мощностей для быстрого производства систем ПВО, аналогичных Patriot. Но в немецкой, французской, британской прессе чуть ли не ежедневно появляются сообщения об испытаниях новых ракет, новых комплексов, новых пусковых установок. Наращивается технологический потенциал и расширяется производственная база. Линии раздела Европы проходят не по вопросам, кто производит и кто покупает, а по вопросам, кто идёт в ногу с генеральной европейской линией, а кто пытается вставлять палки в колёса – я думаю, не стоит останавливаться на том, как ведут себя господа Орбан и Фицо.

Но на всё нужно время. Трудно представить, что поставки Украине не только наступательных, но и оборонительных вооружений состоятся раньше осени. А российская военная машина тем временем с особым рвением пользуется предоставленным ей «окном возможностей»: взлетают самолёты, летят ракеты и дроны, пехотные валы накатываются по линии фронта. И гибнут, гибнут, гибнут люди…

А. Кротов (Эссен)

Читайте также:

1. Трамп взбудоражил Европу. Журнал «Партнёр», № 3 / 2024. Автор А. Кротов
2.  Дональд Трамп: его оружие – демагогия. Журнал «Партнёр», № 4 / 2016. Автор И. Парасюк
3. Дональд Трамп вступил в должность. Журнал «Партнёр», № 2 / 2025. Автор А. Кротов
4. Дональд Трамп – возмутитель спокойствия. Журнал «Партнёр», № 2 / 2017. Автор Г. Калихман