До основанья, а затем… Полемические заметки

Вице-президент США Дж. Д. Вэнс приехал на Мюнхенскую конференцию по безопасности и произнёс речь, от которой Европа ещё долго не придёт в себя. Вэнс, не выбирая выражений, раскритиковал руководство европейских стран за отказ от принципов свободы слова и демократии. Именно это, по мнению высокого американского чиновника, а не опасность, исходящая от России и Китая, влечёт за собой разрушение внутренней стабильности государств Старого Света и ставит под сомнение основы трансатлантического партнерства. Европейская пресса расценила это выступление как объявление идеологической войны и начало культурного противостояния стран, которые многие десятилетия были союзниками. Речь изобиловала искажениями, неточностями и выборочным представлением фактов. Зная, что Вэнс имеет степень доктора права, было бы наивно предполагать, что это происходит от невежества. Гораздо правдоподобнее выглядит версия, что это было сделано намеренно.

Чем аукнется миру эта речь, точнее, тектонические сдвиги в мировой политике, отражением которых она стала?

Старому мировому порядку пришел конец?

Существование старого мирового порядка, несовершенного, как всё рукотворное, но основанного на правилах, ценностях и переговорах, поставлено под сомнение. Восемьдесят лет этот порядок держался на плечах так называемых развитых стран, которым он был выгоден, и который они защищали от нападок стран менее развитых, которые выгод от его существования для себя не видели.

За последние десятилетия состав высшей лиги развитых стран поменялся. Появились новые мощные игроки, прежде всего Китай, и за океаном решили, что старый мировой порядок больше не помощник, а барьер на пути к развитию. Возник запрос на разрушителя, и американцы остановили свой выбор на Трампе, являющем собой идеальный образ безбашенного бойца, сотрясающего устои.

В том мире, который придет на смену старому, не будет ни союзов, ни союзников, не будет строгого соблюдения взаимных обязательств, договоры будут без сантиментов пересматриваться в одностороннем порядке.

MAGA (Make America Great Again – сделаем Америку снова великой) в практическом выражении означает не изоляционизм, как многие это называют, а экспансию: сильные берут то, что им хочется (Канаду, Гренландию, Панамский канал), а слабым позволено только кивать головой в знак согласия.

Новый элемент в американской администрации – появление неприкрытой олигархии, ярким выражением чего стала прежде всего роль, которую играет Илон Маск.

Кстати сказать, у крыла MAGA и у крыла олигархов отчетливо видны противоречия в ряде вопросов. Первые нацелены на то, чтобы на руинах старого мирового порядка возвести самое мощное государственное здание; вторым не нужно доминирующее государство, их цель – господство над миром их корпораций. За этим тянется целый ряд противоречивых позиций в темах налогообложения, роли спецслужб и т.д. Едва ли не главная «фишка» MAGA – объявленная война миграции, а олигархи, в свою очередь, скупают талантливых людей во всём мире. Сглаживать эти противоречия, надо полагать, долго не получится.

Во что выльется строительство нового порядка в США?

Очевидно, что пришедшая к власти администрация не будет отягощать себя заботами сохранения порядка в мире. Ей неинтересны международные организации – НАТО, ВТО и даже ООН. Американцы подают сигнал: если мы посчитаем необходимым кому-то оказать помощь, то бюрократические надстройки нам будут только мешать.

Европа

Более всего Европа переполошилась от того, что американский военный зонтик над ней ощутимо прохудился, во всяком случае, на время каденции Трампа. Новый порядок не предполагает союзников, и если Европа не союзник, то кто? Конкурент. Америке нужны сильные конкуренты? Вопрос риторический.

В этом и следует искать ключ к построению речи Вэнса в Мюнхене и его (и Маска) заигрываниям с «Альтернативой для Германии». AfD – последовательный противник единой Европы, и именно это обстоятельство, надо полагать, привлекает в ней «новых старых» американцев. Европа будет удобна для американцев в виде отдельных рынков, а ослабление европейских стран от раздробленности сделает эти рынки беззащитными перед могучими конкурентами – США и Китаем. Ловит свой шанс поймать рыбку в мутной воде и Россия, развязавшая войну в Европе и алчно поглядывающая на Восточную Европу. Но на фоне таких акул, как два мировых гиганта, Россия может рассчитывать разве что на крошки со стола.

Чтобы противостоять этим планам, европейским странам нужны сильные лидеры, ясно понимающие ситуацию, но что-то их давно не наблюдается на горизонте.

Россия

Национальная забава США – перезагрузка отношений с Россией (ранее – с СССР). Термин «перезагрузка» вошел в моду при президенте Обаме, но и до введения такого бренда трудно вспомнить какую-то из администраций, которая бы так или иначе этим не занималась. Самая успешная перезагрузка случилась у Рейгана с Горбачёвым, но что интересно, инициатива тогда исходила из Кремля.

Американские лидеры десятилетиями смотрели на Россию как на часть западной цивилизации, которую было бы очень выгодно «развести» с Китаем и сделать своим союзником в противостоянии с Поднебесной. Принято считать, что распада России в Штатах боятся из-за того, что ядерный потенциал разъедется по национальным квартирам. Но уже есть опыт распада СССР. Ядерное оружие отобрали у всех новых государств и передали его в Россию, то есть как раз туда, где его наличие наиболее опасно.

Более логичным выглядит острое нежелание распада России как раз из-за мотива обрести более или менее сильного союзника против Китая, что как раз вряд ли. Путин – слишком осторожный человек, чтобы так радикально менять расклады игры. Даже если Трамп будет проводить стабильную линию (что совсем не факт), то Трампу остались неполных четыре года, а Путин и Си будут править бесконечно. И сотрудничество с Китаем пока не давало поводов России усомниться в выгодах такого сотрудничества.

Реально ли сделать Россию своим союзником против Китая? Вряд ли. Путин – слишком осторожный человек, чтобы так радикально менять расклады игры. Даже если Трамп будет проводить стабильную линию (что совсем не факт), то Трампу остались неполных четыре года, а Путин и Си будут править бесконечно. И сотрудничество с Китаем пока не давало поводов России усомниться в выгодах такого сотрудничества. Так что скорее в интересах России быть в хороших отношениях и с Китаем, и с Соединенными штатами.

Играя свою игру, Трамп уже в первый месяц после инаугурации вывел Путина из международной изоляции, предложил восстановить G8 и убрать из документов ООН определение России как страны-агрессора, провел телефонный разговор с Путиным и первые переговоры делегаций США и РФ. Ожидаем снятия санкций?

Украина

А что американцам Украина? Они о существовании такой страны до войны в большинстве своём не знали.

Украинские политические эксперты еще до президентских выборов в США высказывали предположение, что поддержки США не приходится больше ждать, причем независимо от исхода выборов. Почему-то принято считать, что в американском истеблишменте есть люди, любящие Украину, и люди, которые ее не любят. Это инфантильный взгляд на вещи. Какая бы администрация ни оказалась у руля в 2025-м, Украина была бы для нее помехой. Страна, оказывающая героическое сопротивление так называемой «второй армии мира», мешает американцам ослабить Европу до состояния беззащитности, а с другой – мешает укрепить Россию, чтобы использовать ее против Китая. И это препятствие надо устранить. Украина в глазах американской администрации (сегодня в глазах Трампа, Маска и Ко^о) – мятежная провинция России. Рано или поздно метрополия усмирит свою колонию, так не лучше ли, чтобы рано, а не поздно?

Как выжить Украине в столь незавидном геополитическом раскладе?

Надо оставить надежду так или иначе договориться с действующей американской администрацией. С досадной помехой в осуществлении планов гегемона не договариваются – ее устраняют. Единственным союзником Украины может быть только Европа. Украина не выживет без Европы, Европе придётся очень плохо без Украины. Европе нужна Украина как щит, Украине нужна Европа как тыл – источник политической и финансовой поддержки, вооружения, технологий, инвестиций. Эту очевидную для украинцев вещь европейцы не могли усвоить три года, в течение которых лилась украинская кровь. Украина давала европейцам время для перестройки, но случилось так, как случилось – Европа вышла из режима пустых деклараций и половинчатого выполнения обещаний, только когда над ней нависла зловещая тень Трампа. За месяц, прошедший после инаугурации, американский президент сделал для просветления мозгов европейцев больше, чем три года страшной войны.

Что ждет Европу в случае поражения Украины? Поражение будет означать потерю украинской государственности и массовый террор со стороны оккупанта – Мариуполь, Буча, Изюм не оставляют сомнений в том, как будет действовать страна-оккупант. Все, кто будут представляться нелояльными или, не дай бог, будут говорить на родном языке, будут уничтожены или, в лучшем случае, окажутся в лагерях. Вооружение украинской армии окажется в распоряжении агрессора, под ружье будут поставлены все, кто способен держать в руках оружие – без какой-либо брони или отсрочек. Десятки (или сотни) тысяч украинцев будут брошены в «мясные штурмы» в польских полях, и бежать будет уже некуда.

Или же Трамп не допустит поражения Украины, которое будет истолковано и как его поражение?

Что успел сделать Трамп за первый месяц своего правления?

Белый дом опубликовал «неполный список» достижений Дональда Трампа за месяц его пребывания в должности. В отчете сказано, что новый старый президент уже свершил столько дел, что иным президентам не удается за полный срок, выполняя свое обещание начать новый «золотой век» Америки. 

Четыре года – это 48 месяцев. Будем ждать от Трампа больших свершений, чем добились 48 предыдущих президентов.

Летописцы Трампа определили восемь основных направлений работы президента: безопасность страны, защита американских рабочих и содействие экономическому росту, снижение стоимости жизни, восстановление американской мощи на международной арене, высвобождение «американской энергии», возвращение здравого смысла, восстановление подотчетности и прозрачности во власти, расширение прав американского народа.

В экономике достижения Трампа – это введенные тарифы на импорт стали и алюминия и привлечение инвестиций в США. Что касается стоимости жизни, то здесь Трамп (якобы) уже повлиял на снижение цен на сырую нефть и снижение цен на энергоносители.

Цель с не совсем четкой формулировкой «возвращение здравого смысла» выполнена в части прекращения программ по изменению пола несовершеннолетних, запрет антиковидного вакцинирования в школах, получающих федеральное финансирование, и прекращение соревнований между мужчинами и женщинами в спорте.

Предмет особой гордости пресс-службы президента: освобождение американских граждан, находившихся в плену в других странах, восстановление санкционного давления на Иран, предложения по установлению мира в Газе и разговоры с президентами России и Украины. (Правда, злые языки утверждают, что пока освобожденный в России американец летел на родину, там прихватили еще одного заложника).

Список не зря назвали неполным. В нём не значатся, например, выход из климатического соглашения и освобождение боевиков, штурмовавших Капитолий. И да – восстановление в правах пластиковых трубочек для коктейлей – они, мол, куда практичнее бумажных. И не поспоришь.

Ждём 100 дней президентства. К этому времени «стабильный гений» может наворочать такого, с чем не разберутся и 48 последующих президентов.

И всё же хочется верить в лучшее.

Александр Кротов (Эссен)

Читайте также:

1. Трамп взбудоражил Европу. Журнал «Партнёр», № 3 / 2024. Автор А. Кротов
2. Дональд Трамп: его оружие – демагогия. Журнал «Партнёр», № 4 / 2016. Автор И. Парасюк
3. Насколько успешна экономическая политика Трампа? Журнал «Партнёр», № 12 / 2028. Автор Курс консалтинг
4. Защита климата касается всех нас. Экология в Германии. Журнал «Партнёр», № 8 / 2019. «Курс Консалтинг»
5. Глобальное потепление на земле. Журнал «Партнёр», № 10 / 2007. Автор С. Мучник
6. Тучи над Дональдом Трампом сгущаются. Журнал «Партнёр», № 9 / 2017. Автор Г. Калихман
7. Дональд Трамп вступил в должность. Журнал «Партнёр», № 2 / 2025. Автор А. Кротов