Кое-что о революционных переменах

Евгений Кочанов (Бонн)

Революция - дочь изнасилованной нации...

Александр Дюма-старший, «Анж Питу»

По сути дела, вердикт, который я взял в качестве эпиграфа, ставит лишь многоточие после бесконечных споров о революции - хорошо это или плохо. Да плохо, конечно, но, когда она происходит или становится неизбежной, – лучше ее поддержать. Революция непредсказуема, она приводит в движение силы, о которых люди, считавшие себя главными, даже и не предполагали. Поддержать ее – это шанс сохранить жизнь в неизбежном хаосе, но и, возможно, найти место в стремительно организующемся новом обществе.

Я не знаю, как это происходит. «Законы» развития общества, успешно сданные на экзаменах по истмату, не работали тогда, не работают и сейчас. Революция – плохо, ах, как не нужно нам этих «цветных» революций, - вещают на весь окрестный мир депутаты Госдумы. Ведь всё это – результат действий коварного Запада, да и с одной-единственной целью – ослабить Россию!

Революция – хорошо, потому что она подводит жестокий конец сколоченному властью порядку, изуродованному обществу, основанному на лжи. Более того, она приводит в движение общество, которое, в общем-то, всегда стремится к лучшему, к переменам. Барский идиотизм слышится и до сих пор из российских властных структур – дескать, в России так хорошо, что ее общество и не стремится к переменам, главное – «стабильность!»

Перемены происходят и будут происходить. Но не нужно рассчитывать, что их инициатором будет существующая власть в странах тоталитарных или близких к таковым по сути.

Революция чревата кровью – так уж принято думать... На самом же деле не революция, а контрреволюция, косность приверженцев прошлого режима, их сопротивление неизбежным переменам ведут к людским потерям.

И – потери моральные! После каждой гражданской войны сито общества старается отсеять шелуху, а жертвами зачастую становятся здоровые зерна элитных сортов...

Революция – это своего рода стихия. Никто не мог предвидеть последствий ее во Франции 1879 года, и в 1917 году никто не мог видеть Россию такой, какова она сейчас.

Так и должно быть. Изнасилование требует наказания, а уж изнасилование нации – тем более. И наказание таково, к каковому готова оскорбленная нация. Иногда – гильотина, иногда – столетние мучения. Революция, однако...

Можно быть уверенным – революции не хочет ни одна из известных миру стран. Это все-таки иллюзия: речь ведь идет о тех, кто говорит от имени своей страны. А что думает об этом народ, общество? Примитивнейшая конспирологическая теория: все революции организует «вашингтонский обком» - как ни странно, кое-где пользуется доверием, но в сослагательном виде – дескать, а что ж они к нам не добрались? Но уверяют – добрались до Сирии, где по политологическим понятиям никакой революции и не происходит. Общество, дескать, едино в поддержке вождя, а всё остальное – происки из-за рубежа. И уже российские СМИ несут «пургу»: только пять процентов сирийской оппозиции собственно сирийцы, остальные – наемники!

Вопрос, однако, не столь прост и, возможно, чреват многими последствиями. В движения, связанные (за или против) с революционными изменениями, практически всегда пытаются вмешаться внешние силы. Как, кстати, и в Гражданской войне в России, до сих пор порождающей странные интернационально-патриотические легенды.

В случае Сирии, или конкретно режима Асада, за него борется Россия – и больше никто. На каких-то международных форумах - еще и Кастро, и Чавес, а иногда Китай. (После Мао эту страну уже нельзя отождествить с каким-то одним «великим лидером»ю) А вот против режима Асада – все остальные из 200 с лишним членов ООН.

Ситуацию серьезно изменило одно обстоятельство: Сирия, как оказалось, не присоединилась к международному договору о запрещении химического оружия. Она им обладает (зарин, табун, VX), и в немалых количествах! И не только это признает, но и угрожает его применением. «Только в случае внешней агрессии», - заявил Башар Асад. Что ж, при случае он может сослаться на «статистику» российских СМИ: и это будет последняя фатальная ошибка в его политической карьере, даст Бог – жизнь сохранит... Себе, любимому, не сирийцам.

Зайдите в российский Интернет: там - тут же разговоры о том, что, дескать, не учли уроки Ирака...

Давно еще, в разгар иракской войны, я упоминал о бегстве целого каравана каких-то контейнеровозов в сопровождении машин российского посольства. Караван двигался в сторону Сирии, а в самом Ираке химоружия так и не нашли!

Что же касается нынешней ситуации в Сирии, то, возможно, есть еще один, вполне новогодне-анекдотический из нее выход: Асад дает команду применить химические ракеты и в ту же минуту отбывает, скажем, в Сочи. Весь мир возмущен, уже на следующий день Совет Безопасности принимает решение о карательной операции. Ба-бах! А в Дамаске никого уже нет... Мертвый город. Политически мертвый, и хорошо. Как с той поры, с 1918 года, когда его взял Лоуренс Аравийский...

Вообще-то нынешнее сирийское руководство уже и так не подлежит политической реанимации. Нынешнее его сопротивление растущей оппозиции не имеет шансов. Другое дело, что за оппозиция, с кем придется иметь дело после ее неизбежной победы? Мы уже говорили о Сирийской Свободной Армии, основной вооруженной силе оппозиции. Поначалу ее численность определялась в 70 тысяч человек, преимущественно дезертиров из правительственной армии. Конечно же, многие разбежались по своим деревням. По данным двухмесячной давности, в Армии было не больше 40 тысяч солдат (еще примерно 6 тысяч – исламистские отряды, близкие к салафитам и Аль-Каиде), но и они гнали в глухое отступление армию режима, до сих пор насчитывающую не менее 300 тысяч. Уж сколько раз, для того чтобы хоть остановить лавину протеста, Асад пускал в ход и тяжелую артиллерию, и штурмовую авиацию, и даже старые, советские, ракетные установки типа «Скад», унаследованные еще от гитлеровских «Фау-2». Кольцо ненависти сужается, и всё больше вероятность, что загнанный в угол «интеллигентный» диктатор отдаст приказ о применении химического оружия. Впрочем, «интеллигентность», медицинский диплом, докторская степень еще не делают человека. Неплохим же врачом был и Франсуа «Папа Док» Дювалье, многолетний властитель Гаити...

Забавная история – сирийская и просирийская пропаганда выражают то же опасение, что и весь цивилизованный мир. Дескать, а что будет, если химоружие попадет в «чужие руки»? Ну а что будет, если оно будет оставаться в тех же руках, да еще передано «Хезболле», ХАМАСу и другим (к счастью, немногим) соратникам по выполнению «священной» цели уничтожения Израиля?

А тот и без этого находится сейчас в сложном положении. Предвыборная ситуация – да спаси Аллах в ней разбираться. Внутренняя политическая ситуация Израиля – это, по мысли Черчилля (о России), «загадка внутри тайны, закутанной в головоломку». Но с изменениями во внешнем окружении единственной демократической страны на Ближнем Востоке придется разбираться любому правительству, которое придет к власти после январских выборов. Как уж – его дело. «Мировое сообщество» в лице Генассамблеи ООН даровало Палестине права государства-наблюдателя... Что за государство, у которого нет ничего, что определяет, по нынешним международным канонам, право на провозглашение независимости? Действительно же – ни единой территории, ни единого правительства, ни, наконец, единой концепции государственного строительства! Первоначальная идея «Декларации Бальфура» относительно «двух государств для двух народов» была вскоре уже извращена разделом османских владений в пользу арабских шейхов, друзей Лоуренса Аравийского и, соответственно, Англии.

Границы возможного «еврейского государства» сокращали до пределов, в которых и вообще-то никакое существование государства не представлялось возможным. Давид Бен-Гурион, выдающися деятель современности, принял решение, которое столь многим показалось «идиотски-самоубийственным», и провозгласил Государство Израиль. На той крайне уязвимой территории, что была предначертана «еврейским переселенцам» из Европы тогдашним, ничуть не более дружелюбным, чем теперь, «мировым форумом» ООН. И эту территорию он отстоял, сокрушив орды четырех вполне мощных арабских государств. Мы помним чудную Голду Меир, нo и она, как библейская Девора (роль же Барака, полководца Деворы, блестяще выполнил Моше Даян), не сомневаясь, рванулась в бой двумя десятилетиями позже – в 1967 году. Арабские режимы потерпели действительное, сокрушительное поражение, но ООН быстренько всё причесала и поставила тяжелые условия ... Израилю, а не арабским агрессорам. И так было все последующие годы, и продолжается до сегодняшнего дня. Ясно, что ООН, как авторитетная международная организация, уже давно исчерпала свой лимит доверия. Но это ведь еще и гигантская административно-чиновничья структура, не сравнимая по масштабу с десятками правительств крупнейших стран мира, и значительно менее эффективными действиями, сравнимыми, скажем, с неимоверной мощью столь любимого Россией государства Науру...

Половина членов ООН имеет реальные политические интересы – и кое-какие деньги. Недорого, стало быть, стоит голос на Генассамблее, а уж если призадуматься, потрясти пустыми карманами, протянуть ручонку, то можно и Америку, с «преступный режим США», объявить вне закона...

Нет, на это все-таки не решатся. «Мальчиком для битья» остается Израиль, расширяющий строительство в районах за «зеленой линией», то есть за линией перемирия 1967 года. Все протестуют, но никто и не пытался даже на карту посмотреть. Иерусалим – древняя и вечная столица Израиля, а мечеть на Храмовой горе смысла не меняют. Вокруг – Иудейская пустыня, куда и в прошлом-то веке не забредали даже бедуины. Евреи провели туда воду, начали пахать, строиться. И тут же как грибы появились арабские поселения – неизвестно, чем они жили, но уже вскоре стали работать на израильтян, работают и до сих пор. Отношения сдержанно-дружелюбные. Арабы живут там, потому что живут евреи. Вот такая «иудаизация Иудеи»! И чем больше на этой земле будет евреев, тем плодородней будет сама земля и тем больше будет арабов в окрестных деревнях. Это ведь как на американском Дальнем Западе – реальную экспансию остановить невозможно, даже самыми изощренными юридическими хитросплетениями. Пустыня станет цветущим раем, и если арабы захотят там жить, не склоняясь перед приказами продажных политиков, что ж – это тоже путь к тому, чтобы осознать и ощутить преимущества мировой цивилизации.