Журнал «ПАРТНЕР»

Ответы на вопросы читателей

О социальных пособиях лицам, проживающим совместно

Во второй половине июля, спустя полмесяца после вступления в силу измененных правил приема евреев на ПМЖ, Федеральное ведомство по мигрантам и беженцам (BAMF) разместило на своем интернетовском сайтеInternet комплект документов, в значительной степени восполняющих существовавший ранее информационный пробел («Partner» № 8(107) / 2006) и содержащих новые подробности условий и процедуры приема в рамках действующего регламента.

Федеральное управление по мигрантам и беженцам – Bundesamt für Migration und Flüchtlinge – BAMF, уполномоченное заниматься иммиграцией евреев, приступило, как и планировалось, с начала июля к обработке документов в соответствии с новым регламентом. Конечно, о количестве рассмотренных заявлений и выданных решений судить пока трудно, но уже то, что ведомство разместило в Интернете (www.bamf.de) специальное информационное письмо, адресованное непосредственно потенциальным эмигрантам, уже сдавшим документы на въезд, говорит о том, что «процесс пошел».

Прочитал в вашем журнале, что иммигранты из СНГ могут по достижении 58 лет получать пособие Alg II и не искать работу. В статье говорилось, что это правило распространяется только на тех, кто родился до 1 января 1948 года. Однако знакомые уверяют, что это не так и воспользоваться этой возможностью имеют право также родившиеся позже. Так ли это? К. (Бохум)

Итоги первого года применения закона Hartz IV подтвердили необходимость неотложного проведения в жизнь реформ, задуманных большой коалицией еще в период ее становления. По общему мнению аналитиков, уже предпринятые изменения (сокращение пособий молодым безработным и снижение размеров пенсионных взносов) не способны остановить дальнейший рост расходов на содержание получателей Arbeitslosengeld II (Alg II).

В редакцию обратились несколько читателей из разных городов с одним и тем же вопросом: почему иммиграционные службы отказывают им в сохранении прежнего гражданства при предоставлении немецкого?

Каждому нуждающемуся жителю Германии закон гарантирует средства существования и оплату жилья. Не имеющие крыши над головой бродяги – «Obdachlose» появляются исключительно по собственной воле, это склонные к подобному образу жизни людей.

Острой полемикой сопровождалось обсуждение процедуры натурализации проживающих в Германии иностранцев на Конференции министров внутренних дел и сенаторов земель – IMK, состоявшейся в начале мая в баварском городе Garmisch-Patenkirchen.

1. Мне 57 лет, в Германию приехал 16 лет тому назад как еврейский иммигрант и сразу же начал работать. На сегодняшний день размер причитающейся мне государственной пенсии составляет около 690 евро. В соответствии с тем, как долго еще смогу работать, эта цифра увеличится, но, учитывая состояние здоровья, - не очень существенно. Буду ли я иметь при таком размере пенсии право на доплату к квартплате – «Wohngeld» и в каком размере? Учитываются ли при назначении «Wohngeld» какие-либо сбережения и каков их допустимый размер? Если моя пенсия окажется меньше прожиточного минимума, то какие существуют другие доплаты? К. (Регенсбург)

- Тот, кто хочет у нас жить и работать, должен знать историю, культуру, общественный строй своей новой родины - так формулируется основная идея представленной в конце марта главой гессенского МВД Фолькером Буффье новой концепции натурализации проживающих в стране иностранцев.

Задуманная модернизация рынка труда пока не привела к снижению безработицы, но уже обошлась государству на 2,5 млрд. евро больше, чем ранее планировалось.

Мы живем в Германии с 1999 года со статусом контингентных беженцев и имеем гражданство Узбекистана. Как бывшим росссиянам нам очень хотелось бы получить российское гражданство. Но возникает вопрос: если это удастся, то как отнесутся немецкие власти к такой замене или к наличию сразу двух иностранных гражданств, узбекского и российского?

Каждый гражданин Германии, даже нуждающийся материально и потому вынужденный прибегнуть к помощи государства, имеет право обосноваться в любом уголке страны, а при желании – проживать за границей. Однако иногда страна вынуждена поступиться конституционно закрепленной свободой передвижения – например, если возникает опасность, что бюджеты земель или коммун не выдержат финансового бремени обеспечения значительного числа принятых на ПМЖ получателей пособий.

Мы с женой живем в ФРГ с 1998 г., нам по 73 года

Сегодня г-н М. Миронов знакомит читателей с результатами своего первого анализа циркуляра о правилах приема евреев на ПМЖ.

Мы с женой состоим в браке 38 лет: она - еврейка, я - русский. В 2003 г. жена ходатайствовала о предоставлении нам обоим ПМЖ в ФРГ. 23 июля 2004 г. мы получили разрешение на въезд. Нам сообщили, что компетентные органы ФРГ приняли решение о предоставлении ПМЖ в ФРГ для всех членов семьи, вписанных в анкету, (т.е. – для меня тоже). Нам также прислали памятку, в которой сообщалось, что всем, вписанным в анкету, предоставляется право на бессрочное проживание в ФРГ с соответствующей отметкой в паспорте, а также социальное пособие в размере прожиточного минимума. Эти документы были для нас единственным источником информации.

Земельные министры внутренних дел совместно с Центральным советом евреев Германии и Союзом прогрессивных евреев Германии разработали подробные инструкции, позволяющие Федеральному управлению по миграции и беженцам – BAMF начать, как и запланировано, в июле этого года обработку документов и выдачу разрешений в соответствии с новым регламентом.

В нашем городке работы практически нет, и Arbeitsamt предложил мне рабочее место в Халле комплектовщиком заказов на складе. Зарплата такая, что нашей семье будут доплачивать до прожиточного уровня. Я имею высшее образование в совершенно другой области. Можно ли отказаться от этой низкооплачиваемой и не соответствующей моему образованию работы да еще в другом городе? Если нет, то будут ли учитываться расходы на ежедневные поездки за 60 с лишним км? Если я захочу жить в течение недели в Халле, будут ли мне компенсировать в этом случае дополнительные затраты? К. (Wickerode)

В многообразии тем, интересующих наших читателей, выделяются вопросы, связанные с назначением и выплатой социальных пособий. Обычно в обращениях в редакцию речь не идет о каких-либо принципиальных проблемах, определяющих жизнеобеспечение в целом и возможность, так сказать, сводить концы с концами, – читателей чаще всего волнуют моменты, связанные с не всегда верным, по их мнению, начислением помощи местными социальными службами. И хотя вопросы касаются, как правило, относительно небольших материальных претензий, журнал считает своим долгом давать разъяснения и по приведенным в письмах ситуациям. Отвечая на вопросы, мы стараемся ссылаться на соответствующие положения закона, однако считаем необходимым напомнить читателям, что журнальная статья в принципе не может служить юридической консультацией, а потому не исключает при необходимости обращение за помощью к адвокату.