Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Общество >> Криминал
«Партнер» №1 (244) 2018г.

Электронные браслеты для осужденных и не только

Оковы тяжкие падут...

 

Тема ножных электронных оков (то же, что и электронный браслет) как-то вдруг стала актуальной, об этом малоизвестном предмете стали говорить и журналисты, и полицейские, и политики.

В XXI веке железные кандалы вышли из моды, неудивительно, что важное задание частичного обездвиживания правонарушителей поручено, вполне в духе времени, «умным» оковам.

 

Изобретен электронный браслет был в Гарвардском университете еще в 1950-х годах, но впервые применен только в 1983 году. В настоящее время он используется в США (более 150 тысяч случаев), а также в Англии, Франции, Голландии, Австрии… В России число «электронно скованных» превышает 11 тысяч человек. Недавно стало на одного меньше: оппозиционер Алексей Навальный, находящийся под домашним арестом, демонстративно срезал свой браслет и покинул квартиру. И ему ничего за это не было(!), пришлось только заплатить компенсацию за испорченный прибор в размере 670 рублей. А не было ему ничего, потому что применение этого средства допустимо только к подозреваемым и обвиняемым, но не к уже приговоренным (условный приговор по делу «Ив Роше»). Это пример того, что юридически тема электронных оков далеко еще не доработана.

И тут перемещаемся в Германию, где электронный браслет пока мало применяется, а одна из главных тому причин – несовершенство законов, регулирующих применение «виртуальны оков».

 

Электронный браслет, по-немецки die elektronische Fußfessel(на языке юстиции Elektronische Aufenthaltsüberwachung – EAÜ), это прибор непрерывного отслеживания местоположения его носителя, как правило, осужденного или подозреваемого. Он надевается чаще всего на лодыжку, поэтому его еще называют по-английски ankle monitor, работает круглосуточно и позволяет контролирующей организации точно знать, где он находится.

 

Есть разные типы электронных браслетов, но принцип их функционирования один: передатчик, закрепленный на контролируемом так, чтобы незаметно его удалить было невозможно, передает сигналы о местоположении. Простейший случай: соединенная с телефоном домашняя система, которая подымает тревогу в случае, если подвергнутый домашнему аресту нарушитель пытается покинуть жилье. Однако современное решение базируется на сочетании мобильной телефонии и спутникого позиционирования. Мы уже писали о приложениях (apps) для смартфонов, позволяющих, например, родителям контролировать перемещение детей. Здесь используется нечто подобное, браслет, оснащенный приемником GPS,  непрерывно определяет свои координаты и передает их контролирующей службе. В Германии такая служба уже создана и действует во многих землях, это Gemeinsame Überwachungsstelle (GÜL) für elektronische Fußfesseln, расположенная в Bad Vilbel в земле Hessen.

Возможно, как и в случае смартфонов, отслеживание координат не по GPS-сигналу, а по координатам ближайших мачт мобильной связи, это не такой точный метод, но он хорош для помещений, в которые спутниковый сигнал не проникает.

 

Кроме того, электронный браслет находит применение и вне криминальной сферы, например, как средство контроля за перемещение больных деменцией. Для многих больных проблема ориентации без посторонней помощи неразрешима, однако самостоятельные прогулки им вполне под силу. Такие приборы не могут быть потеряны, более того, они снабжены как нормальный хенди для пожилых людей, системой телефонной связи с возможностью подачи сигнала о помощи одним нажатием SOS-кнопки. Аналогичные системы уже применяются в домах для престарелых и позволяют персоналу не столь плотно конролировать пожилых людей.

 

В Германии такие приборы есть в свободной продаже, например по адресу www.elektronischefussfessel.de предалгаются два устройства «GPS Personenortung mit Notruffunktion» за 225 евро и «Elektronische Fußfessel Dakota» за 395 евро. Среди полезных функций этих приборов стоит отметить «виртуальный забор» (Geographischer Zaun), который сигнализирует, когда носитель браслета, неважно, правонарушитель или инвалид, входит в запретную для него зону (аэропорты и вокзалы для потенциальных террористов). Есть масса примеров, когда по судебному решению  требуется ограничить пребывание человека в том или ином месте, например, родитель, лишенный родительских прав и считающийся опасным для ребенка, не вправе приближаться к жилью, где он находится, ближе, чем на определенное расстояние – GPS позволяет устанавливать такое сближение с точностью до нескольких метров. А Geschwindigkeitsalarm – это сигнал тревоги при превышении скорости движения, позволяет установить, перемещается контролируемый пешком или воспользовался транспортом.

 

В подобных приборах все ориентировано на мониторинг, непрерывный автоматизированный контроль по многим параметрам, главным является местоположение, но не только. В США создан браслет с сенсорами, которые, контактируя с кожей, определяют степень алкоголизации, то есть повышения потенциальной опасности носителя браслета.

 

В Германии тема электронных браслетов стала широко обсуждаться в связи с «делом Амри», автомобильного террориста родом из Туниса, убившего в конце прошлого года 12 человек и ранившего 50. Он был оценен как потенциально опасный (Gefährder) и подлежал высылке на родину, но скрылся из поля зрения властей, а появился лишь за рулем тяжелого грузовика. Вот тут то и прозвучали сожаления, что этого исламиста, о котором было известно достаточно, чтобы выслать, но недостаточно, чтобы посадить, не замаркировали из превентивных соображений электронным браслетом.

 

Но, увы, это широко в Германии не практикуется, особенно для экстремистов- Gefährder. Только в этом году сделана попытка законодательно оправдать использование электронного браслета и выработать правила ношения. До настоящего времени в Германии электронные оковы применены были всего в 88 случаях, лидирует Бавария с 31 случаем, причем одеваются эти Fußfessel преимущественно на сексуальных преступников. Известно, что сексуальные маньяки как и лица, склонные к насилию, нередко, оказавшись на свободе, берутся за старое – их поэтому пытаются постоянно контролировать. Электронный браслет может прекрасно дополнить подписку о невыезде из определенного населенного пункта.

 

С одной стороны, электронный браслет как альтернатива тюремному заключению весьма выгоден: в США день заключения обходится налогоплательщику в 35 долларов, а день нахождения осужденного с браслетом вне тюрьмы всего 7 долларов, в Германии соответственно – 100 и 36 евро (данные Министерства юстиции земли Гессен).

В большинстве стран, внедривших электронные браслеты, это рассматривается как некое промежуточное состояние между тюрьмой и свободой. Количество заключенных заметно от нововведения не сократилось, однако его эффективность была доказана, особенно в случае лиц, совершивших первое преступление, а также семейных.

 

А с другой стороны – многие специалисты относятся к эффективности электронного браслета более, чем скептически. Он помогает, когда его носитель «играет по правилам», а террористы как и закоренелые, наиболее опасные преступники действуют по своим правилам, они изобретательны и хитры. Кроме того, как утверждают некоторые полицейские, обесценивается один из самых эффективных методов сбора информации, агентурное наблюдение.

 

Во Франции в рамках пилотного проекта по внедрению электронных браслетов для контроля за осужденными, срок ношения браслета был ограничен шестью месяцами. Было обнаружено, что полгода является своего рода психологической границей. Правонарушители, оказавшись вне места заключения, не испытывают прямого давления пеницитарной системы (режим, решетки, стены, охрана), но они обязаны проявлять самодисциплину, а это оказалось для многих слишком большим испытанием.

 

Уже в этом году под влиянием «Дела Амри» правящая коалиция приняла закон о применении электронных браслетов для потенциальных террористов (Gefährder). Однако со стороны юристов, политиков и правозащитников раздаются критические голоса. Одно дело, когда некто на основании известной о нем информации, рассматривается соответствующими службами как лицо, потенциально опасное для общества, в этом случае его негласно наблюдают, отслеживают его контакты... и только. Презумпции невиновности никто не отменял, и это серьезное возражение против превентивного применения электронных браслетов. Против того же Амри ведь не было конкретных фактов, он свои планы не озвучивал, а ограничивать свободу человека, даже в такой мягкой форме, без доказательств и судебного решения юридически весьма непросто. Решение о использовании электронного браслета против конкретного лица согласно новым правилам должно приниматься судьей, но... не в рамках состязательно судебного процесса, а лишь на основании представления полицейских чиновников, то есть на основании прогноза, а не установленного факта. А это скользкая дорожка, могущая привести к немалым злоупотреблениям. Превентивное применение электронных браслетов опасно для общества тем, что позволяет огульно, без предъявления доказательств и без привлечения зашиты, по сути обвинять людей, пока ничего предосудительного не совершивших, ведь мы все-таки живем в правовом государстве.

Так в военные годы интернировались целые народы, но войны пока нет... или уже?

 

С.Мучник (Дортмунд)

 

Читайте также:

  1.     Половой вопрос в Германии. Журнал «Партнёр», № 12 / 2017. Автор: С. Мучник
  2.     Об авиакомпаниях, их выгодных ценах и комфорте в самолете. Журнал «Партнёр», № 12 / 2017. Автор: С. Мучник
  3.     Чем будем воевать? Современная военная техника. Журнал «Партнёр», № 7 / 2017. Автор: С. Мучник
  4.     Новый стандарт антенного телевещания DVB-T2. Журнал «Партнёр», № 4 / 2017. Автор: С. Мучник

<< Назад | №1 (244) 2018г. | Прочтено: 29 | Автор: Мучник С. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

В нынешнем году в Иерусалиме

Прочтено: 108
Автор: Кочанов Е.

По следам Шерлока Холмса в Швейцарии

Прочтено: 41
Автор: Аграновская М.

Анонсы февральского номера журнала «Партнёр»

Прочтено: 823
Автор: Редакция журнала

Кроссворд

Прочтено: 26
Автор: Кротов А.

Реинтеграция дешевле интеграции?

Прочтено: 118
Автор: Кротов А.

Пьер де Кубертен. Отец олимпиады

Прочтено: 18
Автор: Воскобойников В.

Процесс расторжения брака в Германии. Часть 3

Прочтено: 89
Автор: Кримханд В.

Владимир Высоцкий. 80 лет со дня рождения

Прочтено: 26
Автор: Воскобойников В.

Фотокамера собралась в дорогу

Прочтено: 50
Автор: Мучник С.

Как поймать трофейную щуку

Прочтено: 21
Автор: Метцгер В.

«Тесла» на Марсе и «Метеор» в океане

Прочтено: 21
Автор: Мучник С.

Судоку

Прочтено: 17
Автор: Шкляр Ю.