Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Журнал «ПАРТНЕР»

Журнал «ПАРТНЕР»
Политика >> Ближний Восток
«Партнер» №8 (239) 2017г.

Деэскалация в Сирии: предпосылки, движения, последствия

Евгений Кочанов (Бонн)

 

 

 

У меня вызвал серьезные сомнения сам термин «деэскалация». Деэскалация чего? Гражданской войны сирийского общества против преступного (но по российским оценкам легитимнейшего) режима Асада? Увы. Много было войн, много было крови в столкновениях держав за территориальный или идеологический контроль над соседними или дальними странами. Некоторые заканчивались перемирием, консенсусом элит. Я не помню ни одной гражданской войны, которая закончилась бы победой или поражением. В обычной, «традиционной» войне со времен античных цивилизаций действуют армии. В гражданских же –  и тоже со времен глубокой античности –  речь идет о тотальной мобилизации населения (не обязательно вооруженной, чаще – чисто эмоциональной) против режима, в тот или иной момент ставшего ненавистным.

 

В Сирии идет гражданская война – война уставшего от режима населения против уставшего от власти режима. И, как в любой гражданской войне, на той либо другой стороне начинают выступать державы, декларирующие стремление к гражданскому миру, к справедливому устройству общества, к вхождению отравленной взаимной ненавистью страны в сообщество цивилизованных государств. Державы – врут, врут они все, у них свои собственные интересы, причем далеко не всегда очевидные или даже распознаваемые.

 

Новым этапом стало прямое участие Ирана в сирийском конфликте. Это уже совершенно явный участник «Очень большой игры», и, как вы понимаете, цели шиитского колосса заключаются вовсе не в создании в Сирии демократического, правового государства. Равно как и цели России, США, Саудовской Аравии, да кого угодно, хоть всех участников вновь возродившейся «Очень большой игры». Иран, кажется, вот-вот станет одним из главных участников «Большой игры», и это тревожит всех. Ведь именно Иран был провозглашен одним из «гарантов» соглашения в Астане 5 мая наряду с Россией и Турцией.

 

Ни разу и нигде в российском медиапространстве не сообщали, что мир, весь мир, воспринял эти «гарантии» как полную дичь. Четыре «зоны деэскалации», переговоры ведутся... И ни к чему не приводят. Оппозиция, вполне светская и не имеющая отношения к исламским террористам, категорически отрицает возможное участие Ирана в сирийском урегулировании. Ни одна из «астанинских» зон не функционирует и функционировать не будет.

И вот – 7 июля, «эпохальная» встреча Путина и Трампа. Белиберды всякой на эту тему много и сегодня, и в каждом утюге. Договорились: зона деэскалации на юго-западе Сирии, примыкающая к границам Ирака и Иордании. И еще – к Голанским высотам, территории Израиля...

 

Много всяких историй вокруг этой коллизии, но складывается впечатление, что это вовсе не победа российской дипломатии – скорее напротив, – американской.

В предыдущей статье я говорил о больших лагерях именно в этой зоне, где британские, американские (по некоторым сведениям, даже норвежские) инструкторы обучают бойцов оппозиции. Войска Асада, с иранскими силами в авангарде, пытались захватить и этот регион; американцы побомбили где надо, пропагандисты на российских каналах всхлипнули, но скоро унялись. Пришло время «эпохальной встречи».

 

Очень трудно говорить о содержании диалога, когда его не видишь. Это где-нибудь на «Раша тудэй» и подобных «фабриках лжи» будут обсуждать силу рукопожатий и ширину улыбок, делая из этого глубокомысленные политические выводы. Судить можно лишь по результатам, и пока на горизонте – лишь один. Именно – поддержка «зоны деэскалации» на юго-востоке Сирии, в провинциях (мухафазах) Кунейтра, Дераа, Сувейда, там, у границ с Ираком и Иорданией. Там, где благодаря американской бомбежке были остановлены иранско-асадовские войска. Победой российской стратегии это уж никак не назовешь, скорее уступкой. Тем не менее, российские войска вошли в регион в окрестностях Дераа, в форме «российской военной полиции», на которую возложено обязательство контролировать объявленное перемирие. Вместе с ними, в той же полицейской форме, вошли чеченские десантники, вполне элитное подразделение. Знать бы, кто его-то контролирует...

 

Вошли в Сувейду, вполне мирный город, кто-то даже симпатизирует Башару Асаду, сокрушается, что он всё-таки «не тот». Попытались создать «отряды оппозиции», но не той, что под влиянием американцев, а чтобы за Россию. Агитаторов, как уверяет арабская пресса, выгнали из города. Возможно, и в более мелких населенных пунктах происходило и происходит что-то похожее. И при этом чуть ли не ежедневные реляции Генштаба России – «еще тысяча населенных пунктов, две, а то и три тысячи присоединились к перемирию». «Неверным», по канонам ислама, можно давать любые обещания, но вовсе не обязательно их исполнять. И в «мирных селениях», провозглашенных таковыми в рамках кривовато идущего «астанинского процесса», остается всё, как и прежде, а то и еще хуже. Появился новый фактор: Иран стал активным участником, «гарантом» этого, уже почти провалившегося, процесса. Иранские войска, в виде Корпуса стражей, активно участвуют в гражданской войне в Сирии, не говоря уж о проиранской «Хезболле», получившей право носить иранскую военную форму. И во всех зонах, провозглашенных в Астане, никакого «примирения» нет, никакой «деэскалации» – Ирана не хочет никто, даже вполне умеренная, мирная оппозиция. А тут еще просочились планы создания иранской военной базы возле Пальмиры...

 

Вроде бы еще функционирует сложнейшая юго-западная зона, о которой договорились на встрече в Гамбурге Путин и Трамп. Возражения, причем категорические возражения есть у Израиля, о чем вполне ясно заявил Биньямин Нетаньяху. Голанские высоты, исторически и стратегически относящиеся к Израилю, внезапно стали уязвимым местом в обороне страны – с появлением в окрестностях иранской армии (или «Хезболлы», демонстративно не признанной в России террористической организацией). Российская военная полиция в 20 километрах от границы не убеждает – боевики уже в 4 километрах, это было достоверно зафиксировано... Раз уж вы согласовали зону, почему бы там не поставить американскую военную полицию? Пока – молчание со всех сторон. У Израиля одна забота – черт с ней, с Сирией, всё равно ничего не получится; главное – нас не трогайте. Если что – ответ последует.

 

И как бы Израиль ни декларировал, что он в этой «Большой игре» не участвует, всё-таки он в ней, в этой гуще непонятных, непредсказуемых и обязательно кровавых событий. И ведь интересы у него – лишь собственная безопасность.

 

А в чем же интересы других-то, главных игроков? Иран, как уже понятно, вступил в «Большую игру», и цели его достаточно очевидны – переиграть Саудовскую Аравию, оплот суннитского ислама, решительными, в том числе и грубо военными, действиями в пользу шиитского ислама. Сторонники, вроде бы, есть повсюду, но в боевые отряды не стремятся. Зато есть КСИР, есть верная «Хезболла». Что ж, что не сирийцы, Аллаху и дела до этого нет.

 

У Турции свои предпочтения. Имперские – подспудно, но время от времени вылезает и приукрашенный Эрдоганом османизм – Мосул был турецким городом, Алеппо – турецким... Притом что оба этих великих города процветали за тысячелетия(!) до появления чего-то похожего на турецкую нацию. Соперничество с той же Саудовской Аравией принимает иногда чуть ли не анекдотические формы, но не в той кровавой фазе, как противостояние с курдами. Турецкими ли, иракскими, сирийскими – это ведь как Гитлеру было всё равно, русские ли евреи, французские или, скажем, черногорские.

 

Допустим, астанинский процесс – это крыловские «Лебедь, Рак и Щука». Попробуйте определить сами, кто есть кто. Вполне уж ясно, что «создание свободной, демократической, процветающей Сирии» вовсе не стоит в повестке дня. Цели России в столь затянувшейся и вовсе не победоносной операции мне не ясны до сих пор, и я не предвижу в ближайшее время сколько-нибудь вразумительных объяснений от авторитетных руководителей государства.

 

Есть вопросы более серьезные, более фундаментальные, нежели сохранение Асада у власти или его устранение (а ведь этой чепухой занимаются и в Астане, и в Женеве, под эгидой ООН). Меняется мир, и передним краем стал Ближний Восток. Надо присматриваться более тщательно к региону и не слушать «аналитиков» с российского телевидения. Есть достаточное количество источников, которым, вроде бы, можно доверять. Пробуйте. Включайте мозги...




<< Назад | №8 (239) 2017г. | Прочтено: 78 | Автор: Кочанов Е. |

Поделиться:




Комментарии (0)

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Последние прокомментированные

Новые материалы: прочнее, легче, тверже

Прочтено: 63
Автор: Мучник С.

Век дизеля подходит к концу

Прочтено: 225
Автор: «Курс Консалтинг»

Трамп как зеркало нашей цивилизации

Прочтено: 680
Автор: Резник Н.

Девушки, купальники и море

Прочтено: 39
Автор: Баст М.

Новости

Прочтено: 100
Автор: Кротов А.

Итоги Уимблдонского теннисного турнира

Прочтено: 27
Автор: Кротов А.

Должно ли детство быть счастливым?

Прочтено: 100
Автор: Мурашова К.

Судоку

Прочтено: 21
Автор: Шкляр Ю.

Как правильно уволиться с работы

Прочтено: 126
Автор: Кримханд В.

Актуальные выставки в Германии

Прочтено: 28
Автор: Цесарская Г.

Страна стартапов

Прочтено: 39
Автор: Карелин М.

Памяти Эфраима Севелы

Прочтено: 92
Автор: Калихман Г.

Перси Шелли. Поэт-романтик и просветитель

Прочтено: 40
Автор: Воскобойников В.

Hartz IV и собственное жилье

Прочтено: 300
Автор: Миронов М.

Леонид Гурвич. Экономист, нобелевский лауреат

Прочтено: 49
Автор: Воскобойников В.