Евгений Алейник (Беларусь)

Всё больше споров разгорается по вопросу о том, нужно ли Европе добывать сланцевый газ. Возможно, сланцевый газ поможет решить проблему энергетической независимости Старого Света, но есть опасения, что заплатить за это придется слишком высокую цену, как в буквальном, так и в переносном смыслах.

Тема углеводородов всегда вызывала повышенный интерес в Европе. Причин на то хватает и прежде всего – желание избавиться от политической зависимости, снизив зависимость экономическую. Неразрывная связь этих двух факторов общеизвестна, однако она приобрела особую актуальность в наше время.

Заниматься важными проблемами демократии и прав человека эффективнее, если государство, к которому возникают вопросы, не поставляет в твою страну 40% углеводородного сырья на сумму 20 млрд. евро, как это делает Россия для Германии. Но и без того всегда полезно диверсифицировать, или разнообразить, источники поступления ресурсов. Тем более что их стало значительно меньше из-за экономических санкций в отношении Ирана и общей взрывоопасной ситуации на Ближнем Востоке. Не может не радовать и то, что в самой Европе запасов сланцевого газа – около 18 триллионов кубических метров, или 9% мировых запасов.

 

Актуальные проблемы с газом

Обстановка, создавшаяся на Ближнем Востоке, уже сподвигла некоторые страны обратиться за сланцевым газом к США, крупнейшему в мире экспортеру этого ресурса. Например, за счет поставок из Америки свою углеводородную корзину, в которой поубавилось сырой иранской нефти на целых 11 процентов, планирует восполнить Индия.

Нашлись страны, которые решили заниматься добычей газа самостоятельно. Среди них и Китай. Поднебесная обратилась к этой проблеме из-за планируемых глобальных перемен в собственной экономике: экономический рост падает, идет переориентировка на внутренний рынок потребления, а значит, нужны и собственные ресурсы.Выяснилось, что у китайцев запасы сланцевого газа колоссальные: по оценкам китайского Министерства земельных и природных ресурсов, страна располагает 25,08 трлн. куб. м, или восьмой частью мировых запасов. Поднебесная уже опубликовала пятилетний план, согласно которому к 2015 году объем добычи составит 6,5 млрд. куб. м в год, а к 2020 – достигнет 50-100 млрд. куб. м. Вопросами добычи сланцевого газа вплотную занимаются Аргентина, Польша и Украина. Однако, несмотря на популярность нового ресурса, актуальным остается вопрос целесообразности и стоимости его добычи.

Особенности добычи

Представим, как происходит добыча традиционного природного газа. Первый этап: геологоразведочные работы, по итогам которых делается заключение наподобие: «здесь он точно есть в необходимом количестве». Второй этап: бурение добывающих скважин. Если повезет, бур достигнет породы, в порах которой, соединенных между собой микротрещинами, содержится газ. Из-за разности давления под землей и на поверхности газ поднимается по скважине вверх от большего давления к меньшему. Третий этап: очистка газа от примеси на газоочистительном заводе.

Сланцевый газ располагается в порах породы, залегающей под землей, которая, как несложно догадаться, называется сланец. Что такое сланец – это окаменевшая глина. Внутри сланца газ тоже есть, но его мало, да еще и поры породы обладают плохой проницаемостью, так что выход газа получается мизерным. К тому же существует несколько видов глин, некоторые при их окаменении трескаются, а некоторые – гибкие – остаются неповрежденными, что еще более затрудняет доступ к ресурсу. Наконец, пробурить окаменевший пласт нелегко.

Все эти факторы делают добычу сланцевого газа сложным и дорогостоящим процессом, требующим новых технологий.

Как выжать газ из камня

Первыми добывать сланцевый газ начали американцы. В 1821 году Вильям Харт, которого считают основателем отрасли, пробурил первую коммерческую скважину. Масштабное промышленное производство началось в 2000-х годах на месторождении Barnett Shale, где впервые была пробурена горизонтальная скважина. Сейчас США находятся на лидирующих позициях в мире по добыче сланцевого газа. Американцы умело разрекламировали свои достижения, так что многие страны также приступили к добыче этого газа. Для интенсификации процесса добычи была придумана технология фрекинга (fracking), или гидроразрыва пласта.

Как это работает? Представим, что мы пробурили скважину и достигли места сосредоточения сланцевого газа. Располагается он, как сыр в бутерброде, длинным узким слоем, так что, достигнув газовой прослойки, бур надо повернуть горизонтально и бурить дальше вдоль слоя, содержащего газ. Технология гидроразрыва предполагает, что в прилегающую к скважине породу закачивается специальная смесь из воды, наполнителя и химикатов. Весь этот коктейль вызывает растрескивание пласта, значительно расширяя поры, так что газ свободно устремляется наружу и его можно без проблем и в больших количествах добывать. Правда, в отличие от месторождений природного газа, которого хватает на несколько лет, сланцевого месторождения хватает всего на пару месяцев, от силы – на год.

Много минусов

К сожалению, вышеописанная схема работает не без недостатков. Экологов весьма беспокоит, что после разрыва пласта в грунтовые воды, которые питают питьевые источники, попадают химикаты. Те же американцы не раз жаловались на качество питьевой воды, а некоторые даже ухитрялись поджигать зажигалкой бегущую из-под крана струйку. Из экологических соображений запреты на введение новой технологии ввели Франция и Болгария.

Проблемами с окружающей средой дело не ограничивается. Многое упирается в финансы. К 2000 году на газодобывающий рынок было вброшено большое количество добывающего оборудования, что значительно снизило его цену и, как следствие, цену на добычу газа. Однако несмотря на это себестоимость извлечения сланцевого газа сегодня варьируется в пределах от 150 до 280 долларов за одну тысячу куб. м, тогда как, например, цена добычи традиционного газа российским «Газпромом» – всего около 20 долларов за тот же объем. Правда, в случае с Россией вступает в силу особый фактор: расстояние. Основные расходы, которые платит потребитель за углеводороды, приходятся на его транспортировку и непосредственное распределение. Получается, что добыча сланцевого газа пока(!) не эффективна, а если добавить к цене добычи стоимость его транспортировки, то его цена получится неконкурентоспособной.

Добыть нельзя забыть

Из вышесказанного можно сделать однозначный вывод: единственное приемлемое на сегодня применение сланцевого газа в Европе – использование на местных рынках. То есть добыли газ возле города, в город же и поставили. Вполне реальная перспектива, хоть и сопряженная с некоторым риском для окружающей среды, – избежать попадания вредных веществ в почву пока невозможно. Помимо прочего, для использования газа, что называется, на местах, придется практически с нуля создавать необходимую для этого инфраструктуру. В качестве примера можно привести США, где 30% потребления приходится на локальный рынок. К сожалению, успешный опыт США нельзя просто перенести на европейские условия. Американцы начали заниматься вопросами добычи сланцевого газа раньше всех, у них уже есть специалисты в этой области, оборудование и технологии, сформирована законодательная база. Кроме того, огромные траты на геологоразведку взяло на себя государство, чем существенно поддержало газодобывающие компании. Сегодня по поводу добычи сланцевого газа ведутся ожесточенные споры между экспортерами и импортерами. Но спорам этим не хватает объективности. Логично, что одни хвалят идею, а другие ругают, потому что когда появляется альтернатива, цены начинают падать.

Абстрагируемся от политической составляющей и посмотрим в лицо фактам. Они говорят следующее: при существующих технологиях добычи сланцевому газу отведена роль лишь вспомогательного ресурса. Но всё может измениться в любой момент, и тогда востребованность его резко возрастет. Страны, экспортирующие газ, очень привязаны к своим магистральным трубопроводам, как, например, Россия. Но не слишком ли тонки и малочисленны эти артерии для такого большого и сложно устроенного организма, как Европа? Современный мир стал очень зависим от преимуществ цивилизации: отопления, электроэнергии и водоснабжения. Когда одно из благ становится недоступным, жизнь в буквальном смысле останавливается. В 1965 году в Нью-Йорке из-за крупной аварии отключилась электроэнергетическая сеть северо-востока США. На 12 часов часть страны погрузилась в темноту.

Перестал работать транспорт, системы вентиляции и энергоснабжения, нарушилась связь. Произошли сотни аварий, пожаров и грабежей. Теперь попробуем представить, что будет, если зимой, в результате какого-нибудь террористического акта или по другой причине, будет перекрыт российский газопровод и без тепла останется вся Европа.

Спокойствие обеспечивает альтернатива, в том числе и в газовой отрасли. Интенсивность развития добычи сланцевого газа будет зависеть от многих моментов, главные из которых: отсутствие политической составляющей при заключении газовых контрактов, доступность, качество и стоимость традиционных энергоресурсов, а также условия их доставки и распределения, где важнейшую роль сыграет фактор безопасности и защищенности от чрезвычайных ситуаций. Если вопрос станет ребром, безопасные технологии и специалисты в области добычи сланцевого газа достаточно скоро появятся. Но сам факт наличия в Европе собственных ресурсов уже сейчас работает на то, чтобы сделать переговоры об экспорте традиционного газа более открытыми и убрать из них политическую составляющую.