Прошлое - родина души человека (Генрих Гейне)

Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Темы


Воспоминания

Леонид Комиссаренко  

 

Главы из книги воспоминаний

«Начальные обороты»

 

Калибр 13 см.                                                     

Наличие числа 13 в индексе изделия не обеспечивает последнему, по крайней мере при освоении, безоблачного функционирования, а мне – безмятежного существования, да и в дальнейшем не всё идёт нормально. Был у нас такой, индекс 3-О-13 назывался. Но уж на другом снаряде, также отмеченном числом 13, создатель выспался, как на дитяте гения. Речь о 130 мм или, что то же самое по размеру, но совсем другое по вкладываемому мною смыслу, 13 см осколочно-фугасном снаряде к пушке  М-46. Всем хорош был снаряд: что тебе дальность 27 км, что высота траектории 10, и поражающее действие на должном уровне, и морской он и береговой, и зенитный, и индийцы его любили и пакистанцы, и Саддам жаловал, и получали мы за него по всему поэтому экспортные премии. Одно было плохо – кучность по местности держать не хотел.

Да и то сказать, у других всё как у людей: записано в полигонной форматке Вд/x (отношение показателя рассеяния к дальности стрельбы)  1/150 там или 1/180,  а дает он в среднем  1/400, в самом худшем случае  1/250, а у этого задано  1/220,  в среднем выползает на 250, но, к сожалению, слишком, слишком часто гораздо ниже, вплоть до 1/90. Было всё: и общие разбросы, и отрывы от группы. Практически все испытания проводились в моём или моих людей присутствии.

Нервотрёпка жуткая. Как только передадут полевики координаты, сходу считаешь разброс, делишь на 4 и – отношение к  дистанции. Через минуту знаешь результат +- 10%. Пока там через полчаса Данилыч или Валерьяныч в столбик просчитают точный результат (тогда даже калькуляторов не было)... И так из года в год. Не соскучишься. От чего зависела кучность конкретной партии, установить так и не удалось. Однажды только мой математик, обобщая статистику по одному из параметров, выдал результат: «Некоррелированность не гарантирована». Более точной оценки я так никогда и не услышал. Интересно, что когда началась эпопея перевода ОФС на новое ВВ А IX 2 (повышенное могущество), я, грешным делом, понадеялся, что не проскочит мой ленинградский друг Евгений Иванович Калинин по кучности, ещё и подначивал его. И что же? Треть  отстрелянных групп при госиспытаниях показателей кучности не выдержали, а изделие на вооружение приняли. Мы и с ним точно так же мучились потом в производстве. Ну где же справедливость?

Но вернёмся. Чем больше стреляешь, тем больше шансов что-либо поймать. В феврале 1972 года завалилась очередная партия. Проверка технологии, обмеры – всё ни к чему. Что тут думать, стрелять надо. И пошли готовить контрольные группы. На первых ролях мы с нач. ОТК Анатолием Ивановичем Шерекиным (ныне покойным). Осматриваем каждый корпус, хотя, откровенно говоря, знаем не лучше других, на что для этой проклятой кучности нужно обращать внимание. А групп нужно много: перестрел в трехкратном да льгота потеряна, значит, по крайней мере, пять последующих партий. К тому же приближается конец месяца, а месяц короткий, февраль. Ну, скажем, не совсем уж короткий, в этом году 29 дней. Но бабки якобы этому дню, 29 февраля, не совсем доверяют.   Но мы в том году были не только не бабки, но очень далеко ещё не дедки. Так что как раз к 29 февраля всё у нас и вытанцевалось. Пока привезли, подготовили, в общем, до обеда успели отстрелять одну группу (7+1) 8 штук. Сразу после обеда начали вторую. Дальше слово незабвенному Харитону Митрофановичу Лаврику, который в книге «Преждевременные разрывы артиллерийских снарядов», быть может, сейчас уже рассекреченной, пишет: «29 февраля 1972 года на 13-м выстреле произошёл неполный преждевременный разрыв 130 мм ОФС ...» и т.д. с последующим полным разбором. Чего Х.М. не указал, так это точного времени события – на моих часах было 13:13.

Начали после обеда без раскачки и на пятом выстреле схватили. Звук был  необычный и дым, а шороха вообще никакого. Что особенно запомнилось, так это громкий доклад бегущего к пушке заряжающего: «Откат нормальный!». И через пару секунд поправка: «Ни, нэ нормальный!». Откат был короткий, так как корпус снаряда вылетал по кускам. Лев Валерьянович понял это первым. Организовали поиски, и уже через час нижняя часть корпуса лежала на столе у зам. директора по полигонной части Геннадия Васильевича Замураева.

Хозяина кабинета на месте не было и мы, представители завода, уныло созерцали измазанные землёй осколки, втайне надеясь, что ЧП на совести у снаряжателей. Но не долго. Чего смотреть на грязное донышко? Дай-ка я его протру. Быстренько очистил почти всю поверхность. Говорю почти, потому что в самом центре пятнышко диаметром мм 7-8 никак не очищалось. И в этот момент слышу за спиной как всегда интеллигентный, но сейчас и строгий голос Замураева: «Руки прочь!». Да и то сказать, это же вещдок в руках у подозреваемого. Уже очень скоро подозрения превратились в твёрдую уверенность –  неочищенное пятнышко оказалось выходом на поверхность донного среза довольно большой каверны  в сечении донной части. Фокус заключался в том, что прямого открытого выхода ни в дно каморы, ни наружу полость не имела, так что при визуальном контроле и дефектоскопировании не обнаруживалась. При шамповке она частично сплющилась и прошла в виде закрытой несплошности через стенку корпуса с выходом в камору в районе выше верхнего МВП. При выстреле перемычка, прикрывавшая полость снаружи, была газами срезана, и форс огня через несплошность в стенке проник к тротиловому снаряжению. И вся недолга. Ясной вся эта картинка стала, конечно, после всех разрезов, металлографических исследований и т.д. и т.п.

 

 

 

 Так, или примерно так

всё это выглядело

на продольном разрезе

 

А тогда я только сказал Шерекину: «Толя, а ведь этот корпус мы с тобой отобрали своими собственными руками». Потом – комиссия, партию забраковали, план мы, конечно, завалили.

Но на этом 13-сантиметровом калибре тот преждевременный был не последним. Ещё один состоялся через пару лет в том же Павлограде при испытаниях от снаряжательного завода. Я был в комиссии. Ничего она тогда не нашла, собак повесили то ли на стаю птиц, то ли на казанских взрывательщиков, точно не помню. Но что помню совершенно точно, так это своё  особое мнение в акте комиссии. Дело в том, что незадолго до этого ЧП при испытаниях на прочность были отмечены глубокие односторонние отпечатки нарезов на ЦУ, не выходящие, правда, на цилиндрическую часть. Это был явный признак повышенного износа канала ствола. Но объективно замерами он не подтверждался, и, – главный аргумент полигона, – настрел был относительно невелик, всего около 700 приведенных выстрелов. Но от греха подальше ствол натихаря от прочностей отстранили. И вот на этом же стволе – преждевременный. Это намного позднее и, не в последнюю очередь, из-за подобных случаев в инструкцию по категорированию стволов вписали пункт о том, что преждевременные срабатывания взрывателей могут являться следствием повышенного износа канала ствола. Но тогда моё особое с изложением подобной мысли осталось гласом вопиющего в пустыне, тем более, что оно содержало и ещё одну ересь, оставшуюся таковой и поныне. Я был и остался решительным противником заниженного коэффициента приведения усиленного выстрела, установленного на уровне 2. Он, по моему мнению, должен быть где-то около 4-х, а для таких мощных систем, как М-46, и до 5-и. Тогда бы 700 приведенных превратились, по крайней мере, в 2000, и ствол можно с чистой совестью  переводить в третью категорию. Вообще же ствол, как Восток, – дело тонкое. Я, например, так в своё время и не дождался записанных в упомянутой инструкции критериев износа по скруглению боевой грани нарезов. Думаю, что нет их и поныне.  

Или другой пример, если уж о стволах. Был один такой на Старателе. Д-20, правда. Вроде хорошая труба:  износ, что по полям, что по нарезам, небольшой,  настрел всего-ничего, 60 выстрелов. Да только стрелять из него было  нельзя, тем более серийную продукцию оценивать – все 60 выстрелов были произведены снарядами с экспериментальными железомедными керамическими поясками. Сами уральцы из него после этого не стреляли, а вот на просьбу Павлограда о поставке, в порядке оказания братской помощи, ствола третьей категории, откликнулись очень живо. Хорошо, что при очередном наезде в Павлоград я совершенно случайно увидел у РО на столе какую-то бумагу по этому поводу с указанием номера ствола. Подарок не состоялся, что, думаю, избавило меня от очередной порции неприятностей.

И ещё несколько преждевременных на 13-сантиметровке случилось где-то в конце 80-х на корабле,  с визит-эффектом, при котором сам высокий визитёр чудом уцелел. Но подробностей не знаю, к этому случаю не привлекался.

P.S. Как позже выяснил, проиcходило это на корабельном двухорудийном автомате АК-130, и расхлёбывал кашу Ю.П. Варех.    

 

На стр. автора






<< Назад | Прочтено: 631 | Автор: Коммисаренко Л. |



Комментарии (0)
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Авторы