Русский Deutsch
Menu
Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях

Голоса >> Арсений Яценюк в телепрограмме «HardTalk»

Текст блога

Бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк принял участие в телевизионной программе BBC "Трудный разговор" ("HardTalk"). Ведущий  Стивен Сакур известен тем, что задает трудные и, что называется, неудобные вопросы.

Это интервью можно прочитать здесь. 

http://www.bbc.com/russian/features-39157250

 

Арсений Яценюк, бывший глава правительства Украины, назвавший это место своей работы правительством камикадзе, известен и другими яркими высказываниями, как-то:

"Завтра пойдем вместе вперед, если пуля в лоб – то пуля в лоб, но честно, справедливо и смело."

 

Правда, лоб Арсения Петровича не пострадал, но как звучало!

 

Еще одно, более позднее:

"Я не политическое ляпало. Если ты принял решение, если ты о нем объявил, то ты должен довести это решение до конца и ты должен победить. Меня процесс не интересует, меня интересует только результат."

 

Ну, о результатх судить гражданам Украины. А вот что касается отставки Яценюка, которого его злобные недоброжелатели называют кроликом Сеней, вот одно мнение:

 

"Сам Яценюк назвал себя правительством камикадзе. Но камикадзе, который улетает на задание на самолете, а затем возвращается назад на этом же самолете и говорит, что я передумал, вовсе не камикадзе. Его название – дезертир"

Вадим Рабинович, Лидер партии «За життя», Лидер политической партии «Всеукраинское объединение»

 

Несколько цитат из интервью:

 

Стивен Сакур:В рядах лояльных Киеву политиков наметился серьезный раскол. Тимошенко, Саакашвили и ряд других видных политических фигур...То есть непростая коалиция, поддерживающая правительство в Киеве, разваливается.

 

Арсений Яценюк: Позвольте мне быть откровенным: вы называете их видными политическими фигурами. Я бы сказал, что в нашей политике хватает и сумасшедших. И им нет дела до страны, до будущего, до людей, их интересуют только рейтинги.

...Я называю сумасшедшими тех, кто против моей страны.

 

Интересная позиция.Т.е. сам Яценюк - за Украину, те, кто с ним не согласен – против и, вообще, сумасшедшие…

 

Стивен Сакур: Вы...выражаясь словами Виктора Пинчука, готовы принести тысячи жизней в жертву вашим принципам, которые заключаются в том, чтобы не уступать российским требованиям, не идти ни на какие болезненные компромиссы с Россией?

 

Арсений Яценюк: Мы готовы из последних сил сражаться за нашу страну.

 

Снова "Куля в лоб"?

 

Стивен Сакур: И вы готовы посмотреть в глаза каждой матери и каждому отцу украинского солдата, убитого на этой войне? Которая будет продолжаться до тех пор, пока вы говорите, что компромисса не будет.

Арсений Яценюк: Они герои, защищающие свою страну и свой народ.

 

Стивен Сакур: …господин Луценко, глава президентской фракции в парламенте, сказал в апреле 2016, когда вы ушли...: "Проблема с господином Яценюком в том, что он не мог отказаться от старой практики консультироваться с олигархами, прежде чем принимать решения".

 

Арсений Яценюк: Я должен напомнить о кампании очернения. Мы друзья-соперники с президентом, так что позвольте мне промолчать по этому поводу.

 

Стивен Сакур: Каково ваше состояние?

 

Арсений Яценюк: Что-то около миллиона долларов.

Правда, злые языки утверждают, что "За полтора года премьерства Арсений Яценюк из миллионера превратился в миллиардера." Ну так на то они и злые...

http://rian.com.ua/analytics/20151017/375375236.html

 

По поводу дружбы с президентом - еще одна цитата.

 

"Слушайте, он умный парень, — сказал Яценюк о Порошенко. — Иногда он ведет себя, как танк, просто идет вперед. Но всегда надо иметь в виду, что где-то есть противотанковая ракета".

 http://rian.com.ua/analytics/20161201/1019237000.html

 

Любопытно, кто же подразумевается под "противотанковой ракетой"? Или это риторический вопрос?

 

Вопросы, ответы...

 

Почему-то никто не задает вoпрос: что сделали Вы, лично Вы, чтобы предотвратить кровопролитие в Донбассе.

 

Когда отморозки в Раде вопили о запрете русского языка, на котором говорит Донбасс, выступили ли Вы и на всю страну осудили это?

 

Когда все только начиналось, сколько раз Вы, второе лицо государства, были на Донбассе, встречались с людьми, говорили, что они, полноправные граждане Украины, могут говорить на том языке, на котором хотят?

 

Когда совсем недавно официальное лицо назвало жителей Донбасса чем-то вроде генетического муссора, сказали ли Вы слова несогласия? Ведь Вы вряд ли так уж вне политики, коль скоро говорите о "противотанковой ракете".

 

Я все жду, когда кто-то такие вопросы задаст. И очень хочется услышать ответ на них.

Ключевые слова

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.

<< Назад | 2017-03-11 14:10 | Прочтено: 541 | Автор: Nacht |

Поделиться:



Комментарии (14)
  • Гость
    Гость
    заглянул на "Партнёр" и первым делом конечно-же: "Арсений Яценюк в телепрограмме "Трудный разговор"
    "разбор полёта" Яйценюка вполне наглядный, но для полноты картины просится конечно комментарии Шария (да, именно того самого страшного пугала всех свидомых кастрюль :))
    И в чём особая ценность этого комментария Шария...
    Шарий специализируется на разоблачениях фейков, но иногда, в качестве разнообразия, демонстрирует наглядно принципы работы журналистики.
    Именно той журналистики, классической журналистики, которой так не хватает в последнее время :(
    И в этом своём клипе Шарий ничего и никого не разоблачает - он просто проводит детальный анализ интервью с точки зрения именно журналистики.
    ... слов не хватает описать, какое эстетическое удовольствие в итоге получаешь!!!
     
    ... это как разница в просмотре боксёрского поединка с комментариями проифессионала - когда после первого просмотра ничего особо не понятно, кроме как после непонятной возни один из участников поединка падает на ринг без сознания, но в замедленном повторе и с комментариями профессионала - где детально разбираются все движения - становится наглядно понятно как один из бойцов пытался провести двойку, но не достаточно развернулся корпусом и в итоге нарвался на правый крюк снизу в челюсть - гарантированный накаут!
     
    Но в случае с Яйценюком всё заначительно проще и прозаичнее - человек настолько привык, что можно нести любую околесицу (как, например, в знаменитом своём интервью каналу ZDF, где он рассказывал об агрессии Красной Армии против Германии), а тебя будут всё равно продолжать везде приглашать, что и на это интервью Яценюк пришёл имея в запасе всего-таки парочку дежурных фраз-лозунгов типа "российская агрессия", "свободные ценности", "еуропейский выбор", вобщем всё то, что на "ура" прокатывало с подмостков майдана и на украинских каналах, но, разумеется абсолютно не достаточно для серьёзной и предметной беседы, и поэтому вполне закономерно таки нарвался, и не раз, на "правый крюк снизу в челюсть"... аж красными пятнами на морде лица засиял :)
    А вот собственно и сам "разбор полёта" Яйценюха:

    ... возможно в этом и есть этот феномен Шария - статистика говорит сама за себя - в то время как даже такие телеканалы как "первый", "НТВ" и т.д. могут похвастаться 200/300 тыс. подписчиков на ютьюбе, Шарий имеет аудиторию в почти 1 миллион подписчиков (а сумарный просмотр всех его выпусков недавно перевалил за миллиард) - что означает в денежном эквиваленте приблизительно 15-20 тыс. ЕУР ежемесячно только на одних просмотрах на ютьюбе.
    Вот так всё легко и просто - сидишь дома, записываешь видеоролики по 10 мин каждые и получаешь вполне себе приличные суммы на банковский счёт.
     
    Но чуда и волшебства не бывает - за просто так и красивые глазки никто не подписывается.
    Понятно только одно - Шарий делает работу, которая востребована и на которую есть спрос (извиняюсь за тавтологию)
     
    ещё один пример его "разборов", на этот раз с участием Соловьёва и Ганапольского:
    никаких разоблачений - просто что называется мастер-класс по основам журналистики :)
    2017-03-13 03:32 | Ответить
    • Гость
      Гость
      Да, гость, точнее Несократ ))) Твое умилением этим псевдожурналистом, так и лезет. Этот клоун сначала запускает фейки, через соцсети, а когда их начинают публиковать укр СМИ , он их разоблачает. Он такая же цирковая фигура как ты, только он это делает за деньги, а ты по своей глупости.
      2017-03-13 17:11 | Ответить
      • Гость
        Гость
        Много доводилось слышать различных версий, но подобную, признаюсь честно, слышу впервые.
        Но если действительно так и есть - "...запускает фейки, через соцсети, а когда их начинают публиковать укр СМИ..." - , то тогда сразу сам собой напрашивается вопрос - ЗАЧЕМ укрСМИ начинают публиковать эти фейки?
        Почему укро СМИ не хотят работать чистоплотно, а ползают по помойкам интернета и собирают грязь и мусор и тащат на свои ресурсы?

        И ведь проще простого оставить Шария без работы - проверить информацию перед опубликованием.
         
        Причём никакой инсайдерской инфы не требуется - всё в открытых источниках, всё в интернете. Даже более того, могли-бы наоборот запускать в ответ встречные статьи типа "Вопреки распростаняющимся в соцсетях слухам, результаты нашей проверки выявили, что это не болле чем слухи, т.к. базируются на заведомо ложной информации, которую группа участников соцсетей намерено вбросила,.... причем делается это уже не в первый раз..." и т.д.

        Но если действительно поверить в "...запускает фейки, через соцсети, а когда их начинают публиковать укр СМИ...", то получается, что укр СМИ вместо того чтобы опровергать или на крайний случай просто игнорировать фейки, начинают их... публиковать! т.е. они подыгрывают Шарию?!
        Т.е. все те укр СМИ (а ведь среди них есть даже телеканалы типа "ТСН" или "1+1") которые Шарий разоблачаст - на самом деле в сговоре с Шариём?!?!
        М-да, всяко слышал, но такого.... о_О

        P.S. Шарий - не журналист :) Шарий - блогер, о чём сам не однократно подчёркивал во многих своих клипах.

        2017-03-13 22:08 | Ответить
      • Гость
        Гость
        Для "Партнера" Несократ стал всем - как Путин для хохлов))) Его видят везде, ищут везде, читают везде, перепечатывают, делятся ссылками... Его уважают и ненавидят одновременно, любят и проклинают, ему завидуют, и мстят, всеми возможными способами.  Бедный, всемогущий Путин. И такой же Несократ)))
        не писал я ничего тут, друзья-подруги мои. Несократ не прячется никогда. Он может сражаться один против всех. А его порядочность - это уже не обсуждаемая категория, даже для блогеров и гостей "Партнера")))
        Для "провидца", который упомянул меня: ничего нет хуже, когда твоя паранойя оказывается отменно работающей интуицией)))
        Ни­чего нет ху­же, чем ког­да твоя па­ранойя ока­зыва­ет­ся от­менно ра­бота­ющей ин­ту­ици­ей.

        © https://shutochki.info/anekdoty-pro-paranoju/

        Ни­чего нет ху­же, чем ког­да твоя па­ранойя ока­зыва­ет­ся от­менно ра­бота­ющей ин­ту­ици­ей.

        © https://shutochki.info/anekdoty-pro-paranoju/

        Ни­чего нет ху­же, чем ког­да твоя па­ранойя ока­зыва­ет­ся от­менно ра­бота­ющей ин­ту­ици­ей.

        © https://shutochki.info/anekdoty-pro-paranoju/

        Ни­чего нет ху­же, чем ког­да твоя па­ранойя ока­зыва­ет­ся от­менно ра­бота­ющей ин­ту­ици­ей.

        © https://shutochki.info/anekdoty-pro-paranoju/

        Ни­чего нет ху­же, чем ког­да твоя па­ранойя ока­зыва­ет­ся от­менно ра­бота­ющей ин­ту­ици­ей.

        © https://shutochki.info/anekdoty-pro-paranoju/

        2017-03-14 08:51 | Ответить
  • Гость
    Гость
    А украинские СМИ зачем фейки перепечатывают. У них кроме Шария других источников нет.
    2017-03-13 17:20 | Ответить
    • Гость
      Гость
      в том-то и дело источники в соцсетях_ а не у Шария
      достаточно вспомнить, что этот клоун про Волноваху рассказывал
      2017-03-13 17:34 | Ответить
      • Гость
        Гость
        "источники в соцсетях"? класс!
        Интересно, и как это до 2004 года - до момента появления первой в мире соц.сети, новостные каналы вообще работали, или может небыло до 2004 года вообще никаких новостей...
        Ах, да, конечно были! ОБС назывались - "одна бабка сказала".
        Так что-ли?

        постараюсь на простом примере...
        Живёшь ты себе спокойно где-нибудь в Дортмунде, в каком-нибудь слегка турецком районе типа Евинг. И вот в один неудачный день происходит в Евинге резонсное преступление, где жертвой является турок, или, того печальнее - молодая турчанка. Все на ушах! Народ т.с. кипит! И далее происходит следующее: твой сосед по подъезду, уж не знаю чем ты там ему не угодил или просто морда твоя надоела, но он берёт и катает в соц.сетях несколько абзацев, из которых следует, он сам и его знакомые и даже тётя родная видели как раз тем поздним вечером в предположительное время преступления и как раз недалеко от того самого места мужчину с окровавленными руками и мачете, которого они - О-боже! даже видели ещё раз, и даже несколько раз - ибо он живёт от них неподалёку... и вот чтобы совсем наверняка вываливают твою фотку...
        А далее, шустрые репортёры местного издания, в поисках жареных новостей, не особо вдаваясь в подробности берут и, немного литературно доработав, опубликовывают эту новость вместе с фоткой....
        И вот наступает долгожданная пятница. Утром выходит местная газета - новость моментально облетает весь кипящий район, что уже самая последняя собака в курсе - все обсуждают и пытаются вспомнить кто и где этого гада видел. А тут ты как раз на пятничный Норд-маркт решил заглянуть - ну там фруктов спелых по мелкооптовой цене прикупить -  а на рынке как раз уже все в сборе - и родители жертвы, и родственники дальние/близкие, и братьтя жертвы, и знакомые братьев и самой жертвы...

        Неужели всё так плохо, что приходится на подобных примерах объяснять, что никаким источником информации соц.сети быть не могут - максимум это может быть сигналом для правоохранительных органов, или на крайний случай редакционным задание для корра попробовать разобраться в деталаях.

        Но! Не могут информационные каналы слепо опубликовывать у себя какие-то стрёмные посты/перепосты и выдавать их за новости.
        Иначе они из новостных каналов превращаются в укроСМИ или в помоечные рессурсы по сбору сплетен.

        P.S. ссылку на Шария по Волновахе можно? (пристально за его творчеством не слежу и поэтому наверняка пропустил)

        2017-03-14 01:37 | Ответить
        • Гость
          Гость
          Эвинг не турецкий район,нордмаркт это не эвинг
          2017-05-06 12:01 | Ответить
  • Гость
    Гость
    Он может клоун, шут, паяц и брехло поганое. Только приличные СМИ сначала проверяют информацию, а потом публикуют. 
    2017-03-13 17:54 | Ответить
    • Гость
      Гость
      да вы что, вы такие вумные, можно спросить в каких приличных, вы сми черпаете информацию ...))


      2017-03-13 18:19 | Ответить
      • Гость
        Гость
        прямой вопрос и сразу слив )
        2017-03-13 20:28 | Ответить
  • Гость
    Гость
    Замечательная беседа двух пациентов палаты N 6 !
    2017-03-13 20:56 | Ответить
    • Гость
      Гость
      это вы себя здесь доктором решили изобразить , ваша койка справа
      2017-03-13 21:44 | Ответить
    • Гость
      Гость
      странно, а на мой взгляд вполне себе обычное обсуждение (за исключением некоторой цирковой терминологии разумеется:), но не будем так уж придираться, правда?) - люди высказывают своё мнение и даже местами его аргументируют - всё как и должно быть.

      И, я извиняюсь за подробности, Вам с самого начала было абсолютно ничего не понятно?
      Или Вы на каком-то этапе потеряли нить беседы?
      Если второе, то Вы можете указать то место, до которого Вам было понятно, а начиная с этого момента я готов подробно разьяснить суть позиций собеседников.

      Но если первое... т.е. обсуждение с самого начала оказалось для Вас слишком... слишком... (пытаюсь подобрать слово, смысл которого сам по себе не поставит Вас в тупик) сложным, то здесь я просто возьму на себя смелость ограничится маленьким советом, на будущее: если Вам случайно в читальном зале вместо заказаной Вами Н.Носова "Незнайка на Луне" случайно выдадут справочник по квантовой физике, то Вы просто тихо и спокойно вернёте его назад, указав об ошибке, но не нужно при этом - как это образно происходит только что - лезть на стол и орать на весь читальный зал типа "Вы посмотрите - да тут вообще нихрена не понятно! Какой олух это писал?!? Там кроме букв и цифр значки какие-то, которые я вообще впервые вижу". Не нужно подбегать к посетителям и тыкать им справочником в лицо с "... да тут вообще толком читать невозможно - половина каракули - книга наверняка бракованная, а они этот хлам в библиотеке держат..."

      Т.е. если впредь в жизни вы столкнётесь с чем-либо неизвестным или сложным для Вас, то постарайтесь сохраняя самообладание, и не особо привлекая к себе внимания, просто спокойно пройти мимо - и людей напрасно не потревожите, и своё лицо сразу не потеряете :)

      2017-03-14 02:37 | Ответить
  • Оставить комментарий
    (комментировать публикации этого раздела можно без предварительной регистрации)

    Правила пользования

    Блоги и комментарии
     (основные правила)

     

    1. Модерирование блогов и комментариев

    Наш портал не предполагает предмодерацию блогов и комментариев, однако существует постмодерация дискуссий. Модерация дискуссий может осуществляться:
      – редакционным модератором;
      – блогером в своем блоге.

     

    2. Запрещены к размещению на портале блоги и комментарии:

    a) содержащие призывы к разжиганию религиозной, расовой или межнациональной розни, а также призывы к свержению существующего строя, терроризму (в т.ч. хакерским атакам), экстремизму;

    b) содержащие угрозы физической расправой, убийством, насилием;

    c) содержащие переход на личности, оскорбления в адрес официальных и публичных лиц (в т.ч. умерших), грубые выражения, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;

    d) содержащие рекламную информацию;

    e) содержащие пропаганду наркомании или курения;

    f) осуждающие или обсуждающие модераторов или администрацию сайта;

    g) содержащие персональные данные, нарушающие тайну переписки и связи;

    h) содержащие нецензурные выражения (в т.ч. измененное написание мата или иностранную обсценную лексику);

    i) представляющие из себя флуд (дублирование комментариев), флейм (бессмысленные комментарии), офф-топ (комментарии, не относящиеся к теме материала).

    Редакция оставляет за собой право скрывать комментарии по собственному усмотрению, удалять их без предупреждения, закрывать материал для комментирования по своему желанию или решению автора.

     

    3. Редактирование своих блогов и комментариев


    Редактирование своих блогов и комментариев на портале не предусмотрено, поэтому необходимо внимательно    следить за орфографией, построением фразы и корректностью формулировок.


    4. Наложение бана на зарегистрированного пользователя


    Бан (лишение или ограничение каких-либо прав пользователя) накладывается на зарегистрированного пользователя за грубое и (или) неоднократное нарушение правил. Бан на портале «Партнер» – до 10 дней в первый раз и бессрочен при повторном грубом нарушении правил. Если вы полагаете, что вас забанили несправедливо, то можете написать об этом администратору портала web@partner-inform.de, указав ваш НИК. 


    5. Ответственность


    Редакция сайта не отвечает за содержание блога и мнения блогеров не разделяет. Также не несет ответственности за используемые в блогах картинки и фотографии.

     


    Error

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Количество фотографий, которые Вы можете загрузить: 5 шт.
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
 URL: 

  
Удалить файл
Error
Ok

Удалить файл?

Последние прокомментированные

19 мая. Kак я его запомнила

Прочтено: 426
Автор: Nacht

Новая "версия"

Прочтено: 411
Автор: Neputler

Возвращение

Прочтено: 243
Автор: Danko

Еще раз о жертвах войны

Прочтено: 576
Автор: Tryn-trava

Суть России в трех минутах

Прочтено: 397
Автор: Леся Богдановна Шева

Как я стал гражданином ФРГ

Прочтено: 342
Автор: Tryn-trava

Столетие лживого государства

Прочтено: 620
Автор: Neputler