Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Посиделки >> Историческое кино. Правда или вымысел?

Текст блога

Картина снята студией «28 панфиловцев» (Санкт-Петербург). Примерно треть бюджета фильма составляют деньги, собранные с помощью краудфандинга (то есть собранные через Интернет обычными людьми).

В преддверии премьеры фильма в российском обществе разгорелись споры о том – нужен (не нужен) этот фильм. Одни негодуют: не было никакого боя, и панфиловцев было не 28. Это - советский миф, а раз так, то и нечего про него было снимать фильм. Другие считают, что фильм нужен и приводят свои доводы.Министр культуры В.Мединский в «Российской газете»,приводя свои аргументы отмечает, что, хотя не все факты «Красной звезды» от 28.11.1941 г оказались достоверными, но бой, в результате которого была остановлена танковая колонна врага, все же был. Другие выражения министра о противниках фильма я не буду приводить. Он считает (да и не только он), что противники фильма, как и те, кто ставят под сомнение ряд устоявшихся мнений о Великой отечественной войне, замахиваются на святое. Ни более ни менее.

В нашей советской жизни было много мифов. И если сейчас часть их развенчивается, то в этом нет ничего плохого. И не надо причислять тех, кто пытается выяснить правду, к врагам.

О Великой отечественной войне написано много книг, снято много фильмов. (Я имею в виду  не документальный жанр). Лично для меня из книг ближе В. Некрасов «В окопах Сталинграда», «Воспоминания о войне» Н. Никулина (хотя она скорее документальная), В.Гроссман «Жизнь и судьба». Если все перечислять, места не хватит. То же и с фильмами. Вот несколько: «Хроника пикирующего бомбардировщика», «Был месяц май», «В бой идут одни старики».

 

Что касается «28 Панфиловцев», то и такие фильмы могут иметь место. Только не надо говорить, что в его основе лежит исторический факт. А как картина, снятая о легенде – вполне нормально. Вот, например, фильм С.Спилберга «Спасти рядового Райана». Был такой рядовой -  не факт, а высадка десанта в Нормандии была. Вообще, вопрос что есть правда, особенно историческая, -  довольно сложная штука.


Ключевые слова (Keywords)

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.


Короткое описание (Description)

Внесите текст до 167 знаков.


<< Назад | 2016-10-13 18:49 | Прочтено: 2835 | Автор: Leon |

Поделиться:



Комментарии (46)
  • Nacht
    Nacht
    В свое время генерал Ли, воевавший на стороне Юга, был объявлен предателем, его имение конфисковано. Сейчас это часть Арлингтонскго национального кладбища.
    И на этом кладбище похоронены, в том числе, и солдаты Конфедерации. Каждый год президент США посылает на их могилу венок с флагом Конфедерации. 
    В американской литературе есть "Хижина дяди Тома", и есть "Унесенные ветром". И никто не возмущается, что то или другое - ложь, на которой воспитывается патриотизм.
    Неправильно говорить, что 28 панфиловцев - ложь. Совершенно не имеет значения, как их звали - Иванов, Петров, Сидоров или Баурджан Момыш-улы. Не суть важно - сколько их было. Ведь главный факт не искажен - они отстояли Москву. 
    Вот если бы кто-то из здесь пишущих утверждал, что Москву отстояли благодаря Сталину, я бы первая задала вопрос: а благодаря кому немцы дошли до Москвы? 
    Самоотверженность людей - это не ложь. Несмотря на атмосферу строгой секретности, на фронтах знали о курсантах Подольского пехотного училища. Которые погибли вместе с начальником училища. И не потому, что приказал Сталин. Бездарная, чтобы не сказать - преступная его политика не бросает тень на тех же панфиловцев, даже если и допустить, что это не реальные люди, а некий образ.
    2016-10-19 08:45 |
  • Leon
    Leon

    Идти или не идти
    на тот или иной фильм - личное дело каждого. В советском и российском кинематографе
    есть много фильмов о Великой Отечественной войне, в основе которых далеко не
    конкретные реальные подвиги или события, но смотрятся они с интересом. А есть и"проходные".
    И реальные прототипы были, и о реальных событиях, но не трогают. В чем здесь
    причина? Не знаю. Даже талантливый творческий коллектив и хорошая литературная
    основа не всегда спасают фильм от провала. Одно слово - кино! Кто то из комментаторов
    в обсуждении этого блога сказал, что новый фильм "28 панфиловцев" это
    памятник. Думаю, что это образное выражение. Еще ни один фильм в истории
    кинематографа не стал памятником. И даже старые отличные фильмы



    современное
    молодое поколение вряд ли будет смотреть с интересом. Другое время, другие



    технологии.
    Поэтому и выходят римейки (тоже не всегда удачные).

    2016-10-20 11:22 |
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Количество фотографий, которые Вы можете загрузить: 5 шт.
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
Error
Ok

Удалить файл?

Последние прокомментированные