Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Крик души >> Гаагский международный суд.

Текст блога

По сообщению BBC, «вооруженные силы США и сотрудники ЦРУ могут быть ответственны за совершение военных преступлений в Афганистане, говорится в предварительном докладе, подготовленном Международным уголовным судом в Гааге.

 

военнослужащие армии США могут быть причастны к жестокому обращению и пыткам в отношении как минимум 61 задержанного в ходе операций в Афганистане с 1 мая 2003 года по 31 декабря 2014 года.

 

Оперативники ЦРУ могут быть ответственны за жестокое обращение с 27 заключенными из Афганистана, Польши, Румынии и Литвы с декабря 2002 года по март 2008 года.»

 

Могут быть, могут и не быть. Жестокое отношение к 61 задержанному за 11 лет военных действий (называя вещи своими именами),- кого судить будем?

 

«Прокуроры МУС намерены в ближайшее время решить, начинать ли полноценное уголовное расследование с предъявлением обвинений.»

 

И какие аргументы нужны для решения? Впрочем, не мне их учить. Найдутся другие.

 

«Представитель госдепартамента США Элизабет Трюдо заявила, что не видит оснований для расследования.

"Соединенные Штаты очень ответственно относятся к военным законам, у нас имеется надежная национальная система расследований, которая полностью соответствует международным стандартам", - отметила она. »  

 

И это правда. Например, лейтенант Келли, отдавший приказ на уничтожение вьетнамской деревни Сонгми.

Суд над ним длился с ноября 1970 по март 1971. Келли признали виновным в убийстве 22 мирных жителей. (По официальным американским данным, число жертв составило 347 человек). Сначала Келли приговорили к пожизненному заключению, в августе 1971 года изменили на 20 лет лишения свободы. Келли провёл три с половиной года под домашним арестом, в 1974 году был помилован. В 2009 году Келли публично извинился!

 

Международный уголовный суд в Гааге был учрежден в 1998 году и начал работу в 2002 году.

 

Россия участвует в работе МУС в качестве наблюдателя.

 

Принципиальными противниками идеи Международного уголовного суда являются Соединенные Штаты, Китай, Индия, Израиль и Иран.

 

Кстати, США не просто отказались от участия в суде, но и приняли специальный закон «О защите американского персонала за рубежом», позволяющий применять военную силу при угрозе ареста американских граждан или граждан союзнических стран по ордеру МУС. Видимо, от большого доверия.

 

Hесколько африканских стран начали процедуру выхода из МУС. Это ЮАР, Бурунди, Гамбия. Oни считают принимаемые судом решеноия несправедливыми по отношению к африканцам.

 

Суд не является дочерней организацией ООН, и страны-члены ООН не обязаны автоматически признавать его юрисдикцию.

 

https://www.bbc.com/russian/news-37984056

https://www.bbc.com/russian/news-37983674

 

 

 


Ключевые слова (Keywords)

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.


Короткое описание (Description)

Внесите текст до 167 знаков.


<< Назад | 2016-11-15 18:54 | Прочтено: 2377 | Автор: Polkan |

Поделиться:



Комментарии (22)
  • Гость
    Гость
    Все эти международные конторы давно   себя изжили. Они выдали ордер на арест  Каддафи. А когда его растерзали,  никто не почесался. Американцы плюют на них и правильно делают.
    2016-11-15 19:39 |
  • Гость
    Гость
    Напомните пжл случай , когда агрессор признавал трибунал над ним .
    2016-11-15 20:11 |
    • Гость
      Гость
      Это вы ЦРУ-шников имеете в виду или в американских солдат? Или просто не поняли, о чем пост?
      2016-11-15 21:48 |
      • Гость
        Гость
        Я как раз прекрасно понял о чем пост, только боюсь вы не поняли. Это решение лежит не сколько в уголовной, сколько в юридической плоскости. Палкан просто в тупую перекопировал инфу , а о значении ее просто не подумал. А теперь после этого решения ни одна страна, которая ратифицировала главенство международного суда не может сказать , что это внутренний конфликт или гражданская война. Теперь, ясно и четко дано определение, что это оккупация. Это означает что граждане и юрлица Украины могут подавать в международные суды  и требовать имущественного возмещения, ареста имущества России в этих странах, что наверняка и будет сделано. Так что можете радоваться и дальше, что Россия не ратифицировала право международного суда .
        2016-11-15 23:13 |
        • Гость
          Гость
          Так США вообще с этим судом не сотрудничают, даже как наблюдатели. И правильно делают.
          2016-11-16 11:05 |
          • Гость
            Гость
            а зачем США , имущество будет арестовываться в Европе
            2016-11-16 11:10 |
  • Polkan
    Polkan
    Обратитесь пжл за разъяснениями к миссис Элизабет Трюдо. Заодно поспрашивайте израильтян. Вот кто может много интересного порассказать про международные организации.
    2016-11-15 21:08 |
    • Гость
      Гость
      Вот как раз вам придется за разъяснениями туда обратиться )))
      2016-11-15 23:15 |
  • Polkan
    Polkan
    Я в восторге. Я тупо копирую,  Ukrop тоже тупо копирует ( см.комментарий к блогу "Гуси-гуси!- Гаага! Гаага! Гаага!"). 
    Bсе тупые, один какой-то гость не тупой. Так напиши нам чего-нибудь умное, не тупой гость. Мы с интересом почитаем и обсудим.
    Сообщаю тебе, не тупой гость, что я не Палкан, а Полкан.
    2016-11-16 08:35 |
    • Гость
      Гость
      Да, действительно не тупой . Если бы ещё Polkan знал значение слово Палкан , то я думаю ... в принципе, кому интересно что я думаю )))
      2016-11-16 10:00 |
      • Polkan
        Polkan
        Драгоценный мой не тупой гость. По(а)лкан имеет множество значений. Это и сказочный персонаж вроде Кентавра. 
        И герой романа Андреа да Барберино "Короли франкские" Pulicane. 
        И действующее лицо (морда) детских сказок Аркадия Чужого.
        Что значит это слово в разного рода  жаргонах, не знаю и не хочу знать.
        Я Полкан. 
        А искажать чужие имена неприлично - что бы вы при этом не думали. 

        2016-11-16 10:47 |
        • Гость
          Гость
          Значение слова палкан -это крикун , если оно созвучно с вашим ником, то прежде чем его заиметь надо было немного проанализировать ник. Второе ваш ник пишется латинскими буквами , а слово палкан пишется кириллицей, то что оно созвучно, да, и именно поэтому выбрано в комменте.
          2016-11-16 11:07 |
  • Гость
    Гость
    Палкан -это крикун. Это значение из воровского жаргона. Скоро в блогах по фене ботать начнут!
    Что вы привязались к нику? А претензий к другим никам нет? Непутлер, Несократ, Укроп, Веранда, Ярвал - это нормально? У меня только для ОВИМУ есть ответ: Одесское высшее инженерное морское училище. 
    И не надо с таким пиететом относится к международным организациям, многие из которых превратились в сборища бездельников.
    2016-11-16 17:52 |
    • Гость
      Гость
      Да хоть из какого жаргона . Если у вас плохо с глазами , то ещё раз посмотрите как пишется палкан и как пишется Polkan . Если вы не видите разницы , то кто вам доктор . Звучат одинаково , но пишутся и значение разное 
      2016-11-16 18:49 |
      • Гость
        Гость
        Это точно ! На заборе было написано слово "мир" с тремя ошибками .
        2016-11-16 19:20 |
  • Гость
    Гость
    По    сути  сказать нечего.  Вот и цепляются..     Насчёт международных организаций. точно сказали.
    2016-11-16 18:37 |
    • Гость
      Гость
      но забыли добавить , что международному суду все равно к какому государству принадлежит преступник 
      2016-11-16 19:07 |
      • Гость
        Гость
        Ну поглядим, как они осудят американцев, которые за 11 лет войны невежливо поговорили с 61 афганцем. Во-первых, цифра 61 - это брехня. Во вторых, из Америки на них прикрикнут, и весь суд. 
        2016-11-16 21:17 |
  • Гость
    Гость
    Ну и кого этот суд осудил
    2016-11-16 20:05 |
    • Гость
      Гость
      Милошович тоже ничего не ратифицировал .. не помогло ...

      2016-11-17 09:25 |
      • Гость
        Гость
        Если пишете, сначала разбирайтесь. Милошевича судил совершенно другой суд. Между ними общего то, что оба находятся в Гааге. 
        2016-11-17 10:36 |
  • Гость
    Гость
    На этот суд всем посрать
    2016-11-19 14:40 |
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Количество фотографий, которые Вы можете загрузить: 5 шт.
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
Error
Ok

Удалить файл?

Последние прокомментированные

История одной любви.

Прочтено: 2806
Автор: Nacht

В Германии мог случиться собственный Бейрут

Прочтено: 2571
Автор: Красная Шапочка

Трагедия в Крефельде

Прочтено: 3308
Автор: Nacht