Логин

Пароль или логин неверны

Введите ваш E-Mail, который вы задавали при регистрации, и мы вышлем вам новый пароль.



 При помощи аккаунта в соцсетях


Крик души >> Допинг - не оружие массового поражения?

Текст блога

Допинг - не оружие массового поражения?

 

Продолжим разговор?

 

С вашего позволения, сначала комментарий на комментарий. Загляну в "Окно".

 

Да, я мыслю такими категориями. Просто потому, что мыслю.

 

Давайте сразу договоримся: не надо меня поглаживать по голове и говорить: успокойся, дурачок, всё нормально, мы не на войне. Не надо и отсылать меня к Википедии. Имя Лэнса Армстронга мне знакомо раньше, чем Википедия вообще родилась на свет и даже раньше, чем я сам узнал значение слова "Интернет".

 

Армстронг стал чемпионом мира ещё в 93-м, а в 96-м промелькнуло короткое сообщение: у американского велогонщика Лэнса Армстронга диагностирован рак в запущенном состоянии. На два года Армстронг исчез из внимания наших СМИ, а никаких других я тогда, естественно, не читал. И только когда Армстронг выиграл свой первый "Тур", я ахнул: так это же тот Армстронг, который умер!

 

Мне посчастливилось в середине 70-х прочесть повесть Анатолия Голубева "Никто не любит Крокодила". Месяца два тому назад я скачал её и прочёл ещё раз. Эта книга погружает в мир велосипедных многодневок так, как будто ты сам прошёл полтора десятка этапов. Голубев - бывший профессиональный велосипедист и замечательный журналист и писатель. Мир велоспорта он в своей повести препарировал так, как когда-то Артур Хэйли - аэропорт. После его книги на велосипедистов смотришь другими глазами. Наблюдать по четыре-пять часов, как ребята крутят педали - не самый экшн, но за Армстронгом я наблюдал с пристрастием. И его допинговая история мне была несколько более неприятна, чем средневзвешенному наблюдателю.

 

Только дело ведь вот в чём. Армстронга разоблачила своя, национальная ассоциация - USADA. В России это невозможно по определению. Так уж у нас, советских, повелось - из избы сор не выносить, зато в избу заносить в неограниченных количествах.

 

Примеры Немова, Попова - крайне неудачны. Они выросли, когда систему ещё не возглавил Спаситель. Всё, по большому счёту, началось при нём, и то не сразу, а только когда он осознал, что он Спаситель. Да и Исимбаева сложилась, как лидер, задолго до появления Системы.

 

Спорт и допинг идут не рука об руку. Это неправда. Спорт всегда даёт допингу по рукам.

 

А что делает со спортсменами Система - почитайте публикации Инес Гайпель. Она пережила Систему на себе.

 

Ваши рассуждения зиждутся на том, что вам просто до лампочки это всё. Не война, на глазах не убивают, а всякие булемии, проблемы с почками, сердцем, то, что никто из женской половины гэдээровской спортивной элиты не родил нормальных детей - это же будет потом, а главное, за кадром, а значит, как бы и не будет.

Ловлю себя на мысли мне-то  о чём беспокоиться? Хорошо ли, плохо ли, но меня они переживут.

 

Разница между историей Армстронга и теперешних легкоатлетов заключается в том, что Армстронг свой выбор сделал сам. А за ребят из российской команды решила Система. Хотите ездить на соревнования - кушать подано. Не хотите - вот вам бог, а вот порог. И держите язык за зубами - вы нас знаете.

 

Кстати, что-то совершенно ни слова о тяжкой несправедливости по отношению к штангистам. А там ведь тоже в прошлом году появился самородок по фамилии Ловчев, который в хороших руках мог бы стать вторым Власовым. А не станет никем. Закормили до полного отлучения от спорта.

 

Недавно ушедший из жизни Василий Алексеев, отвечая на вопрос, почему он наотрез отказался тренировать сборную страны, ответил: я не намерен поднимать из дерьма то, что я в него не опускал.

 

А что до Родченкова и Степановой - я не знаю и не очень хочу знать, что они за люди. В разведку я бы с ними не пошёл. Да меня в разведку и самого, без них, не особенно тянет. Одно определённо: их действия в конечном счёте идут во благо, какими бы намерениями не были вызваны. Горбачёва весь мир по внешнему периметру России хвалит за то, что у него получилось, а не за то, какие намерения у него были. Намерений он, наверное, и сам уже не помнит, а по факту - Союза нет.

 

Так и с этой парой: намерения забудутся, а если их действия развалят Систему - останется в памяти.

 

И о крысах, бегущих с корабля. Здесь все слова ключевые: и тонущий корабль, и крысы. Кстати, крысы, когда бегут с тонущего корабля, совсем не дуры.

 

В заключение три цитаты от Исинбаевой.

 

2012 год, избирательная кампания президента. Он же 13-й год по новому летоисчислению, то есть с момента начала правления Спасителя.

 

«Самое главное для нас … переубедить тех, кто сомневается в правильности политики Путина. Я говорю об этом со всеми, с кем общаюсь в спортивном кругу, на  тренировках. У некоторых людей есть претензии, недоверие к власти. Это обусловлено теми или иными проблемами. Но я считаю, что новый президентский срок, который, уверена, получит Путин, предоставит ему шанс сделать всё, что он  не успел до этого».   

 

Вторая половина 2013-го (14-го по новому летоисчислению).

 

«Я думаю, что жить буду за границей. Сюда буду приезжать тренера проведывать. ... жить хочу в Монако... Базы в Волгограде нет, не только по легкой атлетике, но и по другим видам спорта. … А что делать здесь, в городе, когда у нас просто нищий Волгоград? Страшный, старый город стал. Деградировал. Дороги ужасные – машину чинить замучаешься. Иномарку купишь – кирдык этой машине».  

 

2016-й, 17-й по новому летоисчислению.

 

«Я поддерживаю политику Владимира Владимировича и всё, что он делает. Я горжусь своей страной, нашими спортсменами. Нам не стыдно представлять Россию на международном уровне. Мы гордимся тем, что мы – россияне. И это всё благодаря Владимиру Путину».

 

Говорите, не будет пресмыкаться? Быть пресмыкающимся - необходимое условие карьерного успеха в Системе. Без этого не то что 28-ми, 128-ми мировых рекордов мало. И будет Елена Гаджиевна на любом посту, куда направит её партия, молотить бабло. Остальное - по остаточному принципу.

 

До завтра.

 

 

 


Ключевые слова (Keywords)

Внесите 3-5 ключевых слов, разделяя их запятыми.


Короткое описание (Description)

Внесите текст до 167 знаков.


<< Назад | 2016-08-07 14:16 | Прочтено: 1245 | Автор: Красная Шапочка |

Поделиться:



Комментарии (2)
  • Утро
    Утро


    Не расчитывала, что мой скромный комментарий вызовет у вас столько эмоций.
    Я высказала только свою точку зрения, вполне дилетантскую, ни на чем не
    настаивая, а вы препарировали каждое моё предложение, ничто не оставив без
    внимания. Рада, что мы едины в главном: допинг – это зло, которое должно быть
    искоренено, а крысы (бегущие ли, тонущие ли) – это крысы, поскольку есть у
    наших блогеров иная точка зрения , что это герои, принесшие себя в жертву на
    алтарь борьбы с Системой. По поводу Армстронга, сделавшего свой выбор сам, и российских
    легкоатлетов, за которых решает система, позвольте не согласиться. Никто никого
    ничем насильно кормить не будет,  потому
    как не подопытные кролики. Цена вопроса – победы, медали, слава, в конечном
    счете деньги, и немалые. Поэтому тот, кто принимает решение «быть или не быть»,
    т. е пить или есть, принимает его сознательно и в конечном счете самостоятельно.
    История с гэдээровскими спортсменами мне хорошо известна, при этом примеры
    Немова, Попова, Исинбаевой вам кажутся почему-то неубедительными. А разве было
    это не в одни и те же славные времена, и разве не было тогда Системы, в ином,
    возможно даже более устрашающем виде? Кстати, сегодня прочитала приятную
    новость – российский дзюдоист Мудранов принес России первое золото на Олимпиаде
    в Рио. Поздравим его и пожелаем, чтобы эта победа в копилке российской сборной была
    не последней, чтобы доказать, что российские спортсмены достойны быть в числе
    сильнейших на планете. Без допинга, по чесноку.



    2016-08-07 18:38 |
  • Nacht
    Nacht

    С Вашего
    позволения, я вернусь к  предыдущему
    блогу.



    Вы пишете:
    "Только не повторяйте мантру последних лет - а доказательства? Я не
    следствие и не суд,  мне не нужны улики,
    следственные эксперименты и прочие заморочки..."



    Ув. Красная
    Шапочка. Разве доказательства - это  мантра, хоть сколько ни повторяй.  Уже ведь было в нашей истории, когда не
    нужны были улики и следственные эксперименты...а царицей доказательств было
    признание, которое выбивали - иногда палками, а иногда
    страхом (Родченков? Степанова?)...за свою жизнь, за жизнь
    близких. (Кстати, знаменитую формулу не Вышинский придумал, "Regina
    probationum" - еще из римского права. Но сейчас-то другое время)



    Если лично Вам (Иванову, Петрову, Сидорову) не
    нужны доказательства, это Ваше (их) субъективное восприятие ситуации.



    Если Вы gefühlsmäßig
    считаете сущей правдой все, что говорят свидетели по допинговому делу, это тоже
    Ваше субъективное мнение. И поскольку оно не входит в противоречие с какими-то
    общечеловеческими нормами (не убий, не укради и т.д.), Вы имеете на него полное
    право, как и на то, чтобы его обнародовать и стараться объяснить другим.



    Но и я (Иванов...) тоже имею
    ровно те же права, в том числе и право быть уверенной в том, что кого-либо
    (неважно - Путина, Обаму, кота Леопольда, старуху Шапокляк) обвиняют в том, что
    они действительно совершили.



    Президент ВАДА
    Крэг Риди назвал охват и масштабы вывыдов доклада Макларена «настоящим ужасом».
     Риди заявил, что работа комиссии будет
    продолжена. Это можно только приветствовать. 



    В заявлении
    Berlinger Special AG, производителя емкостей, говорится: "наши тесты, и
    тесты независимого института в Швейцарии показали, что емкость для мочи
    производства Berlinger невозможно
    открыть
    . То же относится к емкостям, использованным во время Олимпиады в
    Сочи." 

    Это ведь не подмосковный свечной заводик, а вполне себе уважаемая
    швейцарская компания. Будут разбираться.



    И так далее, и
    так далее...



    Может быть,
    именно поэтому Томас Бах принял именно то решение, которое он принял.  Именно в этом я вижу объективный, а не
    субъективный подход к проблеме со стороны МОК. (Я надеюсь, что Бах  на зарплате у ФСБ не состоит и другом детства
    Путина не является.)



    И последнее. Если
    Родченков и Степанова спасают свою жизнь, бог им в помощь. Я уже Вашему
    коллеге,
    yesterday, как-то писала : "Мне трудно влезть в
    шкуру Родченкова. Наверное, на его месте я бы бежала еще быстрее." То же
    касается и Степановой. Бог его знает, как любой из нас вел бы себя на их месте.
    Но это никого не делает героями. Судя по всему, Вы этим почти согласны,
    если  "в разведку не пошли бы".



    И еще одно
    коротенькое замечание. Когда калечили допингом спортсменов ГДР, прекрасно
    обошлись без того, кого Вы называете Спасителем.



     

    2016-08-07 21:41 |
  • Редакция не несет ответственности за содержание блогов и за используемые в блогах картинки и фотографии.
    Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.


    Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи портала.

    Войти >>

Удалить комментарий?


Внимание: Все ответы на этот комментарий, будут также удалены!

Количество фотографий, которые Вы можете загрузить: 5 шт.
(Для удаления фото, щелкнуть по нему)
Error
Ok

Удалить файл?

Последние прокомментированные

История одной любви.

Прочтено: 2756
Автор: Nacht

В Германии мог случиться собственный Бейрут

Прочтено: 2512
Автор: Красная Шапочка

Трагедия в Крефельде

Прочтено: 3266
Автор: Nacht